[quote=VDV72;42088250] Здравствуйте! Попал в дтп , я не виновен , в машине та которая влетела в меня два трупа. Я получил тяжелые переломы ноги сотрясение мозга и т.д. С чего начать со страховой или иска по возмещении ущерба от виновника дтп и как это все сделать , в такую ситуацию не разу не попадал! У кого есть опыт буду благодарен в помощи , я единственный кормилец в семье жена с сыном сын инвалид 1 группы и тд и тп [email]okna_andrey72@mail.ru[/email] [/quote] С адвоката!

Не дай бог вот так может получиться.[url]http://forums.drom.ru/law/t1152299256.html[/url]

2524-м003нх >и что адвокат может сделать? Ну выиграет он-суд (а в таком случае он обязательно выиграет) и дальше что???если у виновника ничего нет,что суд.приставы могут отобрать,если он не работает официально?

Пока по осаго.че уже суд...

У виновника есть осаго?

2528-BIA >если ты не виновник дтп в случае аварии обращается в свою СК

2529-Blake Cat >да ладно.А если у виновника нет осаго?и виновника уже нет?

2530-BIA >если у виновника нет ОСАГО-это проблемы страховой.Ты подаешь на возмещение ущерба в свою СК,а она там сама разбирается с СК виновника...Так я еще раз его пост перечитала:может все же виновник живой,раз задан вопрос по иску к нему?

2531-Blake Cat >а зачем иск к нему-если есть осаго? я чета не врубаюсь......

2530-BIA >вот поэтому в интересах каждого сделать ОСАГО...

2533-Blake Cat >согласен.застрахован.

2532-BIA >так страховая максимум 400 выплатит,а если машина за лям,а нанесение средних телесных повреждений-лечение,восстановление,нетрудоспособность-вот поэтому и подают иск...хорошо,если повезет,что с виновника можно хоть что-то взять или порядочный попадется...А то бывают,знаешь,что кроме анализов...

Blake Cat-адвокат нужен для того, что бы всё это разрулить грамотно!

всем спасибо за ответы, ( виновник дтп не живой , но что взять- есть). Следственный комитет дело закрыл документы на руках , как только закрыли дело сразу пришло письмо от известной адвокатской канторы с предложением все разрулить за 50% отсуженого

2535-Blake Cat >а 500тыщ по осаго на лечение,да и вы сказали,что "если нет полиса-это проблемы ск".А как определили что ущерб блдше 400т если еще не было выплаты по осаго.

Я немного не понимаю в этой системе выплат,поясните, если у виновника нет полиса,а у пострадавшей есть,то он что может обратиться в свою страховую за возмещением ущерба? Или все таки в пролете и только через суд?

2542-sale100 > Через суд.

А черная кошка говорит,что это проблемы СК пострадавшего..

2540-VDV72 > 50% - это слишком круто, зажрались сволочи.
В первую очередь Вам нужно разобраться с ОСАГО и получить выплаты по ней, если Ваш авто дорогой и тотал то получите по максимуму за железо (400 тыс.). Для того чтобы получить выплату за Ваши повреждения нужна будет справка с установленной степенью тяжести нанесенного Вам вреда здоровью. Этим занимается организация на Октябрьской (точно адрес не помню, но найти их легко), туда потребуются все документы о лечении и о ДТП (лучше уточнить у них). После того как завершиться эпопея с ОСАГО, а возможно без суда не обойдется (это мелочи), но полученная сумма не покроет нанесенный ущерб, нужна будет независимая экспертиза и по ущербу Вам, и по ущербу авто (тут рекомендую не увлекаться с суммами и сильно в + не "рисовать"). И уже с ними Вам нужно будет обратиться с досудебной претензией к виновнику ДТП с требованием возмещения указанных в экспертизах сумм и издержек за минусом выплаченных по ОСАГО. Если реакции на досудебку не будет уже обращаться в суд с гражданским иском к виновнику ДТП.

2544-BIA > черная кошка просто решила пофантазировать, а так конечно если у виновника нет осаго, то только досудебка, а потом в 99% случаев суд.

2546-Maddog >а могут родственники погибших пассажиров виновника подать иск к невиновному водителю на моральный ущерб??

[quote=Енот Потаскун;42088037]вопрос на засыпку при покупке нового авто в салоне,по закону без осаго я не имею права ездить,а при заключения договора осаго в салоне, техосмотр нужен?[/quote]
По закону: покупая авто в салоне Вы имеете право ездить без ОСАГО и постановки на учёт 10 календарных дней. Т.е. 10 дней Вам дано на заключение договора ОСАГО и постановку авто на учёт. ТО не нужен 3 года с учетом года выпуска авто, т.е. если авто выпущено в 2016 году: 2016, 2017, 2018. В 2019 уже нужно будет пройти ТО.

2547-BIA > Нет, только к виновнику дтп.

2549-Напас Напасович >а как это?[url]http://forums.drom.ru/law/t1152299256.html[/url]

2547-BIA > а не виновный водитель то тут причём? Могут подать иск к виновному водителю за то что его действия повлекли смерть их родственника.

2551-Maddog >почитай ссылочку,я вот все не могу врубиться как это может быть вообще.

2550-BIA > Суровая российская реальность - судейский беспредел.

2553-Напас Напасович >это частный случай или все таки обыкновенность?

2554-BIA > ХЗ, не изучал такую практику. Начало прочел, странно, что varang (он юрист) не высказался о законности или незаконности решения. Впрочем, без текста иска и самого решения ему сложно что-то сказать.

Позже спрошу у одного юриста.

2555-Напас Напасович >там основывается на решении(разъяснении или еще чем-то) ВС.

2554-BIA > Прочитал чуть дальше, пишут, что так по закону и есть. Жесть у нас законы.

2557-Напас Напасович >вот то-то и оно."виноватый невиновный".

2552-BIA > насколько я понимаю, это дело ещё не рассмотрено, всю тему читать лень. При желании опытный юрист развалит его на первом же заседании.
2553-Напас Напасович > Напасыч, ты знаешь, у меня уже 2 суда в этом году были завершены (по ДТП отца и мой иск к Росреестру). До этого с судами дел не имел, юридического образования тоже не имею, но имею опыт работы с юридическим уклоном. Я бы скорее назвал это не судейским беспределом, а судейским правовым нигилизмом, да-да, в обоих случаях на свой страх и риск судьям приходилось разъяснять некоторые правовые нормы. В суде по ДТП очень помогал юрист и он завершился вполне удачно и разумно, а вот Росреестр я нагнул сам, от иска до нового свидетельства о праве собственности.

2559-Maddog >что-то не валится там дело с первого заседания...вот в том и вся беда.

2559-Maddog > Там иск от прокурора, прочти его, все по закону - ответственность источника повышенной опасности. Солидарная ответственность обоих водителей. Сам в шоке.

2560-BIA > вина в этом только на невиновном водителе которого пытаются доить. Знал бы он хоть немного свои права или обратился бы к юристу, рас сам не хочет, не наделал бы огромное количество ошибок, а он их наделал огромное количество с этим ДТП. Виновнику шепнули что невиновный - лох, вот и трясут его.

2562-Maddog > Ты дальше читай, по этой ситуации даже КС высказался, что все пучком.

2563-Напас Напасович > тем не менее ответственность за нанесенный вред жизни и здоровью третьим лицам полностью не отменишь, но снизить можно значительно. Автор упоминал что пассажир был не пристегнут, от этого можно будет плясать в суде, конечно если этот момент как-то фигурировал в документах.
Вообще конечно в рамках этой ветки - это жесткий флуд, можно запилить новую тему.

2564-Maddog > А по теме ОСАГО вывод такой - если [B]не по вашей вине[/B] произойдет ДТП в котором получит телесные повреждения пассажир виновника ДТП или пешеход, то без ОСАГО вы будете им выплачивать за эти повреждения.

+2565: Это для любителей кататься без полиса или с левым полисом.