Тем более: "вместе с Кубанью немало других халявщиков было"
-----------------------
вместе с Кубанью еще ряд команд низших лиг по решению Федерации футбола должны были выступить в высшей лиге..
поэтому тут нельзя говорить, что Кубань де подсуетилась и ее одну по блату пропихнули..
а вот Галицкий суетился и башлял.
и это был прецедент. ни разу еще российская команда не переходила аж 2 раза подряд на повышение не за счет набранных очков, а за счет имеюшихся личных денег хозяина..
так что ж честнее?
решай сам..

[quote=Gr301;46836501]а вот Галицкий суетился и башлял.[/quote]
А вот тут по подробней, Кто кому и за что башлял?
По моей информации отказался ряд команд, и, чтобы
"соблюсти кворум", РФС предложил 5(пятой) команде
перейти в ПЛ.
Вот Балтика осталась в ФНЛ. Что тоже башляли?

[quote=Gr301;46836501]и это был прецедент. ни разу еще российская команда не переходила аж 2 раза подряд на повышение не за счет набранных очков, а за счет имеюшихся личных денег хозяина.. так что ж честнее? решай сам..[/quote]
Факты "сестра"(с), факты. Зная СНГ уверен все честно,
он просто подтвердил что готов участвовать и не за
счет бюджетных денег, как НЕКОТОРЫЕ.
Понимаю обидно за Кубань(Динамо,Нефтяник, Спартак, Урожай)
но Краснодар то причем?

логично, не пойман не вор, а свечки не держал, не вхож -)

но также логично предположить, что от высшей лиги если и отказываются, то не безвозмездно..
и кроме того, если какой клуб не хочет(или не может) выполнять требования устава то его могут сделать непрофессиональным-)
а чтобы овцы были сыты и волки целы надо немножечко забашлить-) или мы теперь живем не в России? И мы не русские?-)

[quote=ilyich;46836548] Цитата: Сообщение от Gr301 а вот Галицкий суетился и башлял. А вот тут по подробней, Кто кому и за что башлял? По моей информации отказался ряд команд, и, чтобы "соблюсти кворум", РФС предложил 5(пятой) команде перейти в ПЛ. Вот Балтика осталась в ФНЛ. Что тоже башляли? [/quote]
чего тут непонятного, у Балтики денюжки есть, у Сахалина их нет, все по честному-)
вот если бы к примеру у Зенита и Локо денюжек тоже бы не оказалось, то чемпионом России стал бы Краснодар..потому как Зенит и Локо не частные команды, а ФК Краснодар частный и деньги всегда имеются-)

это если следовать справедливости в вашем высоком понимании-)

но лично я считаю, что это не справедливо, выходить на повышение и вылетать команды должны все-таки по спортивному принципу,а не у кого денег больше..
невозможно обеспечить клубам финансовую поддержку, а разогнать нельзя, т.к играть некому будет ?
тогда создать лигу денежных, пусть между собою играют только.. а бедные пусть в своей группе рубятся, где никуда выходить не надо, но зато можно стать чемпионом среди бедных..а потом четверка лучших богатых сыграет в группе с четверкой лучших бедных..
бедные богатых увидали и даже поиграли с ними.. спортивный принцип соблюден и все довольные...

Факты "сестра"(с), факты. Зная СНГ уверен все честно,
-------------
а откуда вы знаете СНГ? в отличии от меня вы стало быть к нему вхожи-)
тогда, уверен, вы нам сообщите, как было на самом деле-)

889-Gr301 >ох и намешал тут ты котлеты с мухами. Тёплое с тяжелым напутал.

888-Gr301 >Амкар не вылетел по спортивному принципу. Амкар ау...

Гриша ты ещё скажи, что вся ваша не любовь к фк Краснодар, только из-за того что они повысились не по спортивному принципу...

я один штоле нихрена не понимаю что значит "спортивный принцип" и "неспортивный принцип"? если у команды денюх нет чтобы заявиться на чемпионат - это спортивный принцип или нет?

[quote=Gr301;46837137]тогда, уверен, вы нам сообщите, как было на самом деле-)[/quote]
Я уже сообщил выше: предложил 3й 4й и 5й командам,
в порядке очередности перейти в ПЛ.
Первые две отказались, а 5я согласилась.
И при чем здесь деньги? Это просто в тебе говорит
обыкновенная зависть

Вот и моё Торпедо возродилось (и тоже деньги присутствуют)
Игнашевич воспитанник школы Торпедо

893-ilyich >это не спортивный принцип, спортивный это форс-мажор в 1992, не понимаешь всю глубинность глубин

[quote=ilyich;46837666] Цитата: Сообщение от Gr301 тогда, уверен, вы нам сообщите, как было на самом деле-) Я уже сообщил выше: предложил 3й 4й и 5й командам, в порядке очередности перейти в ПЛ. Первые две отказались, а 5я согласилась. И при чем здесь деньги? Это просто в тебе говорит обыкновенная зависть [/quote]
----------
а почему 5 согласилась, а 3 и 4 отказались ?
почему вы уверены, что там обошлось без денежных компенсаций? я полагаю обратное..и вовсе это не зависть, а знание глубинности глубин психологии наших соотечественников..
вот, к примеру рыбий глаз - чел уверен, что выход в высшую лигу по финансовому принципу, т.е покупка незаслуженного тобою места это норма поведения индивидуума в социуме, что еще раз подтверждает мою теорию о том, что современный русский человек меряет все на деньги и считает это нормальностью..

ilyich
чем Краснодар лучше Нижнего Новгорода или Камаза..
он больше побед одержал, занял более высокое место?
чем он все-таки лучше был..

вместо подсказки - у Краснодара было то, чего не было в Нижнем и Челнах-)) на букву Д и это не Динамо -)

ты ведь сам в посте 894 согласился, что деньги тоже в футболе присутствуют..тогда о чем ненужный спор-)

если у команды нет денег чтобы пойти на уровень выше, значит идет следующая по списку.. а как иначе? это и есть - спортивный принцип.. никакого другого принципа не бывает..

[quote=Gr301;46838766] ты ведь сам в посте 894 согласился, что деньги тоже в футболе присутствуют..тогда о чем ненужный спор-) [/quote]
А спора никакого нет, ты сказал что СНГ забашлял
чтобы выйти в ПЛ. А это не так - никто не башлял
а Нижний и Челны реально оценили свои возможности
и отказались так в чем нарушение принципов? Или надо было гордо отказаться? Играйте мол 14 команд в ПЛ

[quote=NoThanks;46837489] я один штоле нихрена не понимаю что значит "спортивный принцип" и "неспортивный принцип"? если у команды денюх нет чтобы заявиться на чемпионат - это спортивный принцип или нет? [/quote]
------------
-с-
"Не совсем по-спортивному"
Генеральный директор московского ЦСКА Роман Бабаев заявил, что, выбирая между "Краснодаром" и "Аланией", РФПЛ выбрала меньшее из двух зол.

"Конечно, выход «Краснодара» в премьер-лигу произошел не совсем по спортивному принципу. Но и оставлять «Аланию» тоже было бы неспортивно. Беда просто в том, у нас в регламенте не предусмотрено пункта на такие экстраординарные случаи", -- отметил он.
----
если непонятно, попытаюсь разьяснить..
Краснодар ваще-то заходил вместо снявшегося с розыгрыша Сатурна, который снялся не выпендрежа ради, а ввиду отсутствия этих самых Д..
Алания также покидала ПЛ, но РФС "почему-то" решила оставить не Аланию, команду на тот момент еще высшего дивизиона, имевшая Д и готовая далее выступать а другую, которой вышка ваще никаким боком не светила..
-с-
президент московского "Локомотива" Ольга Смородская, покидая заседание, обмолвилась, что решение о включении "Краснодара" навязано Российским футбольным союзом.

«Да, мы включили «Краснодар», но это не наше решение, так решил исполком РФС.
----
так вот, возникает вопрос..что именно такое предложил Галицкий исполкому РФС, что из двух зол выбрали меньшее..
это были гарантии, взносы или компенсации ?

или просто приняли в ПЛ, "потому что он хороший"-))

ну, если вы меня не понимаете, может у Бабая Романова спросите, что такое по-спортивному-)

[quote=Gr301;46838707] к примеру рыбий глаз - чел уверен, что выход в высшую лигу по финансовому принципу [/quote]

что за ахинею ты пишешь, вон тебе 900-NoThanks > все разжевал

902-Gr301 >""почему-то"" а что на этот счет говорит регламент?

я сейчас размышляю над более интересными темами - почему великие команды Лобановского хватало только на 4 года, а также не вытекают ли причины провала сборной Лобановского в 1990м году из Евро-88..
а вы мне тут всякую хрень о ни о чем навязываете..
ведь надо же взглянуть правде в глаза - да, Краснодар вышел в ПЛ и вышел "не совсем по спортивному" (с)

902-Gr301 >если бы Аланию оставили это тоже было бы по неспортивному принципу, она заняла последнее место и по регламенту должна покинуть вышку

в регламенте не говорится, что нельзя оставить..
а в курсе почему..
та не, ни хрена ты не знаеш акромя слова Краснодар..

спортивный принцип заключается в соблюдении регламента соревнований.. если все участники соревнований были ознакомлены с регламентом и согласились с ним, значит результаты соревнований соответствуют спортивному принципу.. вот если ради когото начинают менять регламент и это ущемляет когото другого - вот это уже неправильно..

907-Gr301 >а чтож ты так не переживал, когда Кубань при Южанине прям очень честно выходила в ПЛ?

в регламенте не сказано, что нельзя оставить команду, вылетающую по спортивным показателям..
а раз нет запрета, то всегда смотрят на прецеденты, а они были..в далеких 60-80х, в советском футболе, правопреемниками которого мы являемся.. Зенит, Нефтчи, Пахтакор - команды вылетевшие по-спортивному, но оставленные в ранге по другим причинам..
вот об этом Бабаев и говорил - Алания также могла остаться в вышке, случаи были, когда сохраняли вылетающие команды..
но такого вопиющего случая, чтобы команда из низшей лиги вышла в высшую, причем 2 раза подряд, такого еще в родном футболе не бывало..а раз не было - то это уже нарушение закона, поскольку в спорных ситуациях закон всегда прибегает к тем случаям, которые были ранее..
понятно изложил?

ну вот пример, когда хотели четвертовать пятерых декабристов перво -наперво обратились к материалам дела Емельки Пугачева, потому как, это был ближайший случай из практики, на него и опирались при заключении приговора, хотя у нас не казнили к тому времени лет так 50 уже..
так и в этом случае, можно было Аланию оставить..

"регламенте не сказано, что нельзя оставить команду, вылетающую по спортивным показателям.." да? а мне вот казалось что там русским по белому написано, что если не выходит третья команда, то выходит четвертая.. если не выходит четвертая - выходит пятая.. не выйдет пятнадцатая команда - пойдет шестнадцатая... разве нет?

оставляю ваш диспут, так можно изгаляться до бесконечности,
Лобановский интереснее-)

лобановский скучнее... футбол прогрессирует, тактика, техника, физика, психология - все изменяется.. сегодня ты новатор, завтра - безнадежно отстал... быть лидерами долгое время могут единицы за всю историю.. а новаторами на 3-5 лет являются многие.. всех и не упомнишь.. чоужтут...

ну да, благодаря Лобановскому футбол пошел по другому ложному пути..
на истинный путь футбол вернулся благодаря Барсе и Месси-)

922-Gr301 > для сарказма ты слишком стар, григорий :))) лобановский был новатором.. но только один раз.. он не смог предложить чегото нового еще раз... барса в этом плане еще более уныла.. села на одного конька и катает его уже 10 лет.. но все время добавляет каких то новых красок.. однако в лч этого не хватает...

4.5.1. Команды Клубов, занявшие 15-е и 16-е места в итоговой турнирной таблице Чемпионата
2018-2019 гг., выбывают в ФНЛ после соблюдения процедуры выбывания Клубов из ПЛ.
Команды, занявшие 13-е и 14-е места в итоговой турнирной таблице Чемпионата, играют по два
переходных Матча (дома и в гостях) с командами – участниками Первенства ФНЛ, занявшими
соответственно четвёртое и третье места (без учёта мест, занятых в Первенстве ФНЛ командами ФК
«Спартак-2» и ФК «Зенит-2», которые в соответствии с Регламентом Первенства ФНЛ не получают права
на переход в ПЛ и участие в переходных (стыковых) Матчах.
Регламент Российской Премьер-Лиги

не могу найти описание процедуры выбывания клубов из пл