842-Повстанец >а как же два великих стадиона в Саранске и Калининграде, что же наш царь молчит? Или их теперь засадят кукурузой какой нибудь?

Гинер "всё купил"

Интесно болелам паровоза нравится смотреть на клманду которую так откровенно тащит судья постоянно?

Три московские команды,
претендующие на европу,
набрали очки за счет левых пенальти

4-я команда

Пересмотрел несколько раз повтор нарушений Урала.
Точка стопроцентная, шлагбаум и блокировка одновременно. Защ ступил дико, его уже страховали и выносили мяч. Сыграй мягче и дело с концом.
2. Первая жк - за базар. Святое и правильное.
3. Вторая - за локоть сзади в шею и голову.
Какие вопросы? Да, там жк можно было дать на усмотрение судьи, но с точки зрения формальностей - все четко. Урал сам себя наказал. И токо местные чето там стонут.
Да, и вчера по коням - пеналь Глупый, но он железныцэй. В миллион процентов. Реально тупой. Но тупой именно тупой игрой защитника. Вместо того, чтобы просто дать мегадриблеру мяч потерять за концом поля, он его срубил. Чистейше срубил.
Какие вопросы, подставы? Самое печальное то, что президенты Урала, тренера и игроки будут продолжать стонать - ну ЗАЧЕМ он дал пеналь. А зачем - как раз было. Учите ваших игроков играть без рук по щатылкам, без блокировок и пинания по ногам атакующих. И не п..ть на ровном месте на судью. Все. Но у нас будут гнать.

Я могу понять, когда судят в обе стороны неодинаково. Без вопросов. Говорят, что такой же пеналь в раму провоза не дали б. Возможно. И возможно, что уральцы бы потом опять же пели про продажность судьи. И ильичи и наводнения им бы вторили. Но спорить со пиццотппроцентрыми нарушениями - это печально

[quote=taras;46786916]Точка стопроцентная, шлагбаум и блокировка одновременно. Защ ступил дико, его уже страховали и выносили мяч. Сыграй мягче и дело с концом.[/quote]
Да ладно, прокинул мяч и врезался в защитника
это стопитсот железный пеналь?
А что защитник должен был отойти в сторону
и сказать забивай пожалуйста?
А по поводу срубил, ну если бы "срубили"
игрока провинциальной команды
никто бы и не заморочился

Кстати, показательный матч сегодня
судейка посадил Краснодар
на свистки, по поводу и без
или тоже я смотрю субъективно?

849-ilyich > Поначалу мне тоже так показалось, но потом понял, у него была одна цель - не навредить, т.е. не удалять никого.

[quote=ilyich;46787019], прокинул мяч и врезался в защитника это стопитсот железный пеналь?[/quote]
Если деф сделал шаг в напа, то да. А он его сделал, и ножку подставил и ещё ручками и своим телом помог.

[quote=ilyich;46787019]если бы "срубили"[/quote]
В этом случае от меня бы претензии к судье были. А так - не могу.

наводнение
843 - Вчера - 13:03
 Интесно болелам паровоза нравится смотреть на клманду которую так откровенно тащит судья постоянно?
--------
котяре нравится...

[quote=taras;46787048]А он его сделал, и ножку подставил и ещё ручками и своим телом помог.[/quote]
[url]https://www.championat.com/football/article-3760899-ural---lokomotiv-strandberg-v-shoke-ot-rpl-kolonka-dmitrija-egorova.html[/url]

[url]https://m.championat.com/news/sport/football/3761033/[/url]
Карточку Бикфалви не отменили...

[url]https://m.championat.com/news/sport/football/3763867/[/url]

[url]https://m.championat.com/news/sport/football/3763957/[/url]

«Уфа» не дождалась автобуса от «Локомотива» после прилёта в Москву на матч 30-го тура Российской Премьер-Лиги, сообщили «Чемпионату» в пресс-службе клуба.

После выхода из аэропорта футболисты уфимской команды не увидели автобуса, который им по регламенту должны были предоставить «железнодорожники». После 40-минутного ожидания представители «Уфы» решили вызвать такси, чтобы доехать до отеля.

ЛЧ любым путем, да, котяра?

853-ilyich > я вижу в статье следующее ключевые вещи
А) нарушения уральцем были
В) аналогичные нарушения не фиксируются у тех кого "тащат"
Я собственно и говорю, что удалили совершенно нормально. Но да, я абсолютно согласен, что ненормально то, что у нас слишком не замечают такие же нарушения в другую сторону. Это факт. А потом наши попадают в Европу и там их судят нормально. И они начинают чудить. Безусловно, у нас все много вопросов к судейству. Но мне хочется, чтобы тренера , игроки и президенты ФК задавали именно эти правильные вопросы - почему так не судят ВСЕХ в каждом матче? Но не надо рассказывать, что ваш деф не фолил, когда клал руку на напада в прыжке или блокировал его руками-ногами-телом. А всякие "он же клал руку в прыжке аккуратно, не выставляя локоть" или "это похоже как тренер кричит - Лезь в штрафную, пинайся, олкайся - даст пеналь. И даёт." от журналиста - это его - журналиста - уровень мышления, который так же низок, как и уровень дефов, которые без рук и без блокировок тройных не могут выиграть воздух или позицию. Не более того. Такие вот журналисты, равно как и игроки и тренеры и президенты ФК топят наш футбол не меньше, чем коррумпированные судьи.

858-ilyich > вот тут соглашусь - либо хамство либо непрофессионализм.

а Спартачок то сегодня 0-2 Оренбургу проиграл
хоть одна приятная новость сегодня

второй гол вообще шикарный получился

[quote=F121;46808039] а Спартачок то сегодня 0-2 Оренбургу проиграл хоть одна приятная новость сегодня [/quote]
Главное чтобы Спартак проиграл - скучная у тебя жизнь

[quote=F121;46808039]а Спартачок то сегодня 0-2 Оренбургу проигралхоть одна приятная новость сегодня [/quote]
Да это как бы ожидаемо было. Помогли ЦСКА в кои века:)))
Чемпионат закончился. Уровень на мой взгляд конечно упал еще ниже. В еврокубках ловить опять будет нечего. В Европе судят по другому и тому же Локо будет нелегко выигрывать. ЦСКА с таким составом молодцы, но если бы не профукали некоторые матчи, то могли бы и в ЛЧ попасть. Но лучше не надо, чтобы не позориться. Краснодар молодцы, но в основной этап ЛЧ еще надо попасть. И уж очень захваливают команду болельщики. Ну это понятно. Каждый кулик хвалит свое болото. И очень жаль, что вылетел Анжи. Теперь вместо стадиона будет торговый центр. Что же будут делать чабаны? Енисей тоже далеко летать.
В стыках думаю И Крыльям и Уфе по силам отстоять свое право играть в премьер-лиге.

[quote=1Michael;46809395]Уровень на мой взгляд конечно упал еще ниже. [/quote]
Ну а чё можно ожидать в период безденежья? Пока своих не научимся растить, все, будем падать какое-то время. Халков, вагнеров уже не на что покупать

865-taras >да не переживай к следующему сезону Зенит скупится лямов на 200

[quote=наводнение;46809628]865-taras >да не переживай к следующему сезону Зенит скупится лямов на 200 [/quote]
И опять пролетит? Посмотрим на сколько Краснодар скупится?

[quote=1Michael;46809744]И опять пролетит?[/quote]
Миллер сказал же, что этот кубок они уже никому не отдадут :)

[url]https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/safonov-kruche-akinfeeva-interesnaya-statistika-chempionata-1549238/[/url]

[quote=NoThanks;46809252]когда две лиги за 3 года пройдено[/quote]
Сколько из них по спортивному принципу?

99-котяра > все, кажется...

котяра а теперь расскажи как Кубань в 1992 г из 2-й лиги в высшей оказалась...

Невозможное возможно, 6 июня...
[url]https://m.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/chempionat-rossii-po-futbolu-rasshirenie-rpl-do-18-klubov-kommentariy-o-proekte-1551885/[/url]

[url]https://m.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/2469996.html[/url]
Ещё немного Сухины в тему...)

в защиту Кубани скажу что тогда был форсмажор, Союз разваливался, тупо не хватало команд, много команд, для проведения нормального первенства, вот и брали все что движется, т.е политика повлияла..вместе с Кубанью немало других халявщиков было, это было решение руководства РФС и брали в вышку не по принципу "нету денег иди на фиг", а для кворума..
Краснодар же прыгал через ступеньки не по политическим мотивам, а по финансовым..занимая места тех, у кого не хватало этих самых финансов..лиги футбольные лет как 20 четко функционировали, команд было столько сколько надо было, но вот деньги были не у всех..-деньги есть, играть будете? - будем конешна! след-но Краснодар выходил и поднимался за счет финресурса, короче бабла-)

еще короче- Краснодар купил себе вышку-)
хотя и ежу понятно, что рано или поздно он туда вышел бы.. с таким ресурсом..если вон маленькому бизнесмену Чайке с ростовской области из-за небольшого финансирования пришлось играть и выигрывать, то Галицкому с его миллиардами тогдашними сам Бог велел ускорить процесс и не тратить время на ненужные матчи-)

вобщем-то Галицкий всего лишь ускорил приближение неминуемо- неизбежного и сэкономил тем самым собственное время-)
иначе и быть не может, богатый человек завсегда прав.. если только он подобно Кокорину не прыгает на высокопоставленного чиновника-)

102-Gr301 >а чем один форс-мажор (политический) от другого (финансовый) отличается?

Сначала для "кворума" Кубань взяли, потом для такого же "кворума" Краснодар. Разница в том, что в первом
случае были бюджетные деньги, а во втором личные.
Так кто честнее поступил?
Тем более: "вместе с Кубанью немало других халявщиков было"

готов спорить..Кубань в 1992м не была готова к вышке, даже на бюджетные деньги..их, кстати, было мало..рулил, тогда батька Кондрат (которому,кстати, как и нынешнему папе Кондрату глубоко на футбол начхать было) - это первое отличие Кубани от Краснодара..согласись, Галицкий к футболу очень неравнодушен..
второе отличие - как я сказал выше у Кубани даже состава не было для выступления в высшей лиге, тренера тоже не было. .
по спортивному принципу Кубань вылетала во второй дивизион, а тренером был Марушкин - специалист уровня 2 лиги..команда была абсолютно не готова, а ее волевым решением сверху бросили в огонь премьерки.. Краснодар, который хотел, но не смог, Кубань не хотела и не могла - заставили..
Галицкого никто не неволил, напротив сам предложил себя, в качестве замены богатых на бедных..
и тут уже каждый решает сам, что честнее - подчиниться воле начальства или предложить, не дожидаясь решения оного, себя любимого вместо кого-то, проявить, так сказать инициативу-)