| 0
- 29.11.2017 - 17:47
|
За нарушение антидопинговых правил российского бобслеиста Александра Зубкова лишили двух золотых медалей Олимпийских игр 2014 года. Об этом сообщается на сайте Международного олимпийского комитета (МОК). В Сочи экипаж Зубкова сумел победить в соревнованиях двоек и четверок. После действий МОК в активе россиян осталось 9 золотых медалей, из-за чего сборная России опустилась на третье место в общекомандном зачете, отдав пальму первенства Норвегии (11 золотых) и Канаде (10). Помимо этого, от участия в Олимпиаде пожизненно отстранены российские конькобежцы Ольга Фаткулина и Александр Румянцев. Их результаты в Сочи аннулированы. Таким образом, Фаткулина осталась без серебряной медали на дистанции 500 метров. Ранее МОК забрал у сборной России шесть медалей сочинской Олимпиады: четыре в лыжных гонках — золото Александра Легкова в марафоне, серебро мужской сборной России в эстафете 4 по 10 километров, а также две серебряные награды Максима Вылегжанина (марафон и командный спринт); еще две в скелетоне — золото Александра Третьякова и бронза Елены Никитиной. Золотая медаль в лыжном марафоне в результате дисквалификации Легкова и Вылегжанина должна перейти другому россиянину Илье Черноусову. И когда будет принято соответствующее решение, в активе сборной России вновь станет 10 медалей высшей пробы. Благодаря этому сборная обойдет Канаду и получит второе место в общем зачете. Олимпийские игры в Сочи проходили с 7 по 23 февраля 2014 года. Тогда сборная России победила в медальном зачете с 13 золотыми, 11 серебряными и 9 бронзовыми медалями.     | | ||
| 81
- 04.12.2017 - 17:53
| Вообщем "всем в сад", в суд точнее, как завещал великий-дело спортивно-хозяйствующих субъектов. | | ||
| 82
- 04.12.2017 - 18:01
|
И таже Сирена, которая Вильямс)) | | ||
| 83
- 04.12.2017 - 18:30
|
82-KELTs > Керовый пример. Сирена зашкварилась на фотожопе... Серена Уильямс заменила свой противоречивый образ, разместив в Instagram настоящее фото - в противовес тому, где звезда тенниса - с очевидно "отфотошопленной" линией талии - предстала на обложке журнала People. Она это сделала потому, что фанаты заметили разницу, назвав фото из глянца вовсе "нереальным". Они оставили более 600 гневных комментариев, пишет Daily Mail.  Так что уж в сад так в сад:))) | | ||
| 84
- 04.12.2017 - 18:33
| Это я еще фото с яйцАме не вставил. Пожалел твои нежные чуйства. | | ||
| 85
- 04.12.2017 - 18:44
| Цитата:
| | ||
| 86
- 04.12.2017 - 18:52
| Цитата:
| | ||
| 87
- 04.12.2017 - 21:12
| Цитата:
Ок, я тебя услышал. Ты полагаешь доказать пушистость и непорочность методом орания на форуме или просмотром соловей/кисель шоу? Поможет? Ну дерзайте)) Кроме Суда других альтернатив нет. Ну разве что Игры Доброй Воли 2.0))) За сим предлагаю закончить прения и перейти сразу к банкету)) п.с. Цитата:
 | | ||
| 88
- 04.12.2017 - 21:16
|  | | ||
| 89
- 05.12.2017 - 11:26
| WADA - добываем золото из мочи. Не алхимия. | | ||
| 90
- 05.12.2017 - 16:33
| 59-KELTs > блин, ты вообще в этих самых следах соображаешь что-нибудь? Тебе такое понятие, как трасология, говорит о чём-нибудь? Вот есть некие царапины на пробирках с допинг-пробами. О чём эти самые царапины говорят? О том, что пробирка однозначно вскрывалась? Если "да", то всё очень просто могло быть - вот пробирка с пробами, скажем, Легкова. Видите сколько царапин (какие там царапины, где, чёрт его знает)? А вот пробирка с пробой, скажем, Фуркада. Она девственно чиста. Но для доказательства одной пробирки одного чистого спортсмена недостаточно. Надо сравнивать с несколькими пробирками. ТОЛЬКО тогда будет доказано, что пробирка с пробой нашего спортсмена вскрывалась. Всё остальное из области фантастики. Теперь - на каком этапе происходила так называемая замена? В туалете при сдаче пробы? Что передавали в пресловутую дырку в стене? Чистую мочу, или уже опечатанную пробирку? И в том, и в другом случае ссылаться на царапины - нонсенс. Почему? - надеюсь объяснять не надо? Если пробирка после сдачи пробы спортсменом вскрывалсь и в неё заливалась нужная моча, то где её вскрывали? В туалете, как я уже писал - нонсенс. Значит уже после сдачи спортсменом пробирки в руки представителей антидопингового комитета. На Олимпиаде, как я понимаю, в этом самом комитете не только РУСАДА, по и представители ВАДА присутствуют. КАК можно изъять пробирку, вскрыть её (а это надо сделать аккуратно), поменять пробу, обратно закрыть и "поставить на место"? А дальше-то пробирка куда попадает? Кто их контролирует, в каком помещении? Так что тут больше вопросов, чем ответов. И про доказательства ещё немного. ЛЮБОЕ обвинение базируется именно на доказательствах Объективных, а не субъективных. Так что по поводу того, что главное обвинить, а вы, спортсмены, доказывайте, что это не так, мимо. | | ||
| 91
- 05.12.2017 - 21:31
| Цитата:
 ога))) знакомься. Норвежская лыжница Марит Бьорген. С 2009 получила разрешение WADA принимать препараты со стероидами от астмы. тонусу мышц позавидуй))) | | ||
| 92
- 05.12.2017 - 21:39
|
Россию не пустили на олимпиаду ну хрен с ними | | ||
| 93
- 05.12.2017 - 21:40
| 92-ilyich > будут идиотами если не откажутся поехать... | | ||
| 94
- 05.12.2017 - 21:47
| Цитата:
| | ||
| 95
- 05.12.2017 - 22:13
|
п. 6 Олимпийской хартии (она же устав МОК): 1. Олимпийские игры – это соревнования в индивидуальных или командных видах спорта среди спортсменов, но не среди стран. В чем проблема-то? | | ||
| Модератор 96
- 05.12.2017 - 22:30
| Поддержу каждого нашего спортсмена вне зависимости от его решения.. | | ||
| 97
- 05.12.2017 - 22:33
| 96-NoThanks >. А есть выбор? чиновники вроде хотели бойкотировать игры | | ||
| 98
- 05.12.2017 - 23:39
| 97-nick red > Их хотелки малоинтересны. | | ||
| 99
- 06.12.2017 - 01:05
| 97-nick red > так их и не пустили!) | | ||
| 100
- 06.12.2017 - 10:30
| ехать за что, за свои бапки? чинуши в любом случае решают | | ||
| 101
- 06.12.2017 - 12:53
|
Каждый пусть сам решает. Чистый спортсмен почему должен страдать, если его подставили наши чиновники и другие некоторые деятели? И вообще, почему в профессиональном спорте так плотно сидит государство? Больше проблем нет что ли.. Детский спорт - да, поощрять всячески, создавать условия для массового и доступного занятия детей, поощрять детских тренеров.. платить им достаточную зарплату.. регулярно обучать и проводить аттестации. Пройдет не так и много времени, и у нас будет россыпь новых талантов. Но я в такой поворот не верю. | | ||
| 102
- 06.12.2017 - 13:04
| Цитата:
| | ||
| Модератор 103
- 06.12.2017 - 13:13
| 102-ЧёрноЗелёный > верно... а ведь они могли опровергнуть его слова... | | ||
| 104
- 06.12.2017 - 14:13
| Цитата:
сначала извратили все, а теперь изврат воспринимаем как единственно возможное | | ||
| 105
- 06.12.2017 - 16:07
| 104-прикуп > это вы про шо? уйдет газ и нефть, нет спорта | | ||
| Модератор 106
- 06.12.2017 - 16:14
| "йдет газ и нефть" куда уйдет? | | ||
| 107
- 06.12.2017 - 17:22
| из спорта, откуда бапки брать, с наших 100 руб. за билет и 50 за программку | | ||
| Модератор 108
- 06.12.2017 - 17:47
| 107-nick red >а, ну эт да.. Ну так это касается всего.. От спорта до науки и от медицины до квна ))) | | ||
| 109
- 06.12.2017 - 18:04
| судя по всему все же неуиновные едут, по сути старички свои медальки и тачки получили, а действующих пронесло, хотя может из казненных получились бы хорошие тренеры и талантливые функционеры, теперь наверное конец карьеры | | ||
| 110
- 07.12.2017 - 10:58
|
105-nick red > та не спорт уйдет без газа и нефти, а шоубиз из спорта уйдет в виде халков и прочих теодосичей. как будто без них невозможно чипсы жрать перед телевизором, в горло не лезут? | | ||
| Модератор 111
- 07.12.2017 - 11:16
| 110-прикуп > не поверишь, но многим реально не лезут чипсы в горло.. среднестатистическому обывателю похрену спорт как таковой.. ему нужно зрелище и чтобы не хуже чем у других.. грустно, но правда... | | ||
| 112
- 07.12.2017 - 11:32
| 111-NoThanks >так а государство тут при чем? | | ||
| 113
- 07.12.2017 - 11:50
| 112-прикуп > на ОИ едут не теодосичи с халками, а если в общем государство во многом не причем )) в том числе и в спорте | | ||
| Модератор 114
- 07.12.2017 - 13:29
| 112-прикуп > а государство оплачивает хотелки населения.. чтобы население довольнее было.. да и самим чиновникам по приколу.. | | ||
| 115
- 07.12.2017 - 14:10
|
113-nick red > 114-NoThanks >да ладно. а почему оплачивает не все хотелки? почему выбраны именно эти хотелки? какое количество народу смотрит футбол по тв -большое. какое количество народу смотрит порнуху по тв - почему порнозвезд не обеспечить гос.контрактами? Да и почему именно ОИ выбрано пиковой точкой государственной поддержки в спорте и почему поддерживать нужно именно "смотрибельные" виды спорта? В качестве примера... Нью-Йоркский марафон - один из "золотой серии", в отличии от многих других туда нельзя попасть просто подав заявку, нужно подтверждать участие своими результатами, кроме того, это как итоговый старт года. В этом году получение виз для участия наших совпал с дипломатическими разборками и визы им просто не выдали, хотя они прошли отбор и заплатили за слоты. Так почему никто не раздувал эту ситуацию в СМИ, не отстаивал права униженных и оскорбленных, как так, где в данном случае государство? | | ||
| Модератор 116
- 07.12.2017 - 14:29
| 115-прикуп > тут палка о двух концах.. с одной стороны ты прав - всегда можно сделать фокус на чем-то другом.. с другой стороны - есть признанные популярные вещи.. есть ОИ, ЧМ по футболу и хоккею, Регби, легкая атлетика, ЛЧ и ЛЕ и некоторые другие вещи, которые реально имеют кассу.. так вот обывателю - интереснее смотреть матч лч, чем матч кубани в пердиве.. это факт.. хотя любителю футбола (реальному) и болельщику кубани - интереснее кубань.. и чтобы сместить фокус обывателя с лч на кубань - это не так просто.. да и нужно ли? | | ||
| 117
- 07.12.2017 - 14:42
| 116-NoThanks > воооо.а отсюда вывод простой. если бы конечной целью было бы вовлечение населения в занятия спортом, то приходилось бы больше внимания уделять пердиву и любым видам, где принимают местные, так сказать ребята с нашего двора, а при нынешней поддержке ЛЧ, ЛЕ, ЧМ и ОИ становится очевидным, что это поддержка не спорта, а телевидения, генерация интереса к их вещанию, не более. бизнес, ничего личного | | ||
| 118
- 07.12.2017 - 14:44
| Цитата:
| | ||
| 119
- 07.12.2017 - 15:07
| внимание к спорту в целом в стране подросло и с этим не поспоришь, в Краснодаре дофига фут. полей т.н. резинок где играют много молодежи, имеются бесплатные бассейны, манеж на труде, да далеко но тем не менее, школы волейбола, баскетбола, а пердив он и в африке пердив смотреть там не на что, это уже проф.спорт = шоу, а если это не интересно то нефиг там ловить | | ||
| Модератор 120
- 07.12.2017 - 15:13
|
117-прикуп > я все же не до конца уверен в причинно-следственной связи.. спрос рождает предложение.. конечно, если не будет других предложений - спрос переключится и будут "жрать что дают".. но мне не кажется что это реально эффективный путь развития.. есть у меня сомнения в этом отношении... обыватель не сделает свой выбор осознанно таким образом, а лишь будет хавать что ему скармливают.. а нужно его к этому привести осознанно.. чтобы человек сам сделал вывод, о том, что его спорт - вот он, рядом.. что тут свои соревнуются и это интереснее, чем не пойми что заморское.. а это уже эволюционный процесс.. требующий, в числе прочего, и "сообщения сосудов" в внешним миром для взаимного обогащения... 118-Владиcлав Ходасевич >"необходимо!" теоретически.. бесспорно.. а практически слово "необходимо" выражается соотношением затрат к полученному результату.. если чтото принесет результат на копейку, а затрат будет на рубль - то это не может быть в практическом плане необходимым.. хотя мы так или иначе идем по этому пути.. особенно с учетом последних тенденций.. все само собой и будет развиваться таким образом.. у нас выбора нет.. хотя бы даже само то, что мы об этом сейчас говорим.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
