[quote=Gr301;46282247]им значит можно нас нагибать и иметь,а нам значит их нельзя.. какая-то несправедливость получается..[/quote]
Вот здесь поподробнее,плиз. Ничо не понял.
))

почему всем жалко? мне на стрельцова [filolog]пох[/filolog], хоть бы ему даже пожизненно дали, но судя по описаниям подвигов, ублюдком был еще тем, таких в клетке только и держать

Не,но походу эдик конченый пьянчуга и дебошир был.))

закон это фигня..все зависит от степени покровительства..
вон у есенина 12 уголовных дел было, а ему хоть бы хны, гулял Сергей Александрович по полной..потому что лапа была на самом вверху.. и стрельцова, с его пьяными мордобоями никто бы не трогал, имея таких защитников, пока он на ту Марианну не полез.. был уже вопиющий перебор..
что касается этих 2 чудиков, то не фиг браться чудачить, если за тобой никто не стоит, из серьезных...очень глупо и с последствиями....Есенин и Стрельцов могли себе позволить куражиться, зная что их по любому отмажут, а эти то куда лезли..идиоты безмозглые..

924-Gr301 >ну такие же тупые как стрельцов, только партийных покровителей больше нет, хотя может быть мы и не знаем чего, Миллер может до этого кокошу уже отмазывал

Депутат предлагал мировую за 100 млн.руб.)

926-Троян888 >нормально он свою тушку оценивает... дворянин [filolog]ебаный[/filolog]

924-Gr301 >удивляют подобные персонажи как вы. Просто телепузики . Ни фактов, ни даже косвенных намеков на всю ту бабушькину лабудень, написанную выше нет. Но пациент излагает это все как аксиому. Откуда сударь вас таких берут?? Ну ладно елозите вы про людей не столь далеко усопших. Хотя откуда знать убогому?? Есенина сам лично знал, чтоб так спокойно отписаться? Ответ наверное будет очередной диареей . Как и до этого сказанное.

926-Троян888 >опять же вопрос у меня только один. Откуда эта цифра. Уверен, при попытки состыковать ваш ник с реальным человекам будет большой пук от нежелания быть пристегнутым к статье о клевете. Разуверьте меня. Представившись полностью.

[quote=AntohaMavr;46282593]Уверен, при попытки состыковать ваш ник с реальным человекам будет большой пук от нежелания быть пристегнутым к статье о клевете. Разуверьте меня. Представившись полностью.[/quote]
ЕГЭшник,какая клевета? ):)
Инфа была в твиттере через несколько дней после случившегося.
Иди в школу,пристёгиватель,ё_ма_ё.):)
[quote=наводнение;46282553]нормально он свою тушку оценивает... дворянин [*****][/quote]
Возможно он понимал-будут попытки увести пьяных дебоширов и драчунов от ответственности,и решил поиметь с этого хоть какой то профит.Но цифра да,завышена спецом-для торга.):)

[quote=AntohaMavr;46282587] 924-Gr301 >удивляют подобные персонажи как вы. Просто телепузики . Ни фактов, ни даже косвенных намеков на всю ту бабушькину лабудень, написанную выше нет. Но пациент излагает это все как аксиому. Откуда сударь вас таких берут?? Ну ладно елозите вы про людей не столь далеко усопших. Хотя откуда знать убогому?? Есенина сам лично знал, чтоб так спокойно отписаться? Ответ наверное будет очередной диареей . Как и до этого сказанное. [/quote]
--------------
йёптель, ты хотя бы книжки читал до переезда сюда....а также после... или обожравшись наших абрикосов, счел что жизнь состоялась и можно оставаться на первичной амебной фазе умственного недоразвития-)
как появляется здесь этот провокатор, так сразу здесь merde попахивать начинается..потом бежит модераторам жалуется, что его несчастного обижают тут и с требованиями блокировать всех-)

а ведь Антоха прав...ни одной ссылки...пустая брехня...что-то я в 60-70-е про Эдика такого не слыхивал...а брехню 90-х можно спустить в унитаз...

12 уголовных дел Есенина давно разархивированы и желающие могут ознакомиться в бумажном и сканированном виде..
также до хренища всяких мемуаров, начиная с записок Бениславской и заканчивая Устиновыми, бывшими с поэтом рядом почти до самого конца..так же можно с историей болезни ознакомиться из клиники профессора Ганушкина..
что касается Стрельцова рекомендую "Кто заказал Стрельцова", издание 2000 г, там подробно изложены материалы уголовного дела, протоколы, показания свидетелей, обвиняемых, потерпевших, а также результаты мед.экспертиз, фото документов прилагаются..
но тебе, убогому, читать видимо сложновато..буковки разбегаются, а мысли в хамне плавают, и никак оттудова не выплыв, в постоянных поисках кого б и где отыскать чтобы посраться и обосраться-)

Максимовский..
также рекомендую..А.Нилин "Стрельцов. Человек без локтей"..
он во многом ссылается на материалы уголовного дела из книги Максимовского..
Нилин хотя и был стрельцовским собутыльником и почитателем вобщем то тоже нелициприятно пишет о своем кумире в той уголовной истории..

млять, такое ощущение что вы только один форум читаете..
мне что, устроить здесь ликбез с публичными чтениями?-)

[quote=куч;46282868] а ведь Антоха прав...ни одной ссылки...пустая брехня...что-то я в 60-70-е про Эдика такого не слыхивал...а брехню 90-х можно спустить в унитаз... [/quote]
--------------
а никто тебе правду не напишет, с пылу-сжару, интервью с места преступления или прям из камеры не будет никогда..
правда начинает всплывать из унитаза, как вы выразились много лет спустя, когда может уже всплывать..

интересная рубрика в СЭ есть, разговоры по пятницам..
читаешь и диву даешься, а что же вы дорогие тогда об этом правду не говорили, а много-много лет молчали..и оказывается, что не было в действительности благородного признания Нетто что мяч в ворота уругвайцев был забит сбоку через дырку в сетке..
а почему молчали все 50 лет то?

Когда умер Владимир Семёнович, тут же нашлось
куча "закадычных" друзей, а уж писателей, которые
разве что не спали с ним, вообще не перечесть.
Что касается Нилина - тот еще "биограф", почтитайте
лучше Иванова "Центральный Круг".
Про Стрельцова говорили что он "зверь на поле"
а в обыденной жизни мягкая личность никому не мог отказать.
Так что про мордобой это не к нему

Иванова прочитал еще в 1981м год, когда 11 лет было..
очень приглаженные мемуары, советский спорт самый лучший и все в таком духе, такое ощущение что за него писали журналюги..у человека через слово мат был, а в книжке красота литературная-)уверен, если бы Козьмич дожил до наших дней были бы гораздо другие мемуары, более откровенные-)

заметил, что отошедших из жизни легенд лучше не трогать..
они за годы жизни канонизировались..бронза после поливания грязью не так блестит..
забавно наблюдать, как из Яшина сейчас героя нации пытаются делать, кстати, скоро фильм художественный выйдет (Без Безрукова)..
хотя человек завалил 2 ЧМ 1962 и 1966.но об этом как-то не принято вспоминать..
легенда должна быть, чтобы люди верили...
без веры в идеалы скучно жить-))

да. ilich..
Стрельцов один раз признавался лучшим футболистом страны, а не два..
и кстати, до отсидки когда он в полном поряде был лучшим его не признавали-)
почему, знаешь?-)

потому что лучшим он не был тогда..он только подавал боольшие надежды, как Влад Радимов или Бессчастных по молодости подавали..вот откудова мифы "если бы не посадили - второй Пеле был" растут..

940-Gr301 > [filolog]ипать[/filolog] ты ограниченный. На , просветись: Яшин это:
Лучший вратарь XX века по версиям ФИФА, МФФИИС, World Soccer, France Football и Placar. Входит в список лучших игроков XX века по версиям Venerd?, Guerin Sportivo, Plan?te Foot и Voetbal International. Единственный вратарь в истории, получивший «Золотой мяч». Золото Мельбурна 1956 ( олимпийские игры), золото Европы 1960, серебро 1964.Считается одним из первых вратарей в мировом футболе, широко освоившим игру на выходах и по всей штрафной площадке.
Да за один золотой мяч ему памятник при жизни ставить можно было.

[quote=Gr301;46283002]Стрельцов один раз признавался лучшим футболистом страны, а не два..[/quote]
Ну, если 1965 и 1966гг считать за один, то да
кстати, в 1981г мне 27 лет было

[quote=Gr301;46282991]хотя человек завалил 2 ЧМ 1962 и 1966.но об этом как-то не принято вспоминать..[/quote]
Понятно, 1966 бронза ЧМ - это, конечно, завалил
1962 проиграли хозяевам ЧМ,
Один только матч за сборную мира в 1963г чего стоил
хотя о чем это я? Тебя ж еще в проекте не было
ты все по книжкам судишь

В отличии от твоей болтологии и ссылки на непонятно кем написанные книги- это исторически зафиксированные факты. Попробуй аргументированно сейчас мне сказать, почему этот человек не достоин быть иконой нашего футбола.

930-Троян888 >глупость и незнание не являются причиной для нарушений . Замшелый вы мой мамонт- для того, чтобы что-либо утверждать как истину без доказательств действительно нужно быть егэшником. В качестве аргументов твиттер? Все понятно. Вопросов больше нет.

932-куч >есть твиттер, фейсбук ну и ещё куча соцсетей и ресурсов всяких. Нынешним обывателям этого достаточно. Зачем перегружать черепную коробку? Достаточно в неё просто есть и шапку на ней носить. Более того, воспринимают они весь тот поток фекалий из этих источников за чистую истину.

[quote=AntohaMavr;46283270]Вопросов больше нет.[/quote]
Слава Всевышнему!

"Шальке" – "Манчестер Сити"

"Атлетико" – "Ювентус"


"Манчестер Юнайтед" – "ПСЖ"

"Тоттенхэм" – "Боруссия"

"Лион" – "Барселона"

"Рома" – "Порту"

"Аякс" – "Реал"

"Ливерпуль" – "Бавария"

Матч 1/8 финала пройдут 12, 13 и 19, 20 февраля, 5, 6 и 12, 13 марта следующего года. Напомним, что финальная встреча состоится 1 июня 2019 года в Мадриде.

в поряде жреб)
Атлетико - Ювентус

Ман Сити отскочил

[quote=ilyich;46283083] Цитата: Сообщение от Gr301 Стрельцов один раз признавался лучшим футболистом страны, а не два.. Ну, если 1965 и 1966гг считать за один, то да кстати, в 1981г мне 27 лет было [/quo
-------------
может все-таки 1967 и 1968?
хорошо, уточняю, лучшим бомбардиром страны..и это был 1968 - 21 мяч..
а вот вам теперь вопрос. как современнику так сказать и очевидцу событий, а за что собственно Эдика признали лучшим футболистом СССР в 1967? в том сезоне торпедоны заняли 12 место из 16ти, а сам лучший футболист страны забил всего 6 мячей..
может быть поведаете, чего героического в 1967м совершил Стрельцов..может назовете матчи в которых он блистал, к примеру за сборную, или в еврокубках..
интересно послушать очевидца тех далеких событий-)

[quote=ilyich;46283137] Цитата: Сообщение от Gr301 хотя человек завалил 2 ЧМ 1962 и 1966.но об этом как-то не принято вспоминать.. Понятно, 1966 бронза ЧМ - это, конечно, завалил 1962 проиграли хозяевам ЧМ, Один только матч за сборную мира в 1963г чего стоил хотя о чем это я? Тебя ж еще в проекте не было ты все по книжкам судишь [/quote]
------------------
вот вы в 1966 м году уже взрослым были..постарайтесь припомнить ЧМ..кто был основным вратарем сборной и кто именно стоял в решающих матчах 1/2 и за бронзу..
голы в матчах с немцами помните? два дальних удара Халлера и Беккенбауэра (опять дальние удары как и на ЧМ 4 годами ранее) и мяч Торреса за 3 мин до конца с португальцами..
прокомментируйте, пжста..

а вечером, как освобожусь. напишу все, что думаю об иконе советского футбола Льве Ивановиче..

Краснодар - Байер

Да 67 и 68 гг

Фенербахче - Зенит

[quote=Gr301;46284146] а вечером, как освобожусь. напишу все, что думаю об иконе советского футбола Льве Ивановиче.. [/quote]
Про Яшина спорить не буду, мало знаю
А Эдуард Анатольевич мой кумир, с него началась моя
любовь к команде Торпедо в 1964г, за которое продолжаю болеть до сих пор
до сих пор

951-quadryk >прощай Юве (