taras/Я так понимаю,что если в момент паса мяч ближе к воротам,чем адресат,то вне игры не может быть в принципе,а если нет,то между адресатом и линией ворот должно быть не меньше двух соперников.

2521-igor64 >В правилах так написано:
Игрок находится в положении "вне игры", если:
• он находится ближе к линии ворот команды соперника, чем мяч и предпоследний игрок команды соперника

Ну я так Тарасу и напмсал,тока своми словами.

Так что там ,играет сегодня Месси или нет? Если нет,тогда очень интересно посмотреть , тем более ПэСэЖу забивать надо. Если да- тогда не рыпаться и по общедоступному на Юве смотреть , надеясь на чудо придётся...Кто в курсе?

2524-Rechlin > Блин,у него левая,как печатный станок-стук-есть..

2521-igor64 > да, в положении я как раз и увидел это же..

2525-NAZAR130459 >Неисправен значит?

2524-Rechlin > да Месси бы и рад не играть, но ведь Рональду подкрался к его лигочемпионскому рекорду - 11 банок уже забил и ни одного с пенальти, а мессин рекорд 14 (4 с пеналя). Если побьет рекорд это ж какой удар по самолюбию будет.

Вы хотите сказать, что, если двое выходят на одного вратаря, тот стоит на линии ворот, один не может отдать пас вперед на другого? Если это действительно так, то это для меня открытие.

2529-H M > вперед может конечно. Главное чтоб в момент паса второй не был ближе мяча к воротам.
Кстати насчет оффсайда не стоит забывать, то если к примеру защитник стоит на линии ворот, а вратарь вышел из ворот достаточно далеко (кроме них больше никого нет из защиты), то линия офсайда будет замеряться именно по вратарю, а не по последнему защитнику на линии ворот.

+ показательным примером правила офсайда является тот самый знаменитый розыгрыш пенальти Круиффом. Там как раз было 2 паса когда игроки были дальше мяча от ворот.

[quote=Альтруист;29961103] 2529-H M > вперед может конечно. Главное чтоб в момент паса второй не был ближе мяча к воротам. [/quote]
Если это действительно так, то я, можно сказать, озадачен. Но признавать это я не буду до тех пор, пока это не подтвердят оригинальные правила на английском языке.
"Игрок находится в положении "вне игры", если:
• он находится ближе к линии ворот команды соперника, чем мяч и предпоследний игрок команды соперника"
[u]"чем мяч и предпоследний игрок"[/u] Вопрос: это очередность - то есть сначала мяч, потом предпоследний игрок или без разницы? Если очередность, то предпоследний игрок отыгран. Если без разницы, то правильный ли это перевод с оригинала?

2532-H M > какая разница? в любом случае должны выполняться ОБА условия
у малаги оба выполнялись при втором голе, у борусси - нет (мяч был ближе к раме, т.к. пас был дан назад)

taras, выходит человек один на один, из-за спины у него выбегает партнер, обгоняет его, получает от человека пас и теперь он уже выходит один на один. Получается - это вне игры, но где в этом логика? Надо обращаться к оригиналам за пояснениями.

на самом деле все просто..
полная туфта этого правила вываливается лишь тогда, когда два партнера в отрыве от защиты.. тут да, глупо - хоть ты впереди, хоть сзади - все равно забьешь..
но когда на вас висят защитники, пусть вы и оба уже впереди их, то большая разница - давать на ход или поперек/назад..
начальная суть вне игры как раз и ставит стенку перед полной халявой, просто бывают случаи, когда кажется, что это не имеет смысла, но часто случаи "2 в 1 кипера" пограничныЮ в борьбе с защитой.. вот тут мудрость "мяч и деф сзади получающего" и обламывает всю халяву получающему.. это мудро )

[quote=H M;29961297]чем мяч и предпоследний игрок [/quote]
у тебя как с логикой? Вроде бы ясно виден союз "И" а не "ИЛИ", значит по логике вне игры будет если оба условия совпадут. Вот и вся аналитика)
То что ты там какие-то фантазии придумываешь про выходы один-на один - читай опять же правило оффсайда. Может быть тогда вопросы отпадут.
А меня другое волнует, формально если игрок отдает пас назад игроку находящемуся в "положении вне игры" понятно что судьи должны свистеть, а на практике такое кто-нить видел?

2535-taras >
случай с кипером и двоих на него нефига не пограничный. Если они бегут на одном уровне и пас на ход это нормально, то что будет если один забежал вперед намного и встал на уровень вратаря, а другой набегает и дает пас за спину вратарю - то же самое у вратаря вообще не будет шансов. Да и какая разница будут шансы или нет, если есть конкретные правила.

БАРСЕЛОНА: Вальдес, Дани Алвес, Пике, Адриано, Альба, Бускетс, Хави, Иньеста, Педро, Фабрегас, Вилья.

ПСЖ: Сиригу, Жайе, Алекс, Тиаго Силва, Максвелл, Лукас Моура, Верратти, Мотта, Пасторе, Лавесси, Ибрагимович.

Месси в запасе.

[quote=Focus RS;29962158]Месси в запасе.[/quote]
У жёне манс ПаСиЖур появляется шанс. Микроскопический,но шанс.

Черт не знаю что и смотреть. псж и барсу неохота смотреть потому что клубы нелюбимые, зато есть интрига ну точнее немного есть. ювентус тоже команда которая мне неинтересна, а болеть за баварию че-то неохота. В общем даже не знаю какой матч смотреть.

[quote=Альтруист;29961977]а и какая разница будут шансы или нет, если есть конкретные правила[/quote]
дык правила-то создаются, исходя из каких-то соображений :)
пысы - для кипера все равно почти без шансов )

[quote=taras;29962772]дык правила-то создаются, исходя из каких-то соображений :)[/quote]
да ерунда все это. Если бы правила были бы разумными то не давали бы офсайд когда игрок получает мяч на краю поля (на фланге), в то время как защитники к примеру стоят в своей штрафной, но на несколько сантиметров дальше от лицевой линии) - до самих-то ворот защитники в этой ситуации находятся намного ближе к воротам. неужели лицевая линия так сильно важна?))

У ПСЖ коленки дрожат,как будто Лионель играет.

"Французы" озознали,что Месси на скамейке и это не шутка.

Барса настолько феерична, что Месси не проходит в состав.

Как я вовремя переключился на барса-псж)

Кароч, у Барсы без Месси (как у Спартака без Украины )судьба такой- менять,менять,менять тренеров, найти какого-нибудь кенаря с тройным гражданством (поигравшего за каталонцев пара сезонов,потом шлявшегося по Европе всю карьеру) , купить какую-нибудь Кариоку с Мовсисяной, нацепить пару звёзд на форму- и верить и вспоминать,верить и вспоминать,верить и вспоминать.Но это всё без Месси....

альба-[filolog]шлюха[/filolog] (

Хех вышел Месси практически ничего не сделал, а у ПСЖ начали ноги трястись только от одного его выхода, вот так из-за трясущихся ног они банку и пропустили.

Альтруист Серёга,а атаку кто начал,когда Педро забивал? Лео.

Рад за немчиков,что впрочем и ожидал.Они вышли на поле доделать то,что недоделали дома,и это видно было с первых минут.Вот и надо играть!.По-кто перед тобой.Жду их в финале.Просто красавы!Вот это футбол.

+вот[b] так[/b]и надо играть!

что скажу по барсе - тра - хатель (sorry) Шакиры реально не лучше столбика в обороне , ну про Алвеша давно понятно, учитывая что не было ни Маскерано ни Пуйоля вобще странно что 1 пустили... Цеск мертвый, Вилья такой же, Педро как всегда обычный игрок делающий то что должен, вобщем я хз зачем барсе рак Неймар пока есть даже больной Месси но с защитой чтото нуно делать

реально спас Барсу Месси с больной ногой и это печалька

Я и Эрик , одобряем!

Вернемся к победному голу боруссии. Решил глянуть что там было: А там оказалось даже 2 офсайда по ходу матча. Ну при простреле все понятно, там мог судья зевнуть, но как во втором эпизоде нельзя было заметить - непонятно:
[img]http://s2.ipicture.ru/uploads/20130411/YGaXWx4E.jpg[/img]
Негритос боруссии передней ногой стоит на линии ворот, вратарь даже макушкой чуть ли не в метре от нее. Резервный судья смотрит на эпизод в упор, и боковой тоже думаю видел. Может они правил не знают?

Да, поугарали!) Такое чувство, что Месси это психологическое оружие!))) Только он начал разминаться, как ПСЖ поплыл!) Но Лео свое дело и на поле сделал, начал атаку и мертвейший (до этого момента) Вилья, шедеврально отбросил мяч на Педрилью...) В обшем счет по игре, и каждый заслужил то что заслужил... Единственное, я ванговал (!!!) нельзя ПСЖ забивать слишком рано!))) Минуты с 80-й было бы да, а так только разозлили Барсу... Как-то так!;) З.Ы. Желаю любой полуфинал, кроме Барса - Боруссия! Неплохо даже увидеть национальные полуфиналы, чтоб при любом раскладе не видеть классико в финале!) Вот... З.З.Ы. При всем уважении к ПСЖ, ну не получились сегодня матчи... Вчерашние были 3,14зже!;)

[quote=Альтруист;29964434] Вернемся к победному голу боруссии. Решил глянуть что там было: А там оказалось даже 2 офсайда по ходу матча. Ну при простреле все понятно, там мог судья зевнуть, но как во втором эпизоде нельзя было заметить - непонятно: Негритос боруссии передней ногой стоит на линии ворот, вратарь даже макушкой чуть ли не в метре от нее. Резервный судья смотрит на эпизод в упор, и боковой тоже думаю видел. Может они правил не знают? [/quote] нога игрока малаги в поле! хаха... а вообще это уже история, сам мягко гооря был в шоке, но уже ничего не поделать, вот [filolog]блять[/filolog] и отсутсвие повторов, почему цивилизация идет везде кроме футбола.. в тенисе на харде ястрибиный глаз юзают и ничо

2557-ЭрикКартман > Я тоже за полуфиналы Бавария-Барса и Реал-Дортмунд, ну и финал Реал-Бавария)

2553-akaSimao > один неудачный матч не повод называть его столбом. Пике один из лучших центральных в мире. не смотришь примеру так хотя бы Барса - Милан 4-0 пересмотри. да чо я пишу. весь твой пост неадекватен