неправильно. когда пишется знак (с) после каких либо слов - это означает, что это автор сам придумал, то есть это его мысль или выражение. Если же кто-кто взял цитату, он обязан проставить в скобках автора цитаты. логично, ведь если перевести на русский язык -означает авторское право , обычно так пишут производители на своих программных продуктах Однако многие об этом не знают и используют это знак даже когда цитируют кого-то.

Источник: [url]http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/3997848/[/url]
© Woman.ru

Есть еще такое мнение, сори за флуд

в чем right? котяра?

1807-Iceman > имеется в виду именно знак охраны авторского права...
спёрто - это уже из арсенала падонковских сайтов, что здесь не приветствуется... да и там это, если мне память не изменяет, выглядит немного по-иному...
сейчас лень копаться...

[quote=котяра;45711827] Перу жаль... попади они в другую группу - всё могло бы быть иначе... [/quote]
А Перу не жаль. И группа у них была проходная. Но датчане оказались сильнее. И выиграли по делу. Перу приехал выигрывать ЧМ... Скромнее надо быть... Вот вам Дания - и аривидерчи назад в Перу... Без побед на чемпионатах мира...

1809-Iceman > мы здесь не мнения с woman.ru собрались обсуждать...
думаю, все остальные меня поняли...
1808-h_m > можно... запросто...
достаточно посмотреть то, во что они играют...

продолжая об Исландии. кто-то из критиков Исландии, называющее ее говном, хотят сказать, что футбол в исполнении сборных Аргентины, Бразилии и Португалии интереснее?

1813-котяра > котяра, во что играют сборные Аргентины и Бразилии? Или Уругвая? я понимаю, что они часто добиваются результата, но это очень интересно?

Исландцы молодцы. Звезд в составе нет, но стараются и довольно организованы. Такая команда-работяга. Вот и посмотрим как они сыграют с Нигерией. Матч как раз такой чтоб проявить себя по полной. С Хорватией понятно что там будет уже другая ситуация и с точки зрения турнирной борьбы и сложности соперника.

раньше у Уругвая выходило на поле стабильно по 3 опорника (Перез, Риос и Гаргано)... а на замену иной раз выходил и 4-й. веселейшая команда...

1812-h_m > насчёт "без побед" рано ещё говорить...
Австралии они напоследок способны надрать энное место...
по игре неплохо выглядят ребята, многим против них пришлось бы совсем несладко...
а датчанам, в свете их ничьей с Австралией, надо сказать, повезло...

1818-котяра > я имел в виду золотые медали, за которыми они приехали. это такой сарказм. Перу - симпатичная. согласен. Перу, Колумбия, Чили - играющие команды. отсутствие класса Перу не пыталось заглушить в обороне - уважуха. но надо быть скромнее.

1815-h_m > Бразилия пока что не играла... не считая минут 20...
а Уругвай и Аргентина пока да... разочаровывают...
но я пока ещё не забыл весёлый Уругвай 2010-го...
с Форланом в роли главного весельчака...
и главной потерей для чемпионата считаю невыход всегда весёлой и играющей Голландии...

та же Дания до гола играла с Перу на встречных курсах и выиграла.

1819-h_m > южноамериканцы - они такие... звиздеть - это же не мешки ворочать...
другой менталитет, так что сарказм тут не совсем уместен...

1821-h_m > я видел ту игру, могла и не выиграть...
и проиграть могла...
матч был на 3 исхода...

всё, я спать, дискуссию продолжим завтра...

[quote=котяра;45711878] 1815-h_m > Бразилия пока что не играла... не считая минут 20... а Уругвай и Аргентина пока да... разочаровывают... но я пока ещё не забыл весёлый Уругвай 2010-го... с Форланом в роли главного весельчака... и главной потерей для чемпионата считаю невыход всегда весёлой и играющей Голландии... [/quote]
Нидерланды уже давно не играющие. Вспомни тот же чемпионат... Ушли креативные чуваки из нулевых, а у новых футбольного интеллекта на порядок меньше. Бей-беги. И в том же 2010 Уругвай играл в три опорника... А то, что нападающий решал эпизод, это, конечно, хорошо, но в целом футбол слабо интересный. Так же и с Бразилией - впереди все построено на микродуэлях, а не на командном взаимодействии. На этом ЧМ к стабильно хорошо играющим немцам могут примкнуть бельгийцы, хорваты, французы, англичане. От остальных интереса не жду. Испания - отдельная тема. Она играет по-своему.

1824-котяра > спокойной ночи -)

надо аргентинцам Крицюка продать
Миллионов за 50

[quote=F121;45711895] надо аргентинцам Крицюка продать Миллионов за 50 [/quote]
вот это поддерживаю :)))

1827-F121 > вся команда червонец стоит,или больше?

Аргентинцы играли по схеме "у нас Месси он победит и сам" а хорваты играли по схеме " за Волгой у нас земли нет"

Почему на рынке - росс. футболисты не ценятся?

1831-__Z__ >потому что те что уезжали последними думали только о высоких налогах

Египетская ассоциация футбола (EFA) заявила, что обжалует результат матча с Россией (1:3), поражение в котором вкупе с победой Уругвая над саудовцами лишило «фараонов» шансов на выход в плей-офф чемпионата мира. В этот же день Аргентина разгромно уступила Хорватии и теперь рискует отправиться вслед за египтянами, французы, напротив, обеспечили себе выход в 1/8 финала победой над Перу, а Австралия добыла свое первое очко на мундиале благодаря видеоповтору.
[url]https://www.gazeta.ru/sport/2018/06/21/a_11810863.shtml[/url]
Вот вот, пусть спросят у судейкиочему когда Дзюбу держали за футболку в штрафной он пенальти не назначил.

Интересно по какому поводу будут обжаловать?

Там повод один, не дали пенальти на игроке Египта. Про свои грешки они молчат. А там Дзюба все время показывал, что его за футболку держат. На повторах это тоже видно. Вообще эта система очередная клоунада. А с желтыми что случилось? За грубость, подкаты вперед ногами дают желтка как бы нехотя.

Ну вот, Шурика забанили и почитать мнение "не диванного эксперта" не случилось никак...)

Своего рода флэшмоб в Буэнос-Айресе.

[img]https://images.scribblelive.com/2018/6/22/e67cc5b5-4cae-4587-af8c-9bae6db4d505_800.jpg[/img] [img]https://pbs.twimg.com/media/DgSoW-OX0AA-J2I.jpg[/img]

[url]https://twitter.com/hashtag/VamosNigeria[/url]

[img]https://pbs.twimg.com/media/DgRjdLkW4AAREdh.jpg[/img]

А есть вариант, что Россия будет играть в Сочи 30 июня?

1839-zvet_lana > Если не проиграет Уругваю, то будет.

Коста-Рика с Бразилией выглядит намного лучше, чем с Сербией. Но всё равно проиграет, наверное.

На поле Бразилия, а с местами опять проблемы, что ли?

[img]https://scontent.fhen2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35955094_842272245970371_2709620448148062208_n.jpg?_nc_cat=0&oh=090eae74b3c354d261e74d32d15c0a7d&oe=5BE87C5E[/img]

Судья крут. Молодец разобрался в нырке Неймара.

Похоже будет ничья; чота тяжело бразильцы входят в ЧМ.)
Всё таки затолкали...))

Трудовая победа кудесников мяча :)

второй гол может серьезно бразилам помочь, если вдруг за второе место будут считаться дополнительные показатели.

очень жаль. 1:0 в этом матче сербов и швейцарцев устраивал, им достаточно было сгонять 2:2 и сербов устраивала бы ничья в последнем туре, а швейцарцев любая победа над немотивированным соперником. теперь из-за этого тупого гола на 97-й минуте изменился весь расклад.

теперь сербам нужно побеждать. желательно с минимальным счетом, чтобы швейцарцы отыграли разницу с Коста-Рикой.