[url]https://www.sports.ru/tribuna/blogs/sportstests/2460309.html[/url]

[url]https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2462231.html[/url]

из статьи выше - Локо за прямое попадание в ЛЧ получил 15,5 млн. евро... за прямой выход со второго места...
.
Локо обошел Краснодар благодаря инициативе Краснодара по личными встречам, а не количеству побед. Прекрасно.
Хотели как лучше, получилось как всегда (с) Черномырдин.

6643-Повстанец >Личные встречи -это вообще какой-то конченный показатель. Он, если и должен учитываться, то только самым последним. Должно быть так: кол-во побед - разница мячей - личные встречи. Но СНГ укусил за жопу сам себя в этом случае.

[quote=Старик Похабыч;46808604]Но СНГ укусил за жопу сам себя в этом случае.[/quote]
в этом вопросе я не могу понять логику... зачем они предложили изменить регламент, который может стоить клубу 15,5 млн евро...???

[quote=Повстанец;46808816]в этом вопросе я не могу понять логику... зачем они предложили изменить регламент, который может стоить клубу 15,5 млн евро...??? [/quote]
А что, когда они это предложили - уже было известно, что этот пункт регламента сыграет против команды?

Задним числом все умны. Хорош плакать. млн евро... жалко конечно. Но уже проехали. Всех с бронзой!!! Спасибо команде за сезон!!!
Ждем следующий.

Zingelshuher
6646 - у меня новый вопрос, к адвокату ...
.
а что за беда с газоном? чего все сегодня падали?
на стадионе Кубань газон лучше был, ИМХО.

[quote=Zingelshuher;46808877]А что, когда они это предложили - уже было известно, что этот пункт регламента сыграет против команды?[/quote]
вооот, у нас перед тем как внести инициативу не думают о последствиях...
интересно, а как эту логику объяснили? есть инфа?

АБОНЕМЕНТЫ 2019/2020:
ПРОДАЖИ СТАРТОВАЛИ

[url]https://fckrasnodar.ru/fan/news/object/?object_id=134375[/url]

6648-Повстанец >ну так неумехи одни в клубе, не надоело ныть и один негатив выискивать постоянно?

[quote=наводнение;46809140] 6648-Повстанец >ну так неумехи одни в клубе, не надоело ныть и один негатив выискивать постоянно? [/quote]
нет... конструктивная критика с элементами занудства....
.
на самом деле, я всегда защищал клуб... вспомни... когда только самые первые темы появились... очень жаль, что архив не сохранился, я бы хотел тут многим напомнить, кто из них настоящие "хейтеры" клуба...
.
а если без критики, просто вопрос - есть тут кто агрономы? что реально происходит с газоном?
или просто понабрали агрономов по объявлению? :))))

[quote=Повстанец;46808942]вооот, у нас перед тем как внести инициативу не думают о последствиях... интересно, а как эту логику объяснили? есть инфа?[/quote]
Последствия могли быть трёх видов:
1) Никакими
2) Потеря одного места в итоговой таблице
3) Выигрыш одного места в итоговой таблице
Возможность наступления одного этих событий на момент внесения этого предложения была примерно 33%.
Как можно было в этот момент "думать о последствиях"?? Т.е. по твоей логике бояться того, что правило сработает именно против них?
Это тоже самое как с ВАР.
Ты же в курсе, что Краснодар первый клуб, который обеими руками и ногами ЗА введение ВАР? Допустим, в следующем году (максимум - через год) его введут. И в каком-то важном, решающем матче, с помощью ВАР (допустим мы забиваем гол, но был офсайд, который боковой не увидел, но офсайд реально был) Краснодар лишится каких-то очков, которые повлияют на место в ЛЧ. Ты в этом случае тоже будешь орать: "Какие бараны?!! Зачем они хотели ВАР?!!" Да?

[quote=Повстанец;46809211]на самом деле, я всегда защищал клуб... вспомни... когда только самые первые темы появились... очень жаль, что архив не сохранился, я бы хотел тут многим напомнить, кто из них настоящие "хейтеры" клуба...[/quote]
Всегда, да. Никто не спорит. До того момента как ты попил пива Антихриста. После этого всё изменилось кардинально.

6643-Повстанец > [url]https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/reforma-galickogo-sdelano-v-evrope-kak-raspredelyayut-mesta-pri-ravenstve-ochkov-v-top-chempionatah-1260332/[/url]

а не пора ли закрывать эту тему и начинать новую - "сезон 19-20"?

[quote=Наблюдатель со стороны;46810848] а не пора ли закрывать эту тему и начинать новую - "сезон 19-20"? [/quote]
До июля можно здесь, а потом открыть

Стал известен состав участников Кубка «Матч Премьер», который состоится летом. Об этом сообщает официальный сайт «Краснодара».

В число участников вошли: «Спартак», ЦСКА, «Краснодар» и «Ростов». Матчи турнира пройдут в Австрии с 26 июня по 7 июля.

Кубок «Матч Премьер» — товарищеский турнир, организованный телеканалом «Матч Премьер». Первый розыгрыш прошёл в Катаре с 21 по 29 января 2019 года. Победителем первого турнира стал московский «Спартак».

По регламенту команды проведут однокруговой турнир. При ничейном результате по итогам 90 минут победитель будет определён в серии пенальти. За победу в основное время команда получит 3 очка, за победу в серии пенальти – 2, за поражение в серии пенальти – 1 очко.

6657-ilyich > А зенит посчитал этот междусобойчик ниже своего достоинства!?)

[quote=Zingelshuher;46809256]Как можно было в этот момент "думать о последствиях"?? Т.е. по твоей логике бояться того, что правило сработает именно против них?[/quote]
я знаю и понимаю чем руководствовался менеджмент Краснодара, когда предлагал данную инициативу... за обидные предыдущие сезоны...
не тот вывод был сделан... отсюда и эффект бумеранга...
.
[quote=Zingelshuher;46809256]Ты же в курсе, что Краснодар первый клуб, который обеими руками и ногами ЗА введение ВАР? [/quote]
да и эту инициативу я поддерживаю!
.
[quote=Zingelshuher;46809256]Ты в этом случае тоже будешь орать: "Какие бараны?!! Зачем они хотели ВАР?!!" Да?[/quote]
нет, поскольку ты путаешь мягкое с мокрым, а красное с холодным...
ВАР - это прежде всего справедливость. И средство защиты от произвола судей, и человеческого фактора.
.
[quote=Zingelshuher;46809262] До того момента как ты попил пива Антихриста. После этого всё изменилось кардинально.[/quote]
я тебя умоляю :)))) он тут при чем?
.
[quote=Наблюдатель со стороны;46810848] а не пора ли закрывать эту тему и начинать новую - "сезон 19-20"? [/quote]
ближе к началу сезона...
.
кстати, купил сегодня абики... ожидал какого-то новшества в дизайне... но мои ожидания мои проблемы - сам виноват...
А хотя нет... сломанный принтер плохо пропечатал нижнюю строчку... так что все ок :))))
.

поздравляю всех с 3 местом! вперед к новым победам

[quote=Повстанец;46811735]нет, поскольку ты путаешь мягкое с мокрым, а красное с холодным...[/quote]
У нас есть пример, где была инициатива клуба о введении чего-то, что повлияло на место команды в таблице.
Я тебе привожу пример, где тоже инициатива клуба о введение чего-то повлияла на место команды в таблице.
Вопрос: что тут мягкое, а что красное?

[quote=Повстанец;46811735]я тебя умоляю :)))) он тут при чем?[/quote]
Понятия не имею. Но есть факт.

[quote=Повстанец;46811735] Цитата: Сообщение от Zingelshuher Ты же в курсе, что Краснодар первый клуб, который обеими руками и ногами ЗА введение ВАР? да и эту инициативу я поддерживаю! . Цитата: Сообщение от Zingelshuher Ты в этом случае тоже будешь орать: "Какие бараны?!! Зачем они хотели ВАР?!!" Да? нет, поскольку ты путаешь мягкое с мокрым, а красное с холодным... ВАР - это прежде всего справедливость. [/quote] Так а распределение мест между соседними командами по личным встречам разве это не справедливость?

[quote=Повстанец;46808586]Локо обошел Краснодар благодаря инициативе Краснодара по личными встречам, а не количеству побед. Прекрасно.[/quote] в 14 году ЦСКА обошел Краснодар за счёт большего числа побед, по личным встречам у Краснодара было бы серебро...

[quote=Batista;46812783]Так а распределение мест между соседними командами по личным встречам разве это не справедливость?[/quote]
вот, правильный вопрос...
попробую объяснить что произошло...
.
Краснодар ранее упускал выгодное место по старой системе распределения мест.
И они решили - наверное от обиды - сменить систему. В итоге просто попались в свою "инициативу". Получается во вред себе. Если бы оставили старую - мы уже были в ЛЧ и получили бы 15,5 млн. евро.
.
В данном случае, если ты выше промотаешь диспут. Ты поймешь, что мой оппонент просто пытается любыми способами заниматься апагогией, но просто неудачно подбирает примеры.

6664-Повстанец >на мой взгляд удачный пример, а вот твой крик о не профессионализме за инициативу о смене правила распределения мест вспоминая 14г мягко говоря странен...

[quote=WOLF DIABLO;46812920] 6664-Повстанец >на мой взгляд удачный пример, а вот твой крик о не профессионализме за инициативу о смене правила распределения мест вспоминая 14г мягко говоря странен... [/quote]
тезка, я понимаю, если бы все прокатило как надо... у меня и не было повода...
это я от эмоциональной досады.... и маразма ситуации...
понятно, что много факторов повлиявших ... но в итоге клуб получил от своей же инициативы...

[quote=Повстанец;46812880]И они решили - наверное от обиды - сменить систему. В итоге просто попались в свою "инициативу". Получается во вред себе. Если бы оставили старую - мы уже были в ЛЧ и получили бы 15,5 млн. евро. [/quote]
Ну вот ты решил, что это было сделано от обиды (естессно, хейтер по-другому и не мог решить). А другие люди думают, что они просто считали, что так будет СПРАВЕДЛИВО. И по этой же причине они и ВАР хотят ввести (потому что считают, что так будет справедливо). В этом году эта инициатива сыграла против нас, да. А в следующем может сыграть и за. Никто не знал как получится. Зачем ты обвиняешь в том, чего невозможно было знать?
Кстати, если бы ВАР был введён уже в этом году, инициатива с распределением мест по личным встречам не имела бы никаких последствий (не было бы удаления Каборе и пенальти в матче с Локо). И у хейтера было бы меньше возможностей хейтерить. А щас так удобно это делать, правда?

6666-Повстанец >и причем тут профессионализм менеджмента в конкретной плоскости?
Я вот честно точно не помню, но не могу вспомнить в прошлом году от тебя возмущения, когда отпускали Гранквиста и Жору, а сейчас прям истерика у тебя началась...

[quote=Повстанец;46812880] Краснодар ранее упускал выгодное место по старой системе распределения мест. И они решили - наверное от обиды - сменить систему. В итоге просто попались в свою "инициативу". Получается во вред себе. Если бы оставили старую - мы уже были в ЛЧ и получили бы 15,5 млн. евро. [/quote] Решение может и принималось от обиды, но не оттого что не заняли место выше, а оттого, что правило распределения было не совсем справедливое. Никто не может знать как оно будет работать дальше на команду, может мы в следующие сезоны несколько раз за счет этого правила будем выше в таблице и это принесет нам определенную сумму денег. Но, при этом как бы не сложилось, распределение по личным встречам справедливо, чего руководство и добивалось

[quote=WOLF DIABLO;46812950]не могу вспомнить в прошлом году от тебя возмущения, когда отпускали Гранквиста и Жору, а сейчас прям истерика у тебя началась...[/quote]
Когда отпускали Гранквиста и Жору, пиво ещё не было выпито. А действует оно похоже со временем всё сильней и сильней :)

Все правильно, первыми надо учитывать личные встречи. А вообще по ГОСТам при равенстве очков, надо играть дополнительный матч, чтоб красиво...

Batista
6669 - я не спорю правильно говоришь.... но в итоге в этом году Краснодар справедливо занял 3-е место, а не второе? И занял его из-за своей же инициативы...
.
может в будущем...
.
[quote=WOLF DIABLO;46812950]и причем тут профессионализм менеджмента в конкретной плоскости?[/quote]
сами себе свинью подложили... с изменением регламента... хотели как лучше получилось как всегда...
.
[quote=WOLF DIABLO;46812950]Я вот честно точно не помню, но не могу вспомнить в прошлом году от тебя возмущения, когда отпускали Гранквиста и Жору, а сейчас прям истерика у тебя началась...[/quote]
в этом году ко мне пришло осознание, что это тенденция...
клубу что-то надо делать с легендами, которых отпустили просто так... а они еще могут играть...
я не знаю - пусть будут послами доброй воли ФК Краснодар, популяризируют у себя на Родине наш клуб... или скаутами для нас или в академии потом после завершения пусть отработают... я хз.. .просто первое что в голову пришло...
СНГ тупо теряет бабки... которые можно было бы пустить на развитие клуба...

[quote=Опа Дрыпа;46813005] Все правильно, первыми надо учитывать личные встречи. А вообще по ГОСТам при равенстве очков, надо играть дополнительный матч, чтоб красиво... [/quote]
это хорошее предложение...
а еще сделать матч из двух встреч :)))
.
[quote=Zingelshuher;46812999]Когда отпускали Гранквиста и Жору, пиво ещё не было выпито. А действует оно похоже со временем всё сильней и сильней :)[/quote]
То пиво - как приз, что выигран спор у Антихриста...
я смотрю оно тебе покоя не дает...

[quote=Повстанец;46813018]То пиво - как приз, что выигран спор у Антихриста... я смотрю оно тебе покоя не дает...[/quote]
Я знаю о его происхождении.
Фактов его действия просто всё больше и больше всплывает :)

Он туда митохондрий особых насыпал

6672-Повстанец >а как стиль, который позволит заманивать игроков к себе, вот смотрите не бойтесь к нам идти мы насильно никого не удерживаем и гробить карьеру не будем потом...
Да и поучения бизнесу СНГ, от тебя, достаточно смешно смотрятся...
[quote=Повстанец;46813010]сами себе свинью подложили... с изменением регламента... хотели как лучше получилось как всегда...[/quote] ну тогда выходит, что шухер прав, и когда введут у нас Вар как только он будет работать против Краснодара ты будешь кричать о не профессионализме.
ЗЫ кстати, как верно заметили выше, если был бы Вар то в матче с Локо все могло быть по другому...

[quote=Повстанец;46813018]То пиво - как приз, что выигран спор у Антихриста... [/quote]кстати говоря ты мою долю за разбив так и не отдал) а то может и меня так бы штырило))

[quote=Повстанец;46813010] Batista 6669 - я не спорю правильно говоришь.... но в итоге в этом году Краснодар справедливо занял 3-е место, а не второе? И занял его из-за своей же инициативы... [/quote] в рамках действующего регламента по личным встречам - справедливо. При этом не справедливо из-за отсутсвия ВАР - я думаю, результат матча в гостях с Локо был бы другой

[quote=Batista;46813076]При этом не справедливо из-за отсутсвия ВАР - я думаю, результат матча в гостях с Локо был бы другой[/quote]
Не факт, там тоже судьи будут сидеть,
которые назначения из Москвы получают.
Провинция, такая провинция

[quote=ilyich;46813112]Не факт, там тоже судьи будут сидеть,[/quote]
Ну в данном случае факт, потому что глава судейского корпуса Егоров признал, что судья тогда ошибся.