К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Порядочно ли соблюдать договоры?

0 - 19.05.2016 - 18:44
Если они заключались непорядочными людьми?


Гость
1 - 19.05.2016 - 18:50
ВВязался - соблюдай....
2 - 19.05.2016 - 18:53
0-ВЛАД > всякий непорядочный с чьей-то точки зрения человек считает себя порядочным. Никто не скажет про себя: Я негодяй. Будет винить обстоятельства, курс доллара и другое)
Гость
3 - 19.05.2016 - 19:14
Нравятся мне такие, как автор.
Сначала готовы на все, лишь бы с ними договор заключили. А как платить - так начинаются споры и разговоры про непорядочность.
Че заключал-то, если не устраивает? Вопрос риторический))
Гость
4 - 19.05.2016 - 21:53
соблюдать - порядочно, заключать с непорядочными - глупо.
5 - 19.05.2016 - 22:19
Лора, как всегда, к материальной выгоде свела... :-)
Гость
6 - 19.05.2016 - 22:24
5-ВЛАД > а надо было к тому, что если один пошел налево, то и второму туда путь?:)))
Гость
7 - 19.05.2016 - 22:30
В любой непонятной ситуации ведём себя порядочно. Особенно с непорядочными людьми. Если вы понимаете о чём я...
8 - 19.05.2016 - 22:49
to1.
Skat65, а если это произошло не по твоей воле?
9 - 19.05.2016 - 22:53
to2.
_Акстисья, это да. Но есть и обстоятельства более, так сказать, объективного характера - наглядно показывающих, кто и что на самом деле ху..

to4.
А соблюдать такой договор разве не глупо? Если прозрел, поумнел и полон решимости разорвать его - не проходит такой вариант?

to6.
Чего?
Гость
10 - 19.05.2016 - 22:55
В протестанстской этике нарушать договора неэтично.
В иудаизме обманывать гоев не грешно.
Обманывать неверных тоже можно, Аллах простит.
Боги Древгней Греции действуют исключительно из соображений личной выгоды.

Любой бизнес - это в первую очередь доверие и соблюдение договорённостей.

В современных условиях за невыполнение юридически регулируемых договоров можно сесть в тюрьму (гражданину), подвергнуться штрафу или закрытию (у юридических лиц) или подвергнуться международным санкциям либо военному вмешательству (на уровне стран).
11 - 19.05.2016 - 22:56
to7.
шТучка, а если субъект поначалу создал устойчивое впечатление порядочности?
Гость
12 - 19.05.2016 - 22:57
9-ВЛАД > можно договор перезаключить. Или аннулировать. Но это не должно быть односторонней акцией.
13 - 19.05.2016 - 22:58
to10.
Мерлин, короче, вариантов масса? Особенно, когда дело касается не только отношений - "личность-личность", но и "общество-общество".. Тут, как говорится, больше вариантов, хороших и разных...
14 - 19.05.2016 - 22:59
to12.
Rесни4ка, а если обстоятельства складываются таким образом, что надо срочно принимать решение вопреки прежним договорённостям?
Гость
15 - 19.05.2016 - 23:00
14-ВЛАД > да нет таких обстоятельств. Это все отговорки. Для собственного удобства.
Гость
16 - 19.05.2016 - 23:06
11-ВЛАД >
В ЛЮБОЙ ситуации ведём себя порядочно. Иначе - чем мы отличаемся ОТ... И потом. Самый главный человек, которого я должна уважать - это я сама.
Гость
17 - 19.05.2016 - 23:07
16-шТучка > это ты еще не повзрослела и не поумнела:)))
Гость
18 - 19.05.2016 - 23:08
17-rесни4ка >
Я ващето думала, что уже и маразм на подходе...))
Гость
19 - 19.05.2016 - 23:10
18-шТучка > не судьба...
Гость
20 - 19.05.2016 - 23:14
Поняяяятно... Значит так и подохну интуитом.)))
Гость
21 - 19.05.2016 - 23:15
20-шТучка > смирение есть добродетель.
Гость
22 - 19.05.2016 - 23:19
21-rесни4ка >
У меня щёки кончились...)))
Гость
23 - 19.05.2016 - 23:27
22-шТучка > щеки - это про другое. Смирение изначально было смЕрением, в значении смЕрять себя с происходящим. Но этот так, грубенько-примерно.
Гость
24 - 19.05.2016 - 23:33
23-rесни4ка >
Это понятно. Говоря современным языком - Не можешь изменить ситуацию - измени себя под ситуацию.
Но ,возвращаясь к нашему Владу... Порядочно вести себя порядочно с непорядочными людьми.
Гость
25 - 19.05.2016 - 23:37
24-шТучка > ну тут его личный выбор. Что ж посоветовать, коли человек уже прозрел, поумнел и полон решимости разорвать да еще и обстоятельства складываются таким образом, что надо срочно принимать решение вопреки прежним договорённостям?
26 - 19.05.2016 - 23:43
to15.
Rесни4ка, так есть или нет?

tp16.
шТучка, то есть, когда в тебя стреляют, надо не отстреливаться, не убегать (если безоружен), а стоять и ждать пули?

Цитата:
Сообщение от шТучка Посмотреть сообщение
Самый главный человек, которого я должна уважать - это я сама.
Независимо от ценностей и установок тех, кто тебя окружает?
Гость
27 - 19.05.2016 - 23:43
13-ВЛАД > а ещё есть прекрасная фраза "цель оправдывает средства". Это на случай, когда ситуация складывается совсем паршиво)
28 - 19.05.2016 - 23:44
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
Смирение изначально было смЕрением, в значении смЕрять себя с происходящим
Смирение - смирить в себе зверя.
То есть не позволить животному возобладать над человеческим..
Гость
29 - 19.05.2016 - 23:48
26-ВЛАД > а мож перечитать? Мож, получится, а? Ну вдруг?!
28-ВЛАД > исчО один лингвист, опта...
30 - 19.05.2016 - 23:55
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
а мож перечитать? Мож, получится, а? Ну вдруг?!
Мне больше интересно, а чего вдруг такую весомую вещь как собственное удобство вы вывели из круга обстоятельств? Оно же разное бывает: бывают такие неудобства, которые смерти подобны: уйти от таких - это самое удобство и есть.
Гость
31 - 20.05.2016 - 00:04
30-ВЛАД > да не бывают. Отговорки это для собственного удобства.(уже было!)
Гость
32 - 20.05.2016 - 00:30
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Если они заключались непорядочными людьми?
Договоры заключают для защиты обоюдных интересов. Если ваши интересы нарушены, значит это был не договор, а разводка.
Гость
33 - 20.05.2016 - 00:42
26-ВЛАД >
Если в меня стреляют, то будет вполне прилично закатать в лоб стреляющему пулю. Первой. Но для этого надо оч.и оч.прилично стрелять...)))
34 - 20.05.2016 - 00:49
Цитата:
Сообщение от Learnmore Посмотреть сообщение
Договоры заключают для защиты обоюдных интересов. Если ваши интересы нарушены, значит это был не договор, а разводка.
Что и требовалось доказать.
Гость
35 - 20.05.2016 - 10:44
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Если они заключались непорядочными людьми?
...
Взялся за дело -
Не охай, не ахай,
И не тяни узду!
Выполнил план -
Посылай всех в ...,
Не выполнил?
Сам иди на ...!
(В. Маяковский)
Как-то так вижу пароблему.
Гость
36 - 20.05.2016 - 10:49
33-шТучка >почему вот в лоб? Значение лба в этом вопросе сильно преувеличено. Есть много других мест для такого случая.
Гость
37 - 20.05.2016 - 10:50
0 Договор подразумевает обоюдное исполнение его порядка. Если одна сторона не соблюдает порядок, то другая вправе расторгнуть договор всвязи с его нарушением. При чём здесь порядочность или непорядочность заключающих договор? Есть составленая защита от возможных инцендетов, которая может возникнуть в силе обстоятельств как у порядочного, так и непорядочного человека.
Гость
38 - 20.05.2016 - 11:00
36-Законопослушная гражданка >
Хорошо. Но потом в лоб. Контрольный.
39 - 20.05.2016 - 11:05
Цитата:
Сообщение от Learnmore Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от ВЛАД Если они заключались непорядочными людьми? Договоры заключают для защиты обоюдных интересов. Если ваши интересы нарушены, значит это был не договор, а разводка.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены