| 0
- 19.05.2016 - 18:44
|
Если они заключались непорядочными людьми?
    | | ||
| 41
- 20.05.2016 - 11:12
|
38-шТучка >вчера мимокрокодилом зацепила какое-то кино по тв. Там бывший военный рассказывал что он снайперов учил первый выстрел делать в голову, а уже потом контрольный в корпус. Думаю, а пристойно ли попросить автора хотя бы в общих чертах объяснить, зачем Володька сбрил усы. А то мы тут говорим про договор, представляя себе некий официальный документ. А на деле может оказаться вовсе даже приносить утреннюю газету симпатичной соседке... | | ||
| 42
- 20.05.2016 - 11:28
|
41-Законопослушная гражданка > А она нарушила договор не дав почитать передовицу?)))) | | ||
| 43
- 20.05.2016 - 11:32
|
ну давайте разберем на житейском уровне: ты меня любишь, я тебя и договорились мы жить счастливо и помереть в один день. Потом ты мне изменил с сисястой Галкой, мне плохо-плохо, обидно-обидно и горько и жизнь не мила. И что? мне бежать к автомеханику Славке (про котрого слухи по району) или оставаться верной изменщику? Мне кажется, что тут стуация переходит уже в несколько иную плоскость. Договор был, договор нарушен. Но повод ли это бежать мне к Славке?! | | ||
| 44
- 20.05.2016 - 11:33
| 42-шТучка >а она в гости позвала непорядочного соседа. Грубого, но сексуального. И порушила прекрасное и договор | | ||
| 45
- 20.05.2016 - 11:35
| 43-rесни4ка > к Славке не повод. В голову не повод тоже. А вот по йайтсам - вполне себе годная штрафная санкция... | | ||
| 46
- 20.05.2016 - 11:36
| 44-Законопослушная гражданка > автомеханика, тупого, но сильного?:)) | | ||
| 47
- 20.05.2016 - 11:36
| 45-Законопослушная гражданка > ну а вдруг оно потом одумается (все же могут ошибацца), а ты уже яйтса отбила... | | ||
| 48
- 20.05.2016 - 11:37
| и вообще, тут о праве не соблюдать договор. Т.е. если она не читает передовицу, то и ты тогда волен ее не читать:) Или он - к Галке, тогда и ты - к Славику. | | ||
| 49
- 20.05.2016 - 11:48
|
47-rесни4ка >ну можно ж так, чтоб не совсем отбить 48-rесни4ка >в данном случае, при несоблюдении договора, сторона, считающая себя пострадавшей, имеет право налево и на все, от чего ей станет легче | | ||
| 50
- 20.05.2016 - 11:51
| Цитата:
| | ||
| 51
- 20.05.2016 - 11:53
| хотя вот читаем в первоисточнике, то ест у автора «...если они заключались непорядочными людьми». Может это вообще договор между сисястой Галкой и брутальным Славкой. Об оказании сексуальных услуг друг другу в славкином гараже три раза в неделю в 19-30 вечера? И вот, представьте себе, Галка говорит - не приду. Можно ли считать Славку порядочным человеком, если он в 19-30 на пиво с пацанами не пошел, а ждал таки в гараже? | | ||
| 52
- 20.05.2016 - 11:53
| 50-ВЛАД >это ты в кине посмотри сам. Старенький он был. Пенсионер, По сюжету. Дальше я не видела. | | ||
| 53
- 20.05.2016 - 11:56
| Цитата:
| | ||
| 54
- 20.05.2016 - 12:23
| 53-laminator > да нифига он не сложнее! Если не стоит вопрос "быть ли мне порядочным" (а у нормальных людей он не стоит!), то все то же самое. Или я буду как он(она) или останусь собой. | | ||
| 55
- 20.05.2016 - 12:25
| 39-ВЛАД > узбагойся, нашей стране это пошло на пользу. | | ||
| 56
- 20.05.2016 - 12:27
| 55-Чародейка > кажется, и не только РСФСР пошло на пользу? | | ||
| 57
- 20.05.2016 - 12:45
| Цитата:
Без подколов говорю сейчас, вполне серьёзно. | | ||
| 58
- 20.05.2016 - 12:46
| Первому, переступившему черту. Или даже раньше переступания. | | ||
| 59
- 20.05.2016 - 13:28
| 57-laminator > вешаться - это малодушие. Я тоже серьезно. Я девочка взрослая, я знаю. | | ||
| 60
- 20.05.2016 - 13:47
| Однозначно. Потому как - семья. Её обихаживать надо, да и детям родитель-висельник - малая отрада. Потому и говорю, что очень сложно. Каждый решает сам, тут инструкцию на всё-про всё не распишешь. | | ||
| 61
- 20.05.2016 - 13:56
| 60-laminator > инструкция одна: самому оставаться всегда порядочным, не изменять себе. Кароч, как Штучка выше говрила. | | ||
| 62
- 20.05.2016 - 13:57
| Ну вооот... начали за здравие... | | ||
| 63
- 20.05.2016 - 14:06
| Цитата:
| | ||
| 64
- 20.05.2016 - 14:07
| Цитата:
| | ||
| 65
- 20.05.2016 - 14:08
|
63-ВЛАД > вы опять уточните: тут мы о договоре или о мошенничестве? Скольок ж можно передергивать?! Договор заключили двое. И расторгнуть его должны двое, а не каждый втихую. Что непонятно?! | | ||
| 66
- 20.05.2016 - 14:09
| Цитата:
| | ||
| 67
- 20.05.2016 - 14:10
| Цитата:
| | ||
| 68
- 20.05.2016 - 14:11
| А вообще, все возможные варианты в контексте. | | ||
| 69
- 20.05.2016 - 14:12
| 51-Законопослушная гражданка > не, если ждал после ее заявления - то дурак. А если она не заявлала, а он в это время привел Муську - то падлец. | | ||
| 70
- 20.05.2016 - 14:13
| 67-ВЛАД > как? | | ||
| 71
- 20.05.2016 - 16:08
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 72
- 20.05.2016 - 16:14
|
71-Чародейка > про шею не совсем врубаюсь) я про республики, богатые природными ресурсами. ну или, если из ресурсов торф и картошка) - то повезло с руководством. знаешь, у меня бывает включен телик на канале Москва24, ну чтоб услышать где что "было" ))) как-то, что "будет" - вечно не услышу. Так вот - часто показывают какие-то совещания по разным городским проблемам, которые проводит мэр. И у меня холодеет в груди - ну он же не вечный. прийдет какой нибудь Гаврила... | | ||
| 73
- 20.05.2016 - 16:27
|
72-_Акстисья >руководству республик таких повезло, канеш. А людям - увы. Местечковые правители и их семьи живут шикарно, а народ выживает. Ехала я как-то в купе с двумя бакинцами, оба в возрасте "далеко за 50". Ну дорога длинная, разговорились. При СССР один был замминистра, руководил в своей отрасли. Потом к власти пришла Семья, начались зачистки. Деньги рекой текут, но в карманы Семьи, самой стране крохи достаются. Мы такое в 90-е прошли, а у них до сих пор. А с виду Баку красивый стал, глянец на фасад навели канеш. Про Туркмению вообще молчу. Люди просто стали рабами у Туркменбаши. За Москву не переживай, не придет Гаврила..)) Времена нынче не те..) | | ||
| 74
- 20.05.2016 - 16:36
|
73-Чародейка > ну ясно дело, если он был - замминистра, а теперь хрен собачий, ситуация у него в корне изменилась. Мне Баку показался очень динамично развивающимся городом. Точнее, это даже больше заметно - ЗА Баку, за городом. И султан у них образованный, внедряет всё что только можно. Ну да, есть фасон у них такой - переплюнуть Эмираты) башней там или размером флага. Но ты бы видела их школы. И в городе и за городом. Про Туркмению скорее согласна, хотя своих впечатлений нет. а в Бишкек младшая летает периодически, у нее там друг работает. не киргиз друг) он из Владика:) | | ||
| 75
- 20.05.2016 - 16:40
|
+ когда в Баку прилетела, никак не могла выспросить у проходящих прилетевших - и как в этом ящике карточку на автобус купить? Прилетевшие были как на подбор нихт ферштейн. иностранцы. видимо, по работе. а три казаха молодых уже у меня потом про карточку выяснявших - их цель приезда - туризм. Мир изменился. очень. | | ||
| 76
- 20.05.2016 - 16:55
| 75-_Акстисья > ну что такое их султан?.. И то, что они сделали для людей - реально крохи, выгодополучатели там даже не Семья, чего уж таить, а совсем другие люди. Все эти маленькие князьки-корольки уйдут со временем в небытие. Государство-призрак. Дали большие дяди сейчас султану порулить малеха, вот он и рулит. А решат, что теперь по-другому надо - и где будет тот султан?.. Никакой стабильности там нет, никакого уверенного будущего. Сегодня - густо, завтра - пусто, и опять кланяться к соседу пойдут к какому-нибудь. Вон, и Украина точно также. Дурная территория, вечно из рук в руки переходит. | | ||
| 77
- 20.05.2016 - 17:00
|
76-Чародейка > ну и что ты этим хочешь сказать, клара цеткин ты и роза цветкин? ) Где есть стабильность и уверенное будущее? в гробу. ) там стабильно. хотя... могут стройку развернуть | | ||
| 78
- 20.05.2016 - 17:14
|
77-_Акстисья > ну будущее нашей страны я вижу вполне себе отчетливо..) большие потрясения прошли, страна выстояла и крепнет. Насчет СССР. Разворачивать производство на Востоке страны для торговли с Китаем начали еще при Сталине, на Украине уже тогда ресурсы были или почти исчерпаны, или убыточны для производства. Планировали заводы перенести с Украины на Дальний Восток, за Урал. Не успели, началась война, потом восстановление, потом решили, что украинскому населению надо реабилитироваться ударным трудом за многочисленные предательства, и заводы оставили, а когда пришел Хрущ, и поссорился с Мао, то перенос и вовсе отменили. Украина жила хорошо, Дальний Восток прозябал. Но Транссиб строили, не переставая. Уникальный проект. Уникальнейший. Начали еще при царе его. Сухопутная ветка доставки товаров из Азии в Европу. А сейчас, только вот сейчас начали снова разворачиваться на Восток. Много десятков лет спустя. А шоподелать, Хрущ так все перегадил, до сих пор разгребаем. | | ||
| 79
- 20.05.2016 - 17:23
| Цитата:
| | ||
| 80
- 20.05.2016 - 17:38
| Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
