0
- 17.01.2017 - 14:16
|
Во времена Христа - никто не решился взять и бросить камень. В наше время, смотрю, мир (и особенно, интернет) - кишмя кишит линчевателями-камнезакидателями. Видимо, осознание собственной небезгрешности и, вообще, благородство, так и остались - во времена Христа. | | |
1
- 17.01.2017 - 14:22
| 0-ВЛАД > в смысле "во времена Христа никто не решился бы"? | | |
2
- 17.01.2017 - 15:25
| "Никто" или "не решился бы"? | | |
3
- 17.01.2017 - 15:26
|
Думаю, и в те времена хватало таких, кто запросто бы мог ухватиться за камень и запулить в очередную "всенародно порицаемую" блудницу. Но, памятуя известный эпизод из НЗ, получалось так, что этого никто так и не сделал. И тут гадай - то ли и правда не было таких, то ли авторитет Иисуса был столь велик? | | |
4
- 17.01.2017 - 16:11
|
3-ВЛАД >к сведению, это "народная" еврейская казнь - побивание камнями. Практиковалась до Нового времени, а кое-где и до 20 века. Эпизод из НЗ как раз о ЕДИНИЧНОМ неприменении. И что там потом с той блудницею стало, неизвестно. И вместо чтоб гадать, надо бы посмотреть, что о том времени истории известно. | | |
5
- 17.01.2017 - 16:33
|
На самом деле ничего не известно. Есть более-менее живучие версии, сделанные на основании систематизации множества источников, но как и что было тогда действительно, можно выяснить только - сев в машину времени и слетав в прошлое. :-) За сведения спасибо, конечно же (я даже не буду сообщать, что мне они итак прекрасно известны). Но меня не интересует состояние нравов людей далёкого прошлого. Я был бы не против побеседовать о нравах - нынешних. Хоть уже и беседовано-перебеседовано, но тема эта - неисчерпама. | | |
6
- 17.01.2017 - 16:36
|
5-ВЛАД > на самом деле известно многое. И настоящие источниковеды умеют "садиться в машину времени". Но если вам не интересны нравы прошлого, то к чему Христос? И что там осталось в его времени? Вы уж определитесь, сударь. | | |
7
- 17.01.2017 - 16:45
| Думаю, что не менее умело им удаётся садиться и - в лужу. :-) Христос, конкретно, тут ни причём. Он взят мной, скорей, как символическая точка нравственного отсчёта. | | |
8
- 17.01.2017 - 17:04
| 7-ВЛАД > думка про лужу утешает вас, прямо видно. А вот невежество как раз и провоцирует такие "нравственные" вопросы ни о чем. Да еще и Христов в качестве символической точки нравственного отсчёта. Эх-ма... | | |
9
- 17.01.2017 - 23:09
| 0-ВЛАД > Ну разве что маааленький камешек. | | |
10
- 01.02.2017 - 17:02
| То есть, слегкаааа грешен? :-) На фоне воинственности образованной серости, скорей удручает. Цитата:
Именно познанию, а не механическому усвоению материала. | | |
11
- 01.02.2017 - 17:17
|
10-ВЛАД > приведите пример образованной серости? А то как-то не понятно, что именно вы имеете ввиду. Вот это? Невежество провоцирует умствование. Без понимания сути. | | |
12
- 01.02.2017 - 17:18
| вот так человек невежественен в истории, и несет что-то про благородство во времена Христа. | | |
13
- 01.02.2017 - 17:59
| Странно, что большинство читающих, таки, поняло, о чём речь. Но кто-то по прежнему, смотрю, упрямо путает даже такие вещи, как техника и этика.. :-) | | |
14
- 01.02.2017 - 18:00
|
to11. Rесни4ка, почто заимствуете мысли Шопенгауэра? :-))) | | |
15
- 01.02.2017 - 18:42
|
13-ВЛАД > большинству, возможно, все равно, что там было во времена Христа. Как и вам. Есть некий штамп - и вперед. 14-ВЛАД > я заимствую?! | | |
16
- 01.02.2017 - 20:06
| Сильнейший нравственный этюд - "некий штамп"? Ну, а кто тут прибежал к помощи философа? Я, что ли? :-) | | |
17
- 01.02.2017 - 20:35
| 16-ВЛАД > вообще-то приведенный диалог не о философии, а о восприятии. | | |
18
- 01.02.2017 - 20:40
| Да какая разница... Прибежал-то - кто? :-) | | |
19
- 02.02.2017 - 23:38
|
0-ВЛАД > Во времена Христа не только бы бросили камень, а учинили бы кое-что похлеще. 3-ВЛАД > Блудница Христа (то бишь которую он защитил) и блудница Вавилонская (что на звере) - это всё неправда. | | |
20
- 02.02.2017 - 23:54
|
Да, вот ещё чё... Благородство - странное слово. И возможно, понятие это - а слов тогда ещё не выдумали - слишком сложно. Пока так - храбрость, смешанная с наивностью. | | |
21
- 03.02.2017 - 20:59
| 19-Analyst > Блудница Вавилонская скорее всего вполне историческое лицо. Но не Мессалина, как пишет Википедия. | | |
22
- 07.12.2017 - 21:46
| Википедия напишет... Что есть истина? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |