К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Заметка на рулоне (jumpo)

0 - 24.04.2016 - 01:59
Возможно, есть Фемида, которая неподвластна соблазнам Златого Тельца.
Но нет такой Фемиды, которая смогла бы устоять перед обаянием Её Величества Политики.



Гость
1 - 24.04.2016 - 10:36
Про Закон Гор слыхали? А также Закон Тайги, где медведь хозяин.
Гость
2 - 24.04.2016 - 11:02
Есть такая социальная теория, объясняющая процессы, происходящие в Обществе.
Человеческое Общество делится на 4 квадры, сверху вниз - Духовенство, Аристократия, Буржуазия, Крестьянство. Три верхние - управляющие, нижняя управляющей не бывает никогда, и самая многочисленная. Любая страна состоит из двух основных квадр - управляющей, управляемой, одной разрешенной, и одной запрещенной. В зависимости от того, какая квадра наверху, тому и будет подчиняться Фемида в том или ином государстве, ибо законы - это лишь инструмент для управления Обществом. В Америке структура 3-4-1-2, то есть правит Буржуазия , основное население - Крестьянство, Духовенство - разрешено, но не во власти, а Аристократия запрещена, и обществом вымарывается. Поэтому там всё во власти Золотого Тельца, в том числе и Политика.
Гость
3 - 24.04.2016 - 11:28
Гость
4 - 24.04.2016 - 12:08
3-Schnapstrinken >ну примерно так. Только вот Крестьянство никогда ничего ни в одном обществе не решает, и обществом не управляет. И еще бывают общества без нижней крестьянской прослойки, без основы, без корней, так сказать.
Гость
5 - 24.04.2016 - 12:18
Блин. Поясню с примером. На картинке - именно российское общество, и оно таковое и сейчас. Все три верхние слоя - это Аристократия, Духовенство в чистом виде у нас запрещено. Ниже - Буржуазия, ниже - Крестьянство. Буржуазия наживается на Крестьянах, Аристократы собирают профит с них с обоих, но напрямую - могут и тряхнуть какого-нибудь не в меру ретивого олигарха, который во власть решил податься. Все решения принимаются исходя из интересов нижнего, Крестьянского класса, как бы многим и не казалось обратное.
С приходом Хрущева, правда, в нашей стране начала править Буржуазия, и закончилось это развалом страны, и властью олигархии. Закончилось (я надеюсь, что закончилось), с приходом Путина, но последствия десятилетних правлений Буржуев разгребать еще долго будем, увы.
Гость
6 - 24.04.2016 - 15:02
Гость
7 - 24.04.2016 - 15:07
И о какой буржуазии в СССР в 50...60-е годы ХХ века можно говорить?
Гость
8 - 24.04.2016 - 15:14
7-Schnapstrinken > соционика, третья квадра, ценности третьей квадры. Вывеска может меняться, как, например, вывеска РИ сменилась на СССР, а пирамида, по-сути, осталась прежней. И никакого, само собой, социализма.
Гость
9 - 24.04.2016 - 15:36
Дапустим вы обе правы, предпаложим.... И все именно так и есть, пирамидка, кристяне, духавенство, армии аристакраты буржуазии...... что там у вас еще.. Ладно, проехали. Допустим, бог с вами..... Ладно. У меня только один тогда вопрос ко всем кто так структурирует общество, вы сами где себя видите в каком из слаев?
Гость
10 - 24.04.2016 - 15:48
Кто это "обе"?
Да, сам себя вижу в слАе пролетариата, которому нечего терять, акромя своих цепей, и который уважаемая Чародейка почему-то упустила в своей классификации.
Гость
11 - 24.04.2016 - 16:34
9-liyugufi > прекратите кривляться, для начала. Клоунов на этом форуме и без вас хватает.

10-Schnapstrinken >крестьянство, пролетариат, название не имеет большого значения. Это одно и то же, производственный класс, самый большой в мире.
Гость
12 - 24.04.2016 - 17:41
ух, какая х...ня у людей в голове, ггг))
Гость
13 - 24.04.2016 - 18:00
Кто чем может, тем и заполняет...
Гость
14 - 24.04.2016 - 19:46
Угу. Вот и я про то, что вам это не пригодится. Сериальчики - оно ж попроще для понимания будет, и думать не надо..))
Гость
15 - 24.04.2016 - 23:20
Цитата:
Сообщение от Чародейка Посмотреть сообщение
крестьянство, пролетариат, название не имеет большого значения. Это одно и то же, производственный класс, самый большой в мире.
Тогда зачем разделили аристократию и духовенство? Тоже можно объединить в один класс - паразиты.
Гость
16 - 24.04.2016 - 23:25
15-Schnapstrinken >не делила. Написала ж выше, три управляющие квадры (паразиты, хорошо), и одна управляемая, производительная. Собственно, там отношения несколько сложнее, чем простое паразитирование, ну да ладно..)
Гость
17 - 24.04.2016 - 23:33
Упрощаем дальше и приходим ... к социальным классам - эксплуататоров и эксплуатируемых. К ненавистному (хотя и неизвестному, в-основном) сейчас всем марксизму. :)))
Гость
18 - 24.04.2016 - 23:49
Не порите чушь. Маркса не читали, а пургу несёте:) Классы у Маркса это деление на страты по отношению к собственности. И будущее он видел в уничтожении частной собственности. То есть по сути переход в социальный утопизм революционным способом. Однако акционирование капитала предприятий и достижения профсоюзов нивелировали классовые противоречия. Да и, кстати говоря, эксперимент Ленина по уничтожению денег как таковых (замена его бартером) с треском полностью провалился - это плата за то, что Ленин со товарищи слепо следовали утопистам-теоретикам вместо того, чтобы немного собственной головой подумать.

Почитайте хотя бы "Манифест коммунистической партии", что ли, в школе обязаны были прочитать и хоть что-то понять:) Или хотя бы википедию))

Хотя я прекрасно понимаю, что никто читать и вникать не будет:) Это как с Фрейдом - на всех форумах его склоняют и так и эдак, хотя мало кто хоть что-то читал из Фрейда. Мода просто такая.
Гость
19 - 24.04.2016 - 23:57
Мы все учились по немногу, чему нибудь и как нибудь...
Гость
20 - 25.04.2016 - 00:02
17-Schnapstrinken > социальное животноводство тоже на чьих-то идеях выросло..;)
Вообще, всегда, в любом обществе (в стране, или ряде стран с похожими признаками) будет управляющая и управляемая квадры, в разных странах - разные комбинации, но нигде, ни в одном обществе четвертая, производительная квадра, не будет ничего решать. Никогда.
Гость
21 - 25.04.2016 - 00:03
19-шТучка > особенно если учесть, что наречие "понемногу" пишется слитно:)))
Гость
22 - 25.04.2016 - 00:07
21-Мерлин >
*посыпала голову пеплом* - ойойой! Уел!))))
Гость
23 - 25.04.2016 - 12:00
Цитата:
Сообщение от Чародейка Посмотреть сообщение
17-Schnapstrinken > социальное животноводство тоже на чьих-то идеях выросло..;)
Социальное животноводство, это к умнику-Мерлину. Он делает вид, что Маркса и Ленина читал, много чего порасскажет.
Гость
24 - 25.04.2016 - 21:49
0-ВЛАД > Извини меня, но ты что, в политику ударился?!
Понятно, в рулонах только этим и заниматься!
Фемида и Золотой Телец - круто взнуздано!
Гость
25 - 25.04.2016 - 22:10
24-Analyst > Только кто из них пристяжная, а кто- коренная?)
Гость
26 - 25.04.2016 - 22:39
А у нас как всегда - не разбирая пути! Сыпь!
27 - 27.04.2016 - 20:56
Цитата:
Сообщение от Малиновое НЛО Посмотреть сообщение
Только кто из них пристяжная, а кто- коренная?)
Там, как и положено, коня и трепетную лань... :-)
28 - 27.04.2016 - 20:59
Цитата:
Сообщение от Analyst Посмотреть сообщение
ты что, в политику ударился?!
Да я её и не покидал. Раздел "политика" - уж точно. Встречи политиков для меня начались раньше, чем ассамблеи паноптикума. Более того, кое-с кем из паноптиков я познакомился именно на политических сходняках. :-)
Гость
29 - 30.04.2016 - 22:48
28-ВЛАД > Пенитенциаджите!
30 - 07.05.2016 - 12:00
Цитата:
Сообщение от Analyst Посмотреть сообщение
28-ВЛАД > Пенитенциаджите!
Переведи.(с)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены