Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Клуб Паноптикум (Территория за 30) (http://forums.kuban.ru/f1067/)
-   -   Заметка на рулоне (jumpo) (http://forums.kuban.ru/f1067/zametka_na_rulone_jumpo-7692468.html)

ВЛАД 24.04.2016 01:59

Заметка на рулоне (jumpo)
 
Возможно, есть Фемида, которая неподвластна соблазнам Златого Тельца.
Но нет такой Фемиды, которая смогла бы устоять перед обаянием Её Величества Политики.

Schnapstrinken 24.04.2016 10:36

Про Закон Гор слыхали? А также Закон Тайги, где медведь хозяин.

Чародейка 24.04.2016 11:02

Есть такая социальная теория, объясняющая процессы, происходящие в Обществе.
Человеческое Общество делится на 4 квадры, сверху вниз - Духовенство, Аристократия, Буржуазия, Крестьянство. Три верхние - управляющие, нижняя управляющей не бывает никогда, и самая многочисленная. Любая страна состоит из двух основных квадр - управляющей, управляемой, одной разрешенной, и одной запрещенной. В зависимости от того, какая квадра наверху, тому и будет подчиняться Фемида в том или ином государстве, ибо законы - это лишь инструмент для управления Обществом. В Америке структура 3-4-1-2, то есть правит Буржуазия , основное население - Крестьянство, Духовенство - разрешено, но не во власти, а Аристократия запрещена, и обществом вымарывается. Поэтому там всё во власти Золотого Тельца, в том числе и Политика.

Schnapstrinken 24.04.2016 11:28

[img]http://x522.w.gallerix.ru/793991437.jpg[/img]

Чародейка 24.04.2016 12:08

3-Schnapstrinken >ну примерно так. Только вот Крестьянство никогда ничего ни в одном обществе не решает, и обществом не управляет. И еще бывают общества без нижней крестьянской прослойки, без основы, без корней, так сказать.

Чародейка 24.04.2016 12:18

Блин. Поясню с примером. На картинке - именно российское общество, и оно таковое и сейчас. Все три верхние слоя - это Аристократия, Духовенство в чистом виде у нас запрещено. Ниже - Буржуазия, ниже - Крестьянство. Буржуазия наживается на Крестьянах, Аристократы собирают профит с них с обоих, но напрямую - могут и тряхнуть какого-нибудь не в меру ретивого олигарха, который во власть решил податься. Все решения принимаются исходя из интересов нижнего, Крестьянского класса, как бы многим и не казалось обратное.
С приходом Хрущева, правда, в нашей стране начала править Буржуазия, и закончилось это развалом страны, и властью олигархии. Закончилось (я надеюсь, что закончилось), с приходом Путина, но последствия десятилетних правлений Буржуев разгребать еще долго будем, увы.

Schnapstrinken 24.04.2016 15:02

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Pyramid_of_Capitalist_System.png[/img]

Schnapstrinken 24.04.2016 15:07

И о какой буржуазии в СССР в 50...60-е годы ХХ века можно говорить?

Чародейка 24.04.2016 15:14

7-Schnapstrinken > соционика, третья квадра, ценности третьей квадры. Вывеска может меняться, как, например, вывеска РИ сменилась на СССР, а пирамида, по-сути, осталась прежней. И никакого, само собой, социализма.

liyugufi 24.04.2016 15:36

Дапустим вы обе правы, предпаложим.... И все именно так и есть, пирамидка, кристяне, духавенство, армии аристакраты буржуазии...... что там у вас еще.. Ладно, проехали. Допустим, бог с вами..... Ладно. У меня только один тогда вопрос ко всем кто так структурирует общество, вы сами где себя видите в каком из слаев?

Schnapstrinken 24.04.2016 15:48

Кто это "обе"?
Да, сам себя вижу в слАе [em]пролетариата[/em], которому нечего терять, акромя своих цепей, и который уважаемая [b]Чародейка[/b] почему-то упустила в своей классификации.

Чародейка 24.04.2016 16:34

9-liyugufi > прекратите кривляться, для начала. Клоунов на этом форуме и без вас хватает.

10-Schnapstrinken >крестьянство, пролетариат, название не имеет большого значения. Это одно и то же, производственный класс, самый большой в мире.

merlin2 24.04.2016 17:41

ух, какая х...ня у людей в голове, ггг))

inexrf 24.04.2016 18:00

Кто чем может, тем и заполняет...

Чародейка 24.04.2016 19:46

Угу. Вот и я про то, что вам это не пригодится. Сериальчики - оно ж попроще для понимания будет, и думать не надо..))

Schnapstrinken 24.04.2016 23:20

[quote=Чародейка;41950719] крестьянство, пролетариат, название не имеет большого значения. Это одно и то же, производственный класс, самый большой в мире. [/quote]
Тогда зачем разделили аристократию и духовенство? Тоже можно объединить в один класс - паразиты.

Чародейка 24.04.2016 23:25

15-Schnapstrinken >не делила. Написала ж выше, три управляющие квадры (паразиты, хорошо), и одна управляемая, производительная. Собственно, там отношения несколько сложнее, чем простое паразитирование, ну да ладно..)

Schnapstrinken 24.04.2016 23:33

Упрощаем дальше и приходим ... к социальным классам - эксплуататоров и эксплуатируемых. К ненавистному (хотя и неизвестному, в-основном) сейчас всем марксизму. :)))

merlin2 24.04.2016 23:49

Не порите чушь. Маркса не читали, а пургу несёте:) Классы у Маркса это деление на страты по отношению к собственности. И будущее он видел в уничтожении частной собственности. То есть по сути переход в социальный утопизм революционным способом. Однако акционирование капитала предприятий и достижения профсоюзов нивелировали классовые противоречия. Да и, кстати говоря, эксперимент Ленина по уничтожению денег как таковых (замена его бартером) с треском полностью провалился - это плата за то, что Ленин со товарищи слепо следовали утопистам-теоретикам вместо того, чтобы немного собственной головой подумать.

Почитайте хотя бы "Манифест коммунистической партии", что ли, в школе обязаны были прочитать и хоть что-то понять:) Или хотя бы википедию))

Хотя я прекрасно понимаю, что никто читать и вникать не будет:) Это как с Фрейдом - на всех форумах его склоняют и так и эдак, хотя мало кто хоть что-то читал из Фрейда. Мода просто такая.

inexrf 24.04.2016 23:57

Мы все учились по немногу, чему нибудь и как нибудь...

Чародейка 25.04.2016 00:02

17-Schnapstrinken > социальное животноводство тоже на чьих-то идеях выросло..;)
Вообще, всегда, в любом обществе (в стране, или ряде стран с похожими признаками) будет управляющая и управляемая квадры, в разных странах - разные комбинации, но нигде, ни в одном обществе четвертая, производительная квадра, не будет ничего решать. Никогда.

merlin2 25.04.2016 00:03

19-шТучка > особенно если учесть, что наречие "понемногу" пишется слитно:)))

inexrf 25.04.2016 00:07

21-Мерлин >
*посыпала голову пеплом* - ойойой! Уел!))))

Schnapstrinken 25.04.2016 12:00

[quote=Чародейка;41953302] 17-Schnapstrinken > социальное животноводство тоже на чьих-то идеях выросло..;) [/quote]
[em]Социальное животноводство[/em], это к умнику-Мерлину. Он делает вид, что Маркса и Ленина читал, много чего порасскажет.

Analyst 25.04.2016 21:49

0-ВЛАД > Извини меня, но ты что, в политику ударился?!
Понятно, в рулонах только этим и заниматься!
Фемида и Золотой Телец - круто взнуздано!

Доброе НЛО 25.04.2016 22:10

24-Analyst > Только кто из них пристяжная, а кто- коренная?)

Analyst 25.04.2016 22:39

А у нас как всегда - не разбирая пути! Сыпь!

ВЛАД 27.04.2016 20:56

[quote=Малиновое НЛО;41960630]Только кто из них пристяжная, а кто- коренная?)[/quote]
Там, как и положено, коня и трепетную лань... :-)

ВЛАД 27.04.2016 20:59

[quote=Analyst;41960486]ты что, в политику ударился?! [/quote]
Да я её и не покидал. Раздел "политика" - уж точно. Встречи политиков для меня начались раньше, чем ассамблеи паноптикума. Более того, кое-с кем из паноптиков я познакомился именно на политических сходняках. :-)

Analyst 30.04.2016 22:48

28-ВЛАД > Пенитенциаджите!

ВЛАД 07.05.2016 12:00

[quote=Analyst;41999381] 28-ВЛАД > Пенитенциаджите! [/quote]
Переведи.(с)


Текущее время: 12:40. Часовой пояс GMT +3.