К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Заметка на рулоне (g-f-be)

0 - 04.01.2020 - 17:48
Научно-технический прогресс это золотая рыбка, с которой человечество обходится, как с воблой...


1 - 04.01.2020 - 23:21
Потребляет? А что с ним ещё делать?
2 - 04.01.2020 - 23:44
Да золотая рыбка, вроде бы, годна на гораздо большее, чем быть просто поданной к пиву. :-)
3 - 05.01.2020 - 00:16
2-ВЛАД > а с чего такое определение? Этот самый НТП ни разу не золотая рыбка. Т.е. не даст ничего "за так". Трудов сначала приложи немало, голову сломай. А потом уж и результат потребляй.
Или ты хочешь поговорить о том, что золотая рыбка к пиву - это разбазаривание ресурсов? Тогда НТП здесь ни при чём
4 - 05.01.2020 - 00:31
Не только разбазаривание - человек пользуется его плодами не слишком разумно вообще.
5 - 05.01.2020 - 00:32
НТП это золотая рыбка, которую человек, разумеется, сам вывел и вырастил как бесценную породу.
Поэтому досадно, что она, преимущественно, "идёт к пиву"..
6 - 05.01.2020 - 11:17
4-ВЛАД >5-ВЛАД > откуда такое мнение? Не от поверхностного ли взгляда на все?
7 - 05.01.2020 - 11:40
Дак докажи же скорей, что это не так.
8 - 05.01.2020 - 13:00
7-ВЛАД > зачем?:)
9 - 05.01.2020 - 15:13
Это потому, что в первую очередь важнее вобла, а не золотая рыбка. Пирамида Маслоу и всё такое.

НТП только в 20 веке смог избавить (в общем и целом) человечество от голода. Даже дети сейчас носят обувь, даже летом! Самолёты-путешествия, бытовой комфорт, работа как просиживание жопы в офисе - да такого кайфа раньше даже у царей не было.

Нет смысла лететь к иным солнцам, чтобы там жить в бараках.
10 - 05.01.2020 - 15:16
"Россия потратит на научные исследования меньше, чем на зарплаты топ-менеджерам Сбербанка


В 2020-22 гг на приоритетные научные проекты будут выделять по 4 млрд рублей в год. Правление Сбербанка заработало в прошлом году 5,5 млрд."

Я даже не знаю, какие в таких раскладах претензии можно предъявлять к науке, по крайней мере, к российской. Тем более, что львиную часть и так смешного научного вклада пойдёт в оборонку- просто ракеты будут летать лучше и смертоносней.
11 - 05.01.2020 - 15:18
К иным солнцам нет смысла лететь по другим причинам, но не суть.
Все по-настоящему великие открытия человечество сделало на грани выживания и для него. Остальное - игрушки.
12 - 05.01.2020 - 15:30
11-Василиса_я > на нескольких штуках "великих открытий, сделанных на грани выживания" далеко не уедешь.
13 - 05.01.2020 - 15:31
Цитата:
Сообщение от Василиса_я Посмотреть сообщение
7-ВЛАД > зачем?:)
Чтобы убедиться в правоте твоих слов.
14 - 05.01.2020 - 15:31
Цитата:
Сообщение от Мерлин Посмотреть сообщение
Нет смысла лететь к иным солнцам, чтобы там жить в бараках.
Цитата:
Сообщение от Мерлин Посмотреть сообщение
потратит на научные исследования меньше, чем на зарплаты
Ничего не смущает?
15 - 05.01.2020 - 15:32
Цитата:
Сообщение от Василиса_я Посмотреть сообщение
великие открытия человечество сделало на грани выживания и для него
Например?
16 - 05.01.2020 - 15:33
Цитата:
Сообщение от Мерлин Посмотреть сообщение
на нескольких штуках "великих открытий, сделанных на грани выживания" далеко не уедешь.
Тогда это не великие открытия...
17 - 05.01.2020 - 15:46
16-ВЛАД > открытия потом дошлифовываются и уточняются многократно. Так-то колесо телеги и колесо мерседеса вроде одно и то же, но есть некая разница.

Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Например?
Ну, например, изобретение конской упряжи. Это увеличило "отбираемую"от животного мощь сразу на треть, т.к. по сравнению с обычным ярмом не давило на дыхательную систему.

Можно ли считать "великим" открытие состава растений и соответственно идеи минеральных удобрений: Конечно, это же "убило" голод! Но это был постепенный процесс, в конце которого яркая вспышка - удобрения и увеличение производства продовольствия в разы, за счёт чего и стал возможен этот ваш космос с айфонами.


Кстати, про изобретение колеса. Индейцы его не изобрели:) И это им не особо мешало строить империи. Если бы у них было ещё два-три столетия в запасе, то, возможно, свержение кровавых тиранов и переход к НТП дали бы ещё одну процветающую космическую цивилизацию. Но у них не было в запасе этих пары сотен лет.
18 - 05.01.2020 - 15:52
12-Мерлин > человечество "едет" на этом не один десяток тысячелетий. Остальное - прикладное.
13-ВЛАД > а оно вам надо?:)) Я до сих пор не замечала этого за вами.
15-ВЛАД > домистикация животных, земледелие, колесо, гончарный круг, письменность.
19 - 05.01.2020 - 15:53
Индейцы колесо знали, но не использовали. Обходились без него, что было оправдано.
Они так же изобрели гончарный круг, но потом забросили, опять же не нашли применения.
Это я не о гуронах, само собой:))
20 - 05.01.2020 - 15:56
18-Василиса_я > то есть, "домистикация животных, земледелие, колесо, гончарный круг, письменность" это теоретическое, а не прикладное? или термин "прикладное" не отражает смысл поста?:)

Животные с повозкой на колёсах и глиняной посудой, и долговыми расписками на бересте - это, конечно, тоже "ехать". Просто никуда дальше не поедешь без всего прочего.
21 - 05.01.2020 - 15:58
19-Василиса_я > ну так это и есть "не изобрели". Попробовали, не понравилось, не довели до ума - не изобрели.
22 - 05.01.2020 - 16:38
20-Мерлин > т.е. важна сама идея того, что животное можно приручить, растение - посадить и вырастить.
21-Мерлин > не поэтому. И само изобретение - это идея. Применение - прикладной аспект. Если немного подумать, то становится понятно, почему колесо не пригодилось в Америке. Если знать особенности американских государств, ресурсов, устройства быта, то станет понятно почему и без гончарного круга обходились.
23 - 05.01.2020 - 16:46
Цитата:
Сообщение от Василиса_я Посмотреть сообщение
И само изобретение - это идея. Применение - прикладной аспект.
ты бесконечно далека от мира изобретений и вообще науки
24 - 05.01.2020 - 16:47
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Ничего не смущает?
Это факт, что наука в России никому не нужна.
25 - 05.01.2020 - 16:55
+23
как пример - прообраз парового двигателя есть у всяких древних греков, но это не значит, что они его изобрели и тем более начали использовать в паровозах:)
26 - 05.01.2020 - 17:01
23-Мерлин > судя по некоторым статьям, которые ты порой приводишь - чья бы корова мычала:)) Тем более, что ты так же, как и я о науке только читаешь.
Но если серьезно, то раз ты близок, то должен знать, что воплощение идеи должно иметь под собой материальную базу.
А вот ценность самой идеи, которая в конечном счете и заставит ту базу подтянуться, неоценима. Сама идея, что можно сделать так, как никто никогда не делал - вот что переворачивает жизнь общества.
Те же греки, делая игрушки, движимые паром, заложили основы механики, что гораздо важнее сотворения паровоза.
Странно этого не понимать...
27 - 05.01.2020 - 17:06
26-Василиса_я > механику разрабатывали БЕЗ использования в расчётах паровых игрушек.
28 - 05.01.2020 - 17:08
27-Мерлин > ты что сказал-то? Сам понял?:)))
29 - 05.01.2020 - 17:10
Цитата:
Сообщение от Василиса_я Посмотреть сообщение
Тем более, что ты так же, как и я о науке только читаешь.
Я почти соавтор изобретения (почти - потому, что вместо меня вписали 8 негров по политическим причинам:)... я уже много раз рассказывал про эту забавную историю, не буду повторяться. Я немножко знаю эту кухню, на уровне работы с источниками и кристаллизации конечного устройства.).
Мне современная наука во многом напоминает Интернет:) этакая "помойка идей" в хорошем смысле этого слова.
30 - 05.01.2020 - 17:10
28-Василиса_я > сам понял, конечно. Историю развития науки и механики в том числе знаю хорошо.
31 - 05.01.2020 - 17:22
30-Мерлин > оно и видно... Тем боле, что почти соавтор.
32 - 05.01.2020 - 17:23
*******************************
33 - 05.01.2020 - 17:25
впрочем, я тут тоже чисто потрепаться))
34 - 09.01.2020 - 10:51
Мы все здесь - чисто потрепаться..
Но как, порой, бывает удивительно продуктивен "разговор ни о чём".
Тот ли сейчас случай? Может быть. Может быть..
35 - 09.01.2020 - 10:52
Цитата:
Сообщение от Мерлин Посмотреть сообщение
Это факт, что наука в России никому не нужна.
Ни мне, ни тебе, ни Василисе?
36 - 09.01.2020 - 10:52
Цитата:
Сообщение от Василиса_я Посмотреть сообщение
домистикация животных, земледелие, колесо, гончарный круг, письменность.
И что? Всё это - на грани выживания?
37 - 09.01.2020 - 10:54
Цитата:
Сообщение от Мерлин Посмотреть сообщение
Ну, например, изобретение конской упряжи.
Упряжь вторична. Кому она была бы нужна, если бы не было, кого запрягать..
38 - 09.01.2020 - 19:34
36-Северный шакал > конечно. Не от сытой жизни.
39 - 09.01.2020 - 19:36
37-Северный шакал > может, и вторична, но без нее прирученных животных можно только поедать.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены