0
- 20.06.2016 - 20:03
|
Что может быть хуже отвязанных мозгов? Мозги на привязи. | | |
1
- 24.06.2016 - 08:36
| 0 ВЛАД, спорный вопрос - кому хуже. Ведь, мозги на привязи - считай одна из основ политики. Послушными и покорными легче руководить. А людям нужен вождь, иначе они ведут себя отвязано. | | |
2
- 01.07.2016 - 15:26
| По-любому хуже. Согласись, что сажать на привязь мозги - нехорошо. Тем более, чужие. | | |
3
- 01.07.2016 - 22:34
| На асфальте. | | |
4
- 02.07.2016 - 00:41
|
люди делятся на два типа:![]() | | |
5
- 02.07.2016 - 11:46
| 2 Кому не хорошо, Влад? Тому, кто заинтересован направить силу в нужное русло или тому, кто с высоким чувством достоинства, счастлив в неведении? | | |
6
- 02.07.2016 - 21:08
| 2-ВЛАД > почему? | | |
7
- 02.07.2016 - 21:41
| Давно не заходила в тему Влада.) Смею отметить, что за это время ничего не изменилось.. | | |
8
- 03.07.2016 - 11:20
| Всё так же - на уровне золотой середины? ) | | |
9
- 03.07.2016 - 13:04
| я так понимаю, что дилемма безумием и зашоренностью? | | |
10
- 03.07.2016 - 16:08
| Но это уже не мозги. | | |
11
- 03.07.2016 - 16:11
| Цитата:
А можно быть на поводке у того, кто стоит на обочине.. | | |
12
- 03.07.2016 - 16:13
| Скорей, между свободой как, классически, осознанной необходимостью, и зомбированностью (где субъект может чувствовать себя как угодно свободным, на самом деле таковым не являясь). | | |
13
- 03.07.2016 - 16:15
|
12-ВЛАД >тогда чем плоха свобода, осознанная как необходимость? Опять же, к кому вопрос: для кого плохо? | | |
14
- 03.07.2016 - 16:57
| Ничем. Я забыл заключить в кавычки.. | | |
15
- 03.07.2016 - 17:07
| и что хуже: неумение четко сформулировать мысль или беседа каждый о своем?:))) | | |
16
- 03.07.2016 - 17:57
| 11 ВЛАД, "переходить её тогда, когда положено".. То есть согласно правилам установленным законом, который держит мозги в узде. А тому кто на поводке, не имеющему выбор, будет только хорошо, если держащий поводок не с отвязанными мозгами. | | |
17
- 03.07.2016 - 20:35
|
to16. И что же хорошего в том, если для отвязанных мозгов нужен поводок (в чьих-то других руках)? | | |
18
- 03.07.2016 - 20:35
| Хуже - далеко не всегда, чем всегда недалеко. :-) | | |
19
- 03.07.2016 - 21:03
| 17 ВЛАД, в том, что будет идти в правильном направлении, в положенное время. | | |
20
- 04.07.2016 - 00:20
| Для того, в чьих руках поводок? Уже факт того, что кому-то понадобилось контролировать такие мозги, не говорит ли о том, что здесь что-то не так? | | |
21
- 04.07.2016 - 00:46
|
Для примера. Гуляют по газону собачку. Всё при ей - ошейник поводок и даже намордник. А сама собачка - бешеная.. | | |
22
- 04.07.2016 - 08:43
| Надевавшему намордник и ошейник срочно на прививки! Иначе - кирдык. | | |
23
- 04.07.2016 - 09:27
|
20 Влад, что-то не так? так ведь мир таков каков есть, не может быть во всём идеален. Есть только стремление его улучшить, с разным в исходе результатом. И да, хорошо, если поводок в руках правильных мозгов. | | |
24
- 04.07.2016 - 17:33
| Свет гор, не так то, что кто-то же бешеного на поводок посадил. И - был ли бешеный бешеным и до этого или стал им, благодаря поводку.. | | |
25
- 04.07.2016 - 18:15
|
От поводка не бесятся, звереют только иногда, но это другое. А бешеную собаку только пристрелить ... как бешеную собаку. Это - самое гуманное и для неё, и для окружающих. Иначе, она и сама в муках умрёт, и потащит ещё кого-то за собой. | | |
26
- 04.07.2016 - 22:13
| 24 согласна, Влад..хорошо, когда поводок в руках правильных мозгов. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |