35-шТучка > ну, не буквально. Если бы у него были возможности, сопоставимые по мощи с бомбой, то каких бед он бы натворил..

[quote=rесни4ка;40642870]У него чуть что: животность, [/quote]
Только в том случае, если речь идёт о насилии "заезженного формата". Человек отличается от животного не только способностью абстрактно мыслить..

39-rесни4ка >
))))
38-rесни4ка >
Не обижайте автора! Он домашний и всё время хочет на север. ))

42-Северный шакал > вам бы не только умничать на эту тему, а еще и литературку соответствующую почитать. Серьезных людей послушать. А то ведь ну каша же в голове околонаучная.

А своя голова не котируется?

43-шТучка > а кто ему мешает на тот Север уехать?! Вот не понимаю я взрослых людей, которые просто хотят хотеть...

"Серьёзные люди" в этих вопросах часто метут такую пургу, что - хошь смейся, хошь плачь.. )

41-Северный шакал >
Ты прр гитлера ещё вспомни!))

Речь идёт, разумеется, не об устройстве ядерного реактора или замены ступицы переднего колеса автомобиля "ВАЗ". )

48-шТучка > зачем?

46-rесни4ка >
Это аллегорический север...
А мы пойдём на север, а мы пойдём на север....)))

51-шТучка > нет такого самолёта советского образца, на которых не приходилось летать. Новые испытывать, как-то, не хочется.
Посему, буду просто хотеть хотеть. Так безопаснее. И дешевле. )

50-Северный шакал >
Что бы выяснить, что бы тот с бомбой сделал...
46-rесни4ка >
Хотеть хотеть - это вообще наше всё!

53-шТучка > бодливой корове Бог рогов не даёт..(с) Каждому овощу.. и всё такое. Иначе мир сгинул бы, толком и не начавшись.

47-Северный шакал >это все от необразованности. Пустота наполняется чушью. Рассуждать хочется, базы нет, в серьезное вникать долго и нудно, поэтому нахватается человек того-сего из мутных источников, сопоставит как придется и считает, что нечто эдакое открыл. У этого феномена и медицинский термин есть.

54-Северный шакал >
Та дали ему рога.. мерикосы дёрнули те рога.

55-rесни4ка > медицинский термин можно ко всему придумать. По максимуму обидный. Было бы желание. )
И давайте не будем про базу и всё такое. "Наука имеет много гитик", а жизнь - тем более. И по жизни такое бывает - масса "умных людей", регально-лигерованных, маститейших до некуда академикаф и дактароф возводят сложнейшие конструкции теорий до заоблачных небес, ваяют глыбы трудов многотрудных-многостраничных, сооружают из них горы непроходимые..
А в основе всего этого может лежать какая-нибудь чушь, удачно состряпанная каким-нибудь шутником.
Так что, Ресничка, не обчушкайтесь случайно.. )

56-шТучка > "Я тебе, дураку, три раза помощь присылал!" (из диалога Господа с утопленником) )

58-Северный шакал >
Керассе , помощь... у гитлера забрали, Хиросиму положили...

59-шТучка > ну вот, а я был практически уверен, что сходу въедешь в аллегорию. )

57-Северный шакал > ваша ошибка в том, что вы равняете свои придумки с наукой. Наука не придумывает. Можно и без базы. Тогда будет чушня, как у вас. А чтоб не чувствовать себя неучем, можно утешаться тем, что и наука - не пойми что. А кто ту науку проверял, да? Ну вошкаются чего-то там, колупаются.
У меня знакомая так вопрошает: ну КАК они могут это знать?! Т.е. ее куриные мозги не постигают научных методов, и значит все они тупо брешут.

61-rесни4ка >
[url]https://youtu.be/Qq78AVfrBYI[/url]

Посмотрели? Сделали выводы? )

Напоминаю, о технических науках речи не идёт... )

63-Северный шакал > вывод однознаечен: автор не видит различий между наукой, литературой и аллегорией. Верит в свехъестественное, которое наука в упор не замечает, т.к. не в силах объяснить и в прочую чушь, которую вещают с РЕН-тв, ТВ3 и прочих каналов, включая даже Культуру. Собссно, с чего я и начала еще выше. Не верит, что "нетехнические" науки так же строги и строятся по тому же принципу, что и технические. Не в курсе новых научных открытий и даже подозревает, шо их и нету-то за последнее время. Ага. Там же надо вникать и думать (не размышлять, а думать!), сопоставлять и как-то укладывать в общую картину. А это скуШно и нудно. Потому что там жешь [em]сложнейшие конструкции теорий до заоблачных небес, ваяют глыбы трудов многотрудных-многостраничных, сооружают из них горы непроходимые..[/em]
Где-то это даже и понятно.
Народ местный уже как-то попривык, уважает авторские манечки, потому что (цЫтирую) [em]дядька классный[/em].
Одной мне вот что-то неймется.
:))

Если неймётся, значит, что-то цепляет. Не даёт покоя, зудит в местах.. Значит, хочется не только доказать своё, но и проникнутся - "чужим". И это радует.
А иначе просто бы игнорировали. Либо по причине того, что - пустышка; либо из комплексов; либо - дабы сохранить своё хрупкое мнение (что, впрочем, тоже относится к тем же комплексам). )

60-Северный шакал >
Я сегодня из невъехалов. Обоснуй. ))

Да что там обосновывать. Бог это не бородатый парень высоко на облаке где-то там. Он - везде и во всём. Абсолютно. :-)

[quote=rесни4ка;40644929] вывод однознаечен[/quote]
Одна из мыслей мультика - академизм убивает творчество.

68-ВЛАД > наука - это НЕ творчество.

Намного важнее. Без него никакая наука просто нежизнеспособна..

68-ВЛАД >
Аааа.... так бы сразу и сказал...))) Полная картина мирозданья прям встала перед глазами. )

шТучка, это мироздание оценивает себя твоими глазами. :-)

Правда, делает это несколько легкомысленно. Всё-таки, глаза-то твои.. )))

73-Любимец амазонок >
Себя не видят синие просторы,
И, в вечном холоде светлы, чисты,
Себя не видят снеговые горы,
Цветок своей не видит красоты.

И сладко знать, идешь ли ты лесами,
Спускаешься ли горною тропой:
Твоими изумлёнными глазами
Природа восхищается собой.
(Щипачёв)

73-Любимец амазонок >
Вот легкомысленной меня ещё никто не называл.))
Даже мироздание...)))

75-шТучка > это оно из чувства такта.
А я ж, как известно, пень бестактный - рублю открыто и с плеча.. )

74-шТучка > во видишь, я не одинок. В полку мегапантеистов прибыло.. )

77-Любимец амазонок >
В каком, в каком полку, я оч.стиснительно интересуюсь???

МегаПАНтовистов???

не вверяйся...