Тема про финансы
 

Подскажите, други добрые, кто как сохраняет свои кровные от инфляций да дефолтов. В канун нового года надо бы потрусить матрасы, да вот не знаю, во что их трусить лучше. У кого какие методы? Сумма не столь велика, но и терять ее будет грустно, лежит себе обесценивается.

Пропить. Беспроигрышный вариант. Переложить из матрацев в мешки под глазами.

Не хочу под глазами, не ликвидно...

0-Conkordia > может, лучше на ФУ пойти? Там как раз подходящий контингент. А здешний только в мешки под глазами складирует (и я не исключение) :)))

3-catSofy >я тя уверяю - здесь контингет более толковый))))

Автор, недвижка, земля. Земельные участки в Краснодаре на территории дачных кооперативов сейчас можно купить от 200 и до бесконечности. Правда, думать, что сейчас купишь за 200, а через год влет уйдет за 500 - глупо. Земля будет дорожать, но медленно. И продается не как горячие пирожки

4-Лора > а если в банк под 10% ? Тоже вроде не вариант, инфляция догонит. С землей и недвижкой мороки много, ее в течение 3 лет продать нельзя будет, НДФЛ взымут.

5-Conkordia >я ж не знаю, ни какая у вас сумма, ни какие планы на эти деньги. Если вам через год эти деньги нужны будут, то земли и недвижимость - не лучший вариант.

Надо определиться с требованиями к сокровищам. С суммой, с требованиями к рискам (сколько готовы потерять), к возможности обналички сбережений.

Если нужно срочно во что-то впендюрить и несколько лет не трогать и вообще типа вложить чтобы не пропало, то в землю или квартиру или дачу, на что будет желание.

Если нужно вложить чтобы получать капающий доходик, то прикупить квартирку б\у под сдачу понаехам. Но если чё то перевести недвижку в рубли нужно какое-то время.

Как вариант - купить акций российских, с них тоже будет немного капать дивидендов и они примерно со скоростью инфляции дорожают, но там горизонт инвестирования тоже должен быть не минимальный, а то кайфа не получите. Но конвертируются в наличку очень легко - мышкой пощёлкал и готово. Но акции тоже надо с умом выбрать.

Для максимальной ликвидности можно просто переложить рубли в валюту. Но тут риски плавающего валютного курса - надо покупать не на максимумах.

7-Мерлин > а разве с дохода с акций налог не надо платить? Или это только с продажи акций?
Мне кажется, что акции - этоп очти профессиональное вложение. Все равно как па бирже играть. Вложить можно, доход получают не все

8-Лора > да, налог на доход 13%. Но есть вариант не платить, если не снимать, см. инвестиционный счёт, там свои особенности.

Вообще конечно надо хоть немножко разбираться в том, во что вкладывать собираешься, это да:) Ту же недвижку можно купить по завышенной цене.

9-Мерлин >на ФУ один клоун неделю с пеной у рта доказывал, что в недвижку вкладывают только идиоты. И только к началу второй недели спора он соизволил, наконец, привести собственный пример. Два месяца назад вложился в строящийся дом, купил квартиру за 1960, а сейчас не может ее продать всего лишь за 2050. Даже 90 тыщ с двух лямов не может получить, бедолага.
Акции - тема интересная, но я ее никогда не вентилировала. Несколько моих знакомых акции покупали - все оказались в пролете.

Ответь мне только на один вопрос. Как это - не снимать доход? Какой же в нм смысл? Или там надо сроки выжидать?

10-Лора > на дивиденды можно опять акций купить) или облигаций.

Понятно. Короче, смысл это имеет только если настраиваешься на долгую игру))

12-Лора > ну да. А те, кто спекулируют на коротких отрезках времени, тем пофиг на дивиденды, но это уже чистые спекуляции на курсах.

Ну... Спекулянт - это уже полюбому профессионал.
Если не профессионал, то не спекулянт, а лох педальный))
Вон, у меня знакомый, уже полгода рассказывает, как хорошо можно заработать, играя на бирже. Время идет, но богатства пока не наблюдается))

Самый простой способ в банк под проценты. Только банк выбирайте по-умному))

Купить валюту и положить в банк. Процент по вкладу низкий, но смысл есть., имхо

Купить себе местечко хотя бы в ЗСК?

17-drdrdr > его потом не продашь в течение года. А ей могут деньги понадобиться

15-Казачка Надя >Чтобы наши банки "по-умному" выбрать - Никакого ума не хватит!)))

19-Зенит Капутыч >гггг. Я не стала про это писать))))

20-Лора > С языка снял?)))

[quote=Лора;40888231] 17-drdrdr > его потом не продашь в течение года. А ей могут деньги понадобиться [/quote]
Зачем резать дойную корову? Оно и так должно отбиться за это время, по идее. Судя по тому, как туда рвутся.

Типа того)))
Еще могу добавить. Чем выше проценты по вкладу, тем "умнее" банк, тем больше от него "сюрпризов"))

20-Лора >Что напомнило: У меня приятель живет в Праге. Давно уже живет. Недавно писал, что для расширения своей автомастерской решил взять кредит. Выбрал чешское отделение Сбербанка. Одобрили в евро под 2,5 прОцента годовых на 5 лет. А под какой процент СБ дает кредиты для россиян? Не смешно ли?))

24-Зенит Капутыч > ой, ну я бы не стала это обсуждать, не зная ситуации.
Например, сейчас многие банки дают ипотеку под 11,9 процтов годовых при условии, что покупается первичка. На вторичку проценты выше, от 15 до 19, точно не знаю, но выше.
Что ты думаешь, банки сам себе такую политику выбрали?
Нифига. Это - политика государства, направленная на развитие отрасли жилищного строительства.
И это самое государство субсидирует банки, которые выдают такие кредиты.
Другими словами, государство "отстегивает" банкам определенный процент, чтобы ипотечное кредитование не стало для банков в убыток.
Вполне возможно, что у чехов государство субсидирует банки при условии, что те выдают кредиты для развития малого предпринимательства

24-Зенит Капутыч > пошутил Ваш приятель. али Вы что то не так прочитали)))

24-Зенит Капутыч >ставки по валютным кредитам и рублёвым несколько отличаются, даже в России

26-Казачка Надя >Я не знаю и проверить не могу, ибо невыездной - уголовное прошлое мешает))

28-Зенит Капутыч > за шо чалился?))

27-Арья Старк > не дурак, догадываюсь, что учитывается коэффициент возвратности, всякие риски, инфляционные процессы опять же. Но если там и вправду 2,5%, а мне предлагали под строительство магазина 24% - не слишком ли большая дельта?

29-Лора > политический я: пионэра в жопу клюнул)))

28-Зенит Капутыч > так Вы ж вроде интернетом пользоваться умеете. Здесь все можно найти - и проценты и ответы "почему"

30-Зенит Капутыч >всё зависит от суммы, обеспеченности кредита, срока, финсостояния заёмщика, да много факторов учитывается. Если кредит без обеспечения, то ставка 24% вполне себе в рамках рынка. Это на вскидку.

30-Зенит Капутыч > а ты на строительство магазина в евро просил?))
31-Зенит Капутыч > Неужто высокопоставленный забор нецензурщиной изрисовал?))

И потом, Капутыч. Ты ж кредит как частное лицо скорее всего брал? А был бы ИП, может процент был бы другой. Хотя я в этом не сильна

34-Лора > Не, Лорик. Я бы с превеликим удовольствием изрисовал бы, но в живопИси не силен. Так что, Женя с Суриком без моей помощи обошлись)))
35-Лора > не брал я. Думал брать, как ИП, но такие проценты мне не по карману.

36-Зенит Капутыч > шо поделать, такова селяви. Может, если бы ты был успешным ИП на протяжении лет пяти, то кредит дешевле был бы. А новичкам всегда дают дорогие кредиты

Ващще, на самом деле мне кажется, что кредиты - это благо, если брать их по уму.
Когда денег не хватает, а надо что-то приобресть, есть шанс взять деньги в банке. Другое дело, что в менталитете русского человеа заложено, что если взял в долг сто рублей, то сто и должен отдать. Меня это завсегда в людях удивляло. Не, ну по дружбе на короткий срок можно. А когда приличная сумма и не возвращают год?

Вот ты, Зенит, почему на 25 процентов годовых не согласился? Потому что не уверен, что твой магазин будет приносить более 25 процентов прибыли. Это разумно. Взяв кредит, ты рисковал пролететь и сесть на жопу. А было бы у тебя кроме этого еще три работающих магазина, для тебя 25 процентов не было бы проблемой))

38-Лора > если бы у него было 3 работающих магазина, то ему бы и процент предложили минимальный, а он бы ещё и недовольную мину строил))