К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Так же, ведь?

0 - 24.04.2019 - 12:31
Уровень нравственного развития общества находится в обратной зависимости от достижений в области медицины. В частности, фармакологии.
Проще говоря, чем сильнее антибиотики, тем ниже нравы.



Гость
81 - 28.04.2019 - 22:08
79-Северный шакал > Ну почему же? Я вот считаю, что есть.
82 - 28.04.2019 - 22:17
81-belayamishka > твоё право. Но я этой связи совершенно не наблюдаю.
Правда, не наблюдаю и дёгтя на воротах. Тем не менее, есть сильное подозрение, что, сложись вдруг в прошлые времена такая же легкотня в межполовых взаимоотношениях, как это происходит сегодня, дёгтя бы столько не было! )

80-rесни4ка > кто-нибудь угрожает сообществу "Паноптикум"? Кто? "Политика"? "ПиЭ"? Или администрация форума?
Гость
83 - 28.04.2019 - 22:23
82-Северный шакал > так вы про сообщество или про общество?:)
Паноптикум - это:
Если при этом они успешно воспроизводятся и развиваются при, так сказать, явной гарантии на долгосрочную перспективу, то в целом их общество - нравственно.
И ещё (что очень важно) если оно не несёт в себе угроз - "прохожему" и его обществу.

Да?
Гость
84 - 28.04.2019 - 22:31
легкотня в межполовых отношениях на пустом месте не складывается...
Ладно бы наш философ усмотрел связь между доступностью средств контрацепции и половой распущенностью. Но вот как увязать антибиотики и падение нравов?! Только если имеется ввиду лечение ИППП.
Однако, что-то мало кого это пугало в Первую мировую, когда солдатня разнесла сифилис по домам из окопов, и была практически эпидемия.
Гость
85 - 28.04.2019 - 23:43
84-rесни4ка >Вот. Я о том же. Если бы о презервативах речь шла, то и вопросов нет. Но, наверное, это было бы слишком логично для Влада.
Проще с умным видом поговорить об отношении огородной бузины к киевскому дядьке.
Гость
86 - 29.04.2019 - 11:00
Я сижу сейчас на завалинке. Относительно дома-так. Относительно улицы города страны нахождения на планете и дальше и дальше))
И чей то я не относительная вдруг фигура буду))))
И так любой аспект разбери. Всё относительно будет)
87 - 29.04.2019 - 11:08
86-КУ3Я > относительно чего? )
88 - 29.04.2019 - 11:11
84-rесни4ка > а половая распущенность разве не считается самой наглядной иллюстрацией падения нравов? Сегодня - "вези, что хочешь: сейчас всё лечат". А вчера - побивание камнями, а в лучшем случае, ворота дёгтем..

Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
когда солдатня разнесла сифилис
Чья?
Гость
89 - 29.04.2019 - 11:20
87-Северный шакал >наших знаний ..опыта .. вИдения...
90 - 29.04.2019 - 11:26
89-КУ3Я > значит, они абсолютны?
91 - 29.04.2019 - 11:31
https://libking.ru/books/sf-/sf/3235...k-oshibka.html
Гость
92 - 29.04.2019 - 11:53
90-Северный шакал > вряд ли....всё меняется....
Гость
93 - 29.04.2019 - 12:16
88-Северный шакал > а разве является? Так ли уж безнравственны были распущенные в сексуальном отношении хиппи?
Т.е. вы перешли в лучших традициях пенсионеров на завалинках к проституткам?:) Дальше будут наркоманы?:)))
Про солдатню и сифилис. Полно информации. ВСЯ солдатня. И наша и "импортная". Это было реальным бедствием. И именно тогда, к 20 годам получил широкое применение сальварсан, первый сульфаниламид. Не то был бы кабздец, как в первую эпидемию 1495 года.
Гость
94 - 29.04.2019 - 12:17
90-Северный шакал > они тоже относительны. ВСЁ относительно.
Гость
95 - 29.04.2019 - 12:39
насиловать мозги окружающим тоже безнравственно
Гость
96 - 29.04.2019 - 13:10
Цитата:
Сообщение от Северный шакал Посмотреть сообщение
есть сильное подозрение, что, сложись вдруг в прошлые времена такая же легкотня в межполовых взаимоотношениях, как это происходит сегодня, дёгтя бы столько не было!
93+
В 1495 французские войска отступили из Италии именно по причине строгости нравов эпидемии сифилиса, разразившейся среди солдат, но в первую очередь среду офицеров.
Сифилис был основной причиной смерти в Европе в эпоху Возрождения. А ведь тогда не было антибиотиков.
Во времена Ивана Грозного сифилис был известен в России как «польская», «немецкая», «французская» болезнь. Сифилис в те времена был настолько распространён, что в Домострое он упоминался под названием «френчь»(с)
Цитата:
По данным медицинского департамента, в 1904 году заболеваемость сифилисом в русской армии была равна 9,76 %, в 1905 году — 14,74 %, в 1906 году — 17,85 %, в 1907 году — 19,79 %[24].
Гость
97 - 29.04.2019 - 13:11
Некоторые умеют делать это ненавязчиво, ласково так.
Гость
98 - 29.04.2019 - 13:18
96-дед > и эта эпидемия имела последствием ужесточение нравов, вошел в моду "испанский стиль" в одежде: полностью закрытый костюм темных тонов с минимумом украшений.
Может быть, Влад имеет ввиду это? Ведь сальварсан позволил наоборот - состояться разнузданным 20-м? Плюс еще все эти клизмы с лизолем от беременности...
А уж изобретение таблеток "от детей" породило просто неслыханную половую распущенность 60-х. "Раз-два ножки врозь!"(С)
Гость
99 - 29.04.2019 - 13:18
96-дед > даже в те времена в России во всём винили иностранцев))
Гость
100 - 29.04.2019 - 13:19
99-MerlinX > :)))
101 - 29.04.2019 - 13:35
92-КУ3Я > если "взять лопату и начать рыть почву", то обязательно докопаешься до той незыблемой основы, в которую вросли корни бытия.
И тут важно - рыть настойчиво и - там, где надо. )
102 - 29.04.2019 - 13:36
93-rесни4ка > понял. В окопы теперь - ни ногой!

Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
90-Северный шакал > они тоже относительны. ВСЁ относительно.
Держался авоська за небоську, да оба в воду упали.(с)
103 - 29.04.2019 - 13:36
95-MerlinX >
104 - 29.04.2019 - 13:38
96-дед > возвращаясь к относительности. Если выяснится, что армия Наполеона умудрилась, впоследствии, заразить весь мир, то... Впрочем, нас наверняка бы - не было.
Ваш пост, однако, моих слов нисколь не опровергает.
105 - 29.04.2019 - 13:39
Цитата:
Сообщение от MerlinX Посмотреть сообщение
96-дед > даже в те времена в России во всём винили иностранцев))
А если учесть, что Россией правили иностранцы и добрая часть элиты являлась таковыми, то, получается, винили - самих себя. )
106 - 29.04.2019 - 13:40
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
Ведь сальварсан позволил наоборот - состояться разнузданным 20-м?
Не только. Много чего ещё. Включая "ероплан и кокаин"..
107 - 29.04.2019 - 13:41
Цитата:
Сообщение от MerlinX Посмотреть сообщение
насиловать мозги
Гость
108 - 29.04.2019 - 13:42
104-Северный шакал > вы про хиппи скажите. Более светлой субкультуры не было и не будет в ближайшее время. Они были и правда наивными детьми. Но - раз-два ножки врозь!
Про армию Наполеона уже все выяснилось. Самые большие потери были от боевого поноса (как и всегда до изобретения антибиотиков).
При чем тут нравственность? Поясните!
109 - 29.04.2019 - 13:43
108-rесни4ка > при том, что нравственность это гарантия полноценности всего, что касается человека, и всего, чего касается человек.
Гость
110 - 29.04.2019 - 13:46
... вы не затронули тему о колликтивизации или как это правильно... женщин в тот период,когда молодая советская республика только родилась.
Во где жесть была. Да и информации мало. Многие не хотят что бы этот период времени освящался.
Др.Рим курит в сторонке)) тем более что на него мы уже смотрим типпо так и положено было в то время...
А вот тут наша родная страна.
И общие для всех женщины.
Гость
111 - 29.04.2019 - 13:46
98-rесни4ка > Вы знаете, почему в Европе во время эпидемий всегда обвиняли евреев в их возникновении. Это было не только по религиозным причинам. Евреи меньше болели, как вследствие замкнутости общин, так и вследствие того, что иудаизм предписывал соблюдать гигиену, на что в Европе тех времен внимания не обращали совсем.
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
А уж изобретение таблеток "от детей" породило просто неслыханную половую распущенность 60-х.
Я не думаю, что это только от наличия в продаже таблеток. Полагаю причины в изменении моральных принципов общества, ослаблении религиозного влияния и т.д.
Помнится, некоторые большевики мечтали об обобществлении женщин.:)
Цитата:
Сообщение от земляк Посмотреть сообщение
Некоторые умеют делать это ненавязчиво, ласково так.
Та это искусство, которым ввладеют очень немногие.
Цитата:
Сообщение от MerlinX Посмотреть сообщение
даже в те времена в России во всём винили иностранцев))
Ну не себя же. Это еще Гоголь замечал: "Неча на зеркало пенять коли рожа крива"
Нынче очень многие используют эту методу.
112 - 29.04.2019 - 13:50
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
некоторые большевики мечтали об обобществлении женщин
Только ли они? В то время кто только о чём не мечтал.. Бешеное время.
Гость
113 - 29.04.2019 - 13:51
111-дед >)))) общий эфир))))) там где мысли живут)))))
114 - 29.04.2019 - 13:51
Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Ну не себя же.
Выше я уже напомнил, кто были эти самые - "себя". )))

Ну, и нелишне вспомнить убиенного императора Павла. Вот, "себя не себя", а за этим безобразием просто невозможно было не углядеть гриву британского лёвы...
115 - 29.04.2019 - 13:52
113-КУ3Я > это ты так Всевышнего величаешь? )))
Гость
116 - 29.04.2019 - 13:54
111-дед > знаю:) ПРо евреев знаю. И с цыганами та же примерно история: замкнутость, непонятность и вследствие страх.
Но с таблетками именно возможность беременеть, когда захочется, породила всплеск половой распущенности. Просто - дорвались. Особенно в пуританском обществе, где еще в 50-е у незамужних женщин отбирали детей сразу после родов, т.к. они считались падшими и не могли, соответственно, вырастить достойного члена общества. Всвязи с историями любви во Вторую мировую, когда мужчины порой просто не успевали оформить брак, их письма об этом терялись, а у женщин отбирали рожденных детей. Это были ужасные трагедии. Опять же, замужние рожали сколько Бог даст, а как их кормить? А безработица? Кароч, просто дорвались! И их таки можно понять.
Гость
117 - 29.04.2019 - 13:55
109-Северный шакал > так где эта нравственность была ДО антибиотиков? Ответьте, плизз.
118 - 29.04.2019 - 13:55
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
таблетками
Включая и антибиотики...
Короче, пошёл тренд на согласие, как вижу.. )))
119 - 29.04.2019 - 13:56
117-rесни4ка > там же, где и всегда. С людьми..
120 - 29.04.2019 - 13:57
116-rесни4ка > кстати, где вычитала?
(изумлённо) Неужели - сама догадалась? )))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены