| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 01.10.2015 - 20:39
|
Давайте порадуемся этому событию.
    | | ||
| 41
- 01.10.2015 - 22:06
|
38-rесни4ка > а вообще, проще ответить на: "Зачем мы живём?" И чего нашим мохнатым-хвостатым предкам на деревьях не жилось.. :-) | | ||
| 42
- 01.10.2015 - 22:06
| 39-ВЛАД > мало ли что там будущее. Сейчас, при нынешних возможностях человечества - зачем? | | ||
| 43
- 01.10.2015 - 22:07
| 41-ВЛАД > деревьев не стало. Климат изменился, леса исчезли, пищевые ресурсы изменились. | | ||
| 44
- 01.10.2015 - 22:08
| Возможности - позволяют. Если не будем заботиться о будущем сейчас, то может и не быть никакого будущего.. | | ||
| 45
- 01.10.2015 - 22:09
| Цитата:
| | ||
| 46
- 01.10.2015 - 22:10
| Землю, по-любому, надо "кушать". Иначе "протухнет".. :-) | | ||
| 47
- 01.10.2015 - 22:11
|
37-Бумка > для меня это звучит более логично, чем разговоры о ВДРУГ утихших на 46 лет (и изменений пока не предвидится)) космических амбициях двух сверхдержав)) кстати, а кто все-таки в 47 году отпинал американскую эскадру от берегов Антарктиды? чьи тарельки-то были? жалкая попытка спихнуть вину на немцев, якобы прятавшихся под льдами критики не выдерживает)) | | ||
| 48
- 01.10.2015 - 22:13
|
44-ВЛАД > возможности НЕ позволяют. Реальные возможности. Да и никто не согласится. Да и лидеров нету, вернее - диктаторов. Чтоб народ как у Маяковского: в луже под телегой, но мы строим город-сад. Так зачем сейчас нужна человечеству Луна? Если серьезно. 45-ВЛАД > это к вопросу чего им не сиделось. Не на чем сидеть стало. | | ||
| 49
- 01.10.2015 - 22:13
| 42-rесни4ка > а в 1969 году было "зачем"? когда и СССР и США туда рвались "кто быстрее"? а потом вдруг осознали: да не нужна она нам, та Луна! жили без нее и дальше проживем))) | | ||
| 50
- 01.10.2015 - 22:15
| 48-rесни4ка >ооо! а тогда значит был в СССР великий и ужасный диктатор - Леонид Брежнев!)))) и потом он еще 13 лет правил... | | ||
| 51
- 01.10.2015 - 22:15
|
49-ADV > именно. И тут уже сто раз про это сказано. Тогда - было зачем, потом не стало нужно. Я тут вопрошаю уже неск раз: ЗАЧЕМ? Ответьте на этот вопрос, и поймете, почему на Луну нам пока незачем. | | ||
| 52
- 01.10.2015 - 22:18
| Ресничка, ты нашла достойных собеседников. Терпеливых. Другой бы повторил то, что Мерлин с утра уже написал | | ||
| 53
- 01.10.2015 - 22:19
| 51-rесни4ка > "ЗАЧЕМ?" - шло жесткое соревнование двух идеологий. Оно не закончилось в 1969, а как минимум еще 16 лет потом продолжалось. Этого должно было хватить для продолжения "гонки" даже если не брать во внимание "лунные кладовые энергоресурсов" и т.п. | | ||
| 54
- 01.10.2015 - 22:19
| 52-Лора > ты считаешь, что Мерлин утром изрек нечто умное? Серьезно? | | ||
| 55
- 01.10.2015 - 22:21
| 47-ADV > Там были не тарелки... Только вам по секрету... Это были безпилотники с антигравитационными движками... | | ||
| 56
- 01.10.2015 - 22:22
| Та почему умное. Всего лишь дал трезвую оценку | | ||
| 57
- 01.10.2015 - 22:26
| 56-Лора > ну сейчас-то все умные. Тока что-то в том же хавне, что и все. Зато - умные:) | | ||
| 58
- 01.10.2015 - 22:29
|
57-rесни4ка Типа, "если умный, то почему не богатый?" :-) | | ||
| 59
- 01.10.2015 - 22:30
| Цитата:
| | ||
| 60
- 01.10.2015 - 22:30
| 58-ВЛАД > типа мы тут про луну. Ответа так и нету от вас, и от АДВ нету. | | ||
| 61
- 01.10.2015 - 22:31
| 55-Бумка > тарелки, рюмки, подносы летающие - нету принципиальной разницы)) необъясненный инцидент (документы по которому опять же засекречены) был или он выдуман? | | ||
| 62
- 01.10.2015 - 22:32
| Цитата:
| | ||
| 63
- 01.10.2015 - 22:32
| 60-rесни4ка >"ответа нету" - см п.53 | | ||
| 64
- 01.10.2015 - 22:33
| 47-ADV > а ты, часом, Рен-тиви не пересмотрел? :-) | | ||
| 65
- 01.10.2015 - 22:34
|
61-ADV > Кто ж теперь признается, через столько лет... Вот рассекретят документы, и все узнаете... | | ||
| 66
- 01.10.2015 - 22:35
| 64-ВЛАД > Что вы имеете против Рен-тиви?.. | | ||
| 67
- 01.10.2015 - 22:35
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 68
- 01.10.2015 - 22:37
|
66-Бумка > Ничего не имею. Чиста пазырить, разве что.. :-) | | ||
| 69
- 01.10.2015 - 22:38
| 64-ВЛАД > а ты возьми, набери "1946, Берд, Антарктида". Рен-ТВ просто сняло фильм о том, что до этого многократно обсуждалось)) Может ли быть все это выдумкой? Может)) Только почему тогда документы о тех событиях засекречены? | | ||
| 70
- 01.10.2015 - 22:39
|
62-ВЛАД > я хочу услышать, что по вашему мнению сейчас селовеку делать на Луне. Только и всего. Но вы и сами не знаете, что там ему делать. 63-ADV > ну а если нету цели, нафига туда лететь? В 60-е была цель - достичь. Достигли. Дальше что? Ничего. Пока нет реальной цели присутствия человека на Луне. 67-ВЛАД > ну шевелитесь, если у вас есть возможности. Чего ото панику нагонять:) | | ||
| 71
- 01.10.2015 - 22:42
|
Вопрос поставлю по другому. А зачем(для чего) вам нужно знать ответ на этот (эти) вопрос? Что от этого может измениться? В чем смысл вопрос и смысл ответа? | | ||
| 72
- 01.10.2015 - 22:43
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 73
- 01.10.2015 - 22:54
|
72-ВЛАД >" музыка в твоём доме будет звучать ..." в любом случае но когда этого никто не знает... Так что какая тебе разница - щас нагнать или потом кто нить нагонит? | | ||
| 74
- 01.10.2015 - 23:07
| 72-ВЛАД > ну нагоняйте. | | ||
| 75
- 01.10.2015 - 23:09
| Цитата:
| | ||
| 76
- 01.10.2015 - 23:10
|
74-rесни4ка Как там? На пальме? :-) | | ||
| 77
- 01.10.2015 - 23:28
|
76-ВЛАД > да вот тут бегает один, верещит, что надо крылья отращивать, а то кирдык всем скоро настанет... А мы думаем, мож мозги лучше нарастить, а то крылья автоматом мозг уменьшают. | | ||
| 78
- 02.10.2015 - 01:02
|
Смысл летания на Луну, Марс, закапывания в толщу Земли и шастания под водой не в достижениии самих целей, а в ценности самих результатов, полученных при движении к намеченным целям. Ценны знания, технологии, новации. \\В одной европейской стране, в 17-м веке на одного известного астронома уходило 1% от бюджета всей страны. А когда поменялся король, то новая власть выгнала звездочёта, король на сэкономленные деньги отгрохал новенький флот, и начал несколько войн с соседями:) | | ||
| 79
- 02.10.2015 - 07:34
| 78-Мерлин new > Таки лучше б тот царь рен-тиви смотрел) | | ||
| 80
- 02.10.2015 - 09:26
|
Поздновато нашёл и уже слегка запоздалое, но всё равно прекрасное:) ********************* ********************* ********************* Плачут сенаторы, плачет полиция, Членов Конгресса заплаканы лица, По Вашингтону ширится стон: Путин на днях выступает в ООН! Что с нами будет? Куда нам деваться? Нешто придется во всем признаваться? Мистер Обама поник головой: Чем перебить резонанс мировой? Экстренно вызваны Малдер и Скалли. Врублен на полную первый канал: В Мурманской области йети поймали. Снова в Бермудах открылся портал. Кто-то в Крыму откопал пирамиду, Доктор Мулдашев нашел Атлантиду... Что, если двигаться тем же путем? Может быть, воду на Марсе найдем? Мнутся агенты: «Товарищ Обама, Жидкости нету на Марсе ни грамма. Мы ж аппарат посылали туды: Нету на Марсе ни капли воды!» Злится начальство над бланком приказа: «Что за бардак в Федеральном бюро? Живо сюда тунеядцев из НАСА – Пусть захреначат на Марс хоть ведро!» С бешеным ревом взлетела ракета. В заданной точке над Красной планетой Плавно ее покидает нутро Модуль спускаемый класса «ведро»... Утром в экстазе заходится пресса, Строчку за строчкой выводит перо: Что Ассамблея! Предмет интереса - Лужа на Марсе, а также ведро! Рано расслабились – мы супостатам Асимметричный готовим ответ: Завтра на Марс запульнем депутата (жизни-то там все равно уже нет). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
