| 0
- 10.01.2019 - 23:18
|
Предметность - конкретна, утилитарна, максимально результативна. Её плоды не заставляют долго ждать. Чем ощутимей предметность, тем скорее возможность пожать её плоды – без разницы, сладкие они будут или горькие. И пожинать их тоже можно по-разному. И не всё, что можно использовать утилитарно, действительно идёт по благо. Даже более того, всё, что можно использовать ради блага, запросто пускается так же и во вред. Открытие магнитного поля или Америки, изобретения телефона или паровоза, посторойки домов или добрососедских отношений - всё это, и многое другое, имеет в себе много хорошего, обнадёживающего, оптимистичного... Но инстинкты, бурлящие в слабом человеческом естестве, не успокоенные душой, не усмиренные разумом, побуждают человека следовать не путём благого созидания, а кровавой дорогой разрушений.     | | ||
| 1
- 10.01.2019 - 23:19
| ооо...это так сложно, что я тундрю.... | | ||
| 2
- 10.01.2019 - 23:37
| Ничего не поделаешь, я пообещал Белке открывать только такие темы. Вот, пытаюсь сдержать обещание.. ) | | ||
| 3
- 10.01.2019 - 23:42
| 1-Westa7777 >этт не сложно. забей. просто набор слов. | | ||
| 4
- 10.01.2019 - 23:43
| Да уж...не для моего ума((( Мне бы что-нибудь попроще) | | ||
| 5
- 10.01.2019 - 23:44
| Набор букв в теме как набор различных предметов на помойке.. Бессмысленно т беспощадно..) | | ||
| 6
- 10.01.2019 - 23:45
| Т=и (телефон он такой)) | | ||
| 7
- 10.01.2019 - 23:52
| Не фкурси,но вроде занудство-один из грехов..... | | ||
| 8
- 10.01.2019 - 23:55
|
Как и ожидалось, почти каждый пост работает на подтверждение... ))) Ну и плюс ощутимая утеря навыков к прочтению текстов более-менее сложного, нестандартного содержания (что поделаешь, привычка к "эсэмэсочному" мышлению берёт своё). "Многабукаф" - и любой по содержательности текст уже воспринимается как набор слов. | | ||
| 9
- 10.01.2019 - 23:56
| 7-КУ3Я > это ты ещё Канта не читала... Или Ницше (даже в переводе Свасьяна).. ))) | | ||
| 10
- 10.01.2019 - 23:58
| Ну, и такая вещь, как так называемая информационная интоксикация, тоже сыграла свою роль... ))) | | ||
| 11
- 11.01.2019 - 06:37
| 0-Северный шакал > короче, благими намерениями устлана дорога в ад?) | | ||
| 12
- 11.01.2019 - 07:53
| 8-Северный шакал >я прочла. Это не отменяет того, что ты - умничающий недоучка | | ||
| 13
- 11.01.2019 - 10:33
| Цитата:
Цитата:
Счастье его только в том, что оно давно известно, привычно и по этой причине, принимается без рассуждений. ) Но спасибо тебе, Малинка, что, в отличие от остальных (кроме Весты ещё), не вставила свои пять копеек сварливого мракобесия, а честно попыталась хоть что-то понять. ))) | | ||
| 14
- 11.01.2019 - 10:38
| Цитата:
Вообще, не угодишь на тебя. Участвую в шутовских темах - плохо. Открываю серьёзные - ещё хуже... Этак скоро дойдёт и до того, что - "на так сидишь, не так свистишь"... ))) | | ||
| 15
- 11.01.2019 - 10:43
|
13-Северный шакал >какое нахрен мракобесие!!!ИДИОТ СТАРЫЙ! Предметность - это выход из обобщения. Но все достижения, которые ты описал стали возможны именно благодаря абстрактным понятиям. Какие-то металлы, а не железо. Какие-то деревья, а не дуб и береза. Какой-то старый дебил, а не все тупые мужики. Не пользуйся словами, смысла которых не понимаешь. | | ||
| 16
- 11.01.2019 - 10:48
| (зевая) А5 Белка по википедиям, ако мысь по древу... ))) | | ||
| 17
- 11.01.2019 - 11:24
|
Северный шакал....как всегда желаю тебе терпения))) Такое ощущение что каждое твое слово воспринимается с агрессией и не важно что ты уже сказал или скажешь.Ошибочное или правильное у тебя суждение! Все тут умные и никто никогда не заблуждался или дурачился...А переход на личности это именно наверно от большого ума идет))) | | ||
| 18
- 11.01.2019 - 11:48
|
Мысль автора - понятна. Да, так и есть , нами движут инстинкты.И лучшие умы человеческие всегда работали где ? Правильно,в ВПК. Большинство изобретений было сделано именно в военных( разрушительных) целях, и лишь потом находило применение в мирной жизни.Бюджет любого государства формировался и расходовался в первую очередь на военные цели, т.е." путь разрушений". Та же мобильная связь,посредством которой мы все так любим общаться здесь, стала возможна благодаря космическим спутникам, созданным изначально в военно-стратегических целях. | | ||
| 19
- 11.01.2019 - 11:49
|
17-LiLi 2 > ми нэ тэрпим, ми шутим... ))) Когда всерьёз, когда не очень.. | | ||
| 20
- 11.01.2019 - 17:25
| Только автору надо с себя стряхнуть пренебрежение к людишкам сначала . Кто там кто там большой текст не воспринимает? Кто там кто там мыслит смс-очно? Прочитавшая что тонну книг историк Белка? :-) Ну чееееесное слово, ну фуууу. Большие тексты мы воспринимаем с огромным удовольствием, прямо с огромным. Только чтобы мысль в них не надо было из-под груды чертизачем-то накиданных терминов вытаскивать. Толстой, Дюма, Флавий и Цвейг весьма много писали например. Их читают вот. | | ||
| 21
- 11.01.2019 - 21:54
|
18-земляк > да, военные достижения созданы благодаря прогрессу, но сам прогресс, всё-таки, существует не благодаря военным достижениям. Человек приручил в своё время огонь для того, чтобы согреться, и только "во вторую очередь", чтобы жечь жилища себе подобных. Война не вкладывает в закрома Ноосферы. Она опустошает их. | | ||
| 22
- 11.01.2019 - 21:55
| Милитаризм - это безжалостный жокей, насмерть загоняющий лошадь прогресса. | | ||
| 23
- 11.01.2019 - 21:58
|
20-Законопослушная гражданка > да у меня конкретно ни к кому претензий нет. Так, безадресно и вскользь. В общих чертах, т. е. практически беспредметно. Кстати, о Толстом и иже с ним? Знаешь же, что есть так называемые сокращённые варианты их произведений. То есть мысли, извлечённые "из под груды чертизачем-то накиданных терминов". ) | | ||
| 24
- 11.01.2019 - 23:29
|
21-Северный шакал >скорее военные цели являются двигателем прогресса. Однажды homo sapiens взял да и привязал камень к палке - как думаете - в каких целях ? Это можно считать началом Прогресса ? | | ||
| 25
- 11.01.2019 - 23:34
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 26
- 11.01.2019 - 23:39
| 21-Северный шакал >приручить огонь , чтобы согреться ? Отлично, а где же так замёрз этот укротитель огня ? Не на кровавой ли дороге - других занятий у него, первобытного, попросту не было. | | ||
| 27
- 11.01.2019 - 23:42
|
26-земляк > у первобытного было одно занятие - выжить. И для этого ему надо было добывать пропитание различными способами. Охотой, рыбалкой, собирательством... Ну, и разборками между себе подобными тоже. Но это - в последнюю очередь. Бо рискованно и накладно: можно разжиться за счёт вражины-сородича, а можно и самому "обогатить" его. | | ||
| 28
- 11.01.2019 - 23:44
| Насчёт укрощения огня, думаю, этот процесс занимал настолько длительный период времени (возможно не одну сотню тысячелетий), что здесь сложно сказать, как там что происходило. Долго это было и давно. ) | | ||
| 29
- 11.01.2019 - 23:48
|
25-Северный шакал- Для охоты. Потом уже - для насилия над себе подобными. Думаю, для защиты и нападения на себе подобных. Прокормиться sapiens мог и другими способами - более доступной пищей. А вот чтобы одолеть себе подобного - нужно иметь качественное преимущество. Пришлось напрячь извилину. | | ||
| 30
- 11.01.2019 - 23:56
|
29-земляк > в те времена негусто было с себе подобными. Племена разбрасывало по поверхности планеты достаточно далеко. Внутри рода и племени присутствовала веками отточенная иерархия, а чужаки попадались не так уж и часто. Те, что слабей, просто предпочитали не связываться, а уходить. Благо, места тогда было очень много - гуляй не хочу. А напрягать извилину - у человека и без этого поводов хватало. Говорю же, жизнь в те времена была очень жестокой. | | ||
| 31
- 12.01.2019 - 01:02
|
30-Северный шакал >уйти и прокормиться - это только выжить, но не продолжить свой род. О слабых ушедших мы и не знаем ничего, ведь они не оставили потомства. А для этого нужна была самка (пардон,женщина), которую ещё было захватить и постоянно отгонять сородичей.А как это сделать, не имея преимущества в силе ? Так появилось Оружие. Пробовали охотиться с топором ? Не самый удачный способ добычи пищи, не так ли ? Чувство голода быстро подскажет более удачные способы. А вот как оружие - топор, даже каменный , работает отлично. | | ||
| 32
- 12.01.2019 - 02:01
|
31-земляк > а кто сказал, что уход будет "без оружия и налегке"? Вовсе нет. Если одно племя столкнётся с другим, враждебным ему и более сильным, чем оно, то уж постарается уйти в полном составе и со всеми своими хабарями. ) А топор это тоже орудие охоты. Дичь, как известно, разная бывает. | | ||
| 33
- 13.01.2019 - 14:21
|  | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
