Предметность.
 

Предметность - конкретна, утилитарна, максимально результативна.
Её плоды не заставляют долго ждать. Чем ощутимей предметность, тем скорее возможность пожать её плоды – без разницы, сладкие они будут или горькие.
И пожинать их тоже можно по-разному.
И не всё, что можно использовать утилитарно, действительно идёт по благо.
Даже более того, всё, что можно использовать ради блага, запросто пускается так же и во вред. Открытие магнитного поля или Америки, изобретения телефона или паровоза, посторойки домов или добрососедских отношений - всё это, и многое другое, имеет в себе много хорошего, обнадёживающего, оптимистичного... Но инстинкты, бурлящие в слабом человеческом естестве, не успокоенные душой, не усмиренные разумом, побуждают человека следовать не путём благого созидания, а кровавой дорогой разрушений.

ооо...это так сложно, что я тундрю....

Ничего не поделаешь, я пообещал Белке открывать только такие темы. Вот, пытаюсь сдержать обещание.. )

1-Westa7777 >этт не сложно. забей. просто набор слов.

Да уж...не для моего ума((( Мне бы что-нибудь попроще)

Набор букв в теме как набор различных предметов на помойке.. Бессмысленно т беспощадно..)

Т=и (телефон он такой))

Не фкурси,но вроде занудство-один из грехов.....

Как и ожидалось, почти каждый пост работает на подтверждение... )))
Ну и плюс ощутимая утеря навыков к прочтению текстов более-менее сложного, нестандартного содержания (что поделаешь, привычка к "эсэмэсочному" мышлению берёт своё). "Многабукаф" - и любой по содержательности текст уже воспринимается как набор слов.

7-КУ3Я > это ты ещё Канта не читала... Или Ницше (даже в переводе Свасьяна).. )))

Ну, и такая вещь, как так называемая информационная интоксикация, тоже сыграла свою роль... )))

0-Северный шакал > короче, благими намерениями устлана дорога в ад?)

8-Северный шакал >я прочла. Это не отменяет того, что ты - умничающий недоучка

[quote=Малиновое НЛО;46361462] 0-Северный шакал > короче, благими намерениями устлана дорога в ад?) [/quote]
Антитезой к этому выражению - [quote=Карма;46361148] Набор букв в теме как набор различных предметов на помойке.. Бессмысленно т беспощадно..) [/quote] )))
Счастье его только в том, что оно давно известно, привычно и по этой причине, принимается без рассуждений. )
Но спасибо тебе, Малинка, что, в отличие от остальных (кроме Весты ещё), не вставила свои пять копеек сварливого мракобесия, а честно попыталась хоть что-то понять. )))

[quote=Б е л к а;46361517] Это не отменяет того, что ты - умничающий недоучка[/quote]
Как и не отменяет того, что умняки от этого не перестают быть умняками. ))
Вообще, не угодишь на тебя. Участвую в шутовских темах - плохо. Открываю серьёзные - ещё хуже... Этак скоро дойдёт и до того, что - "на так сидишь, не так свистишь"... )))

13-Северный шакал >какое нахрен мракобесие!!!ИДИОТ СТАРЫЙ!
Предметность - это выход из обобщения.
Но все достижения, которые ты описал стали возможны именно благодаря абстрактным понятиям.
Какие-то металлы, а не железо. Какие-то деревья, а не дуб и береза.
Какой-то старый дебил, а не все тупые мужики.
Не пользуйся словами, смысла которых не понимаешь.

(зевая) А5 Белка по википедиям, ако мысь по древу... )))

Северный шакал....как всегда желаю тебе терпения)))

Такое ощущение что каждое твое слово воспринимается с агрессией и не важно что ты уже сказал или скажешь.Ошибочное или правильное у тебя суждение! Все тут умные и никто никогда не заблуждался или дурачился...А переход на личности это именно наверно от большого ума идет)))

Мысль автора - понятна.
Да, так и есть , нами движут инстинкты.И лучшие умы человеческие всегда работали где ? Правильно,в ВПК. Большинство изобретений было сделано именно в военных( разрушительных) целях, и лишь потом находило применение в мирной жизни.Бюджет любого государства формировался и расходовался в первую очередь на военные цели, т.е." путь разрушений".
Та же мобильная связь,посредством которой мы все так любим общаться здесь, стала возможна благодаря космическим спутникам, созданным изначально в военно-стратегических целях.

17-LiLi 2 > ми нэ тэрпим, ми шутим... )))
Когда всерьёз, когда не очень..

Только автору надо с себя стряхнуть пренебрежение к людишкам сначала . Кто там кто там большой текст не воспринимает? Кто там кто там мыслит смс-очно? Прочитавшая что тонну книг историк Белка? :-) Ну чееееесное слово, ну фуууу. Большие тексты мы воспринимаем с огромным удовольствием, прямо с огромным. Только чтобы мысль в них не надо было из-под груды чертизачем-то накиданных терминов вытаскивать. Толстой, Дюма, Флавий и Цвейг весьма много писали например. Их читают вот.

18-земляк > да, военные достижения созданы благодаря прогрессу, но сам прогресс, всё-таки, существует [b]не[/b] благодаря военным достижениям. Человек приручил в своё время огонь для того, чтобы согреться, и только "во вторую очередь", чтобы жечь жилища себе подобных.
Война не вкладывает в закрома Ноосферы. Она опустошает их.

Милитаризм - это безжалостный жокей, насмерть загоняющий лошадь прогресса.

20-Законопослушная гражданка > да у меня конкретно ни к кому претензий нет. Так, безадресно и вскользь. В общих чертах, т. е. практически беспредметно.
Кстати, о Толстом и иже с ним? Знаешь же, что есть так называемые сокращённые варианты их произведений. То есть мысли, извлечённые "из под груды чертизачем-то накиданных терминов". )

21-Северный шакал >скорее военные цели являются двигателем прогресса. Однажды homo sapiens взял да и привязал камень к палке - как думаете - в каких целях ?
Это можно считать началом Прогресса ?

[quote=земляк;46365820]Однажды homo sapiens взял да и привязал камень к палке - как думаете - в каких целях ?[/quote]
Для охоты. Потом уже - для насилия над себе подобными.

[quote=земляк;46365820]Это можно считать началом Прогресса ?[/quote]
Технического? Можно.

21-Северный шакал >приручить огонь , чтобы согреться ? Отлично, а где же так замёрз этот укротитель огня ? Не на кровавой ли дороге - других занятий у него, первобытного, попросту не было.

26-земляк > у первобытного было одно занятие - выжить.
И для этого ему надо было добывать пропитание различными способами. Охотой, рыбалкой, собирательством...
Ну, и разборками между себе подобными тоже.
Но это - в последнюю очередь. Бо рискованно и накладно: можно разжиться за счёт вражины-сородича, а можно и самому "обогатить" его.

Насчёт укрощения огня, думаю, этот процесс занимал настолько длительный период времени (возможно не одну сотню тысячелетий), что здесь сложно сказать, как там что происходило. Долго это было и давно. )

25-Северный шакал- Для охоты. Потом уже - для насилия над себе подобными.
Думаю, для защиты и нападения на себе подобных.
Прокормиться sapiens мог и другими способами - более доступной пищей.
А вот чтобы одолеть себе подобного - нужно иметь качественное преимущество.
Пришлось напрячь извилину.

29-земляк > в те времена негусто было с себе подобными. Племена разбрасывало по поверхности планеты достаточно далеко. Внутри рода и племени присутствовала веками отточенная иерархия, а чужаки попадались не так уж и часто. Те, что слабей, просто предпочитали не связываться, а уходить. Благо, места тогда было очень много - гуляй не хочу.
А напрягать извилину - у человека и без этого поводов хватало. Говорю же, жизнь в те времена была очень жестокой.

30-Северный шакал >уйти и прокормиться - это только выжить, но не продолжить свой род. О слабых ушедших мы и не знаем ничего, ведь они не оставили потомства.
А для этого нужна была самка (пардон,женщина), которую ещё было захватить и постоянно отгонять сородичей.А как это сделать, не имея преимущества в силе ?
Так появилось Оружие.
Пробовали охотиться с топором ? Не самый удачный способ добычи пищи, не так ли ? Чувство голода быстро подскажет более удачные способы.
А вот как оружие - топор, даже каменный , работает отлично.

31-земляк > а кто сказал, что уход будет "без оружия и налегке"? Вовсе нет. Если одно племя столкнётся с другим, враждебным ему и более сильным, чем оно, то уж постарается уйти в полном составе и со всеми своими хабарями. )
А топор это тоже орудие охоты. Дичь, как известно, разная бывает.

[img]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/50308265_2136805709696078_4185382764515688448_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=02258b722d0e98506a677be4acf802bf&oe=5CD53193[/img]