Предметность-3
 

Экспонента, кривая функции, отражающей технические достижения, именно на протяжении десяти тысяч лет круто выгнулась, словно кошачья спина под ласковой ладонью, обозначив явную уникальность этого периода!
И это немножко беспокоит. Слишком уж уникальны эти десять тысяч. И к концу этого времени взлёт кривой обозначился такой сногсшибательной крутизной, что она (кривая) превращается фактически в прямую, стремящуюся запараллелиться с вертикальной осью координат.
Это означает непрерывное и стремительнейшее ускорение развития, что само по себе, принципиально невозможно. Потому как человечество от всего произошедшего за последние полутораста лет итак сплющило достаточно болезненно. А что же с ним будет, если колесница Прогресса полетит и далее, всё больше ускоряясь?
Гибель?
Ведь всякая кривая, если она продолжает свой прирост, неизбежно должна замкнуться в окружность или скрутиться в спираль.
В пределах данных координат такое невозможно (не на машине времени, чай)
Значит, либо "вечная прямая". Либо - безжалостно поставленная точка.

Кто же так приласкал кошку?

[quote=Северный шакал;46365696]Ведь всякая кривая, если она продолжает свой прирост, неизбежно должна замкнуться в окружность или скрутиться в спираль.[/quote]

- ??? Это что за новая математика, Северный Шакал? )))))
Вы пишете об экспоненте - уверяю вас, что она при бесконечном приросте не замыкается в окружность и не скручивается в спираль.
Чесслово! Можете проверить. )))

Ваша любовь к абсолютности - "всякая кривая" - очередной раз сыграла с вами злую шутку: вы изрекли неверное.
Парабол - любых! а их огромное множество! - это тоже касается: ни окружностей, ни спиралей они не дадут. Ни-ког-да. Да!

Ну что ж, значит, развитие человечества - это какая-то особая кривая.
Какая же?

Вам виднее - вы же специалист по кривым развития человечества.
Рассказывайте.

Это всем виднее. Такой крутой загиб, который случился в последнюю сотню лет, не может не насторожить..

Насчёт всех - снова любовь к абсолютизму. Откуда знаете про всех?
А чем вас настораживает этот загиб, Северный Шакал?

Мне хочется - про всех. Потому как очень наглядно: не увидеть такого - надо здорово зажмуриться. )

Чем настораживает? А вот своей невероятной, можно сказать, невозможной крутостью и настораживает.

И что же тут невероятного или невозможного? Коль это происходит?
Происходит - значит, происходит. Откуда тут невероятность и невозможность?
Может, наоборот всё норм, а это у вас, как испытывающего настороженность - либо устаревшие представления, либо неготовность к восприятию происходящего развития?
Я чисто гипотетически.

В отличие от ваших взглядов, на мой взгляд - ускорение развития человечества совершенно естественное дело.

Человечество развивается с ускорением, все быстрее и быстрее - нормальное дело.
Уж поскольку сама Вселенная расширяется с ускорением (надёжно установленный факт), то почему такое же ускорение развития человечества - одного из элементов Вселенной - должно настораживать?
Естественный процесс.

Может быть.
Но, даже принимая облик обыденности, чудеса не перестают быть чудесами. )

9-Манупорт > но ничто не может ускоряться бесконечно. Рано или поздно - либо какой-нибудь "большой бум!", либо равномерность. Либо то и другое.
Видя, повторяю, такой крутой загиб в техническом развитии, в безболезненную равномерность верится с трудом.

И ладно - настоящее время (что есть, то есть, как говорится). К такому будущему - хотелось бы быть готовым и воспринимать "не устаревше".. )

[quote=Северный шакал;46366033]К такому будущему - хотелось бы быть готовым и воспринимать "не устаревше".. )[/quote]

Ну так подготовьтесь. Желание, на мой взгляд, верное и естественное - только не знаю, что вам посоветовать в плане подготовки.

А что там может ускоряться бесконечно или не может - это схоластика чистой воды. Если сама Вселенная бесконечна - почему она не может и расширяться бесконечно, и ускоряться бесконечно? Почему что-то рано или поздно чего-то должно? Ваши умозрительные представления вряд ли смогут охватить всё богатство возможностей. Как умозрительно, из своих бытовых представлений, вы не поймёте конечности скорости света или квантовые свойства.

Посмотрите понятие "технологическая сингулярность".
Только не просто значение слова, а посмотрите концепцию.
Там вы увидите многое из того, о чем сейчас задаёте вопросы.
Может, это вас как-то подготовит...

Но если вас заводят будущие апокалипсисы - то таки да. Это тема! Солнце станет кристаллическим через шесть миллиардов лет. А уж что будет с человечеством - о, это бесконечная дорога фантазий. И бум, и бабах, и туда, и сюда - миллиард возможных сюжетов. И как это круто - провозвещать те или иные апокалиптические картины, заранее и доподлинно зная, что проверить, так ли оно будет на самом деле, мы с вами не сможем. Значит, говори что хочешь, рисуй какие угодно картины - которые наступят лет через сто, двести, или двести тысяч лет. Словеса ведь бесконечны и ни к чему не обязывают. Если есть к этому талант - можно и сценарий написать, и фильмец снять достаточно кассовый. И это было бы круто.

Неизвестно, чем станет Солнце и во что превратиться Земля. И с человечеством тоже - по логике вещей оно должно превратиться в единый организм и расширяться сначала до пределов Солнечной системы, потом галактики, а дальше и всю вселенную приберёт к рукам.
И что это будут за "руки", насколько загребущи и из какого материала, то скрыто мраком бесконечности (которая, по идее, "конечна": просто то, что за её "пределами", недоступно нам более чем принципиально)
Но пофантазировать можно! Тем паче, что способность к фантазиям - залог развития. )

14-Манупорт > в курсе. Не устраивает.. ))
Всегда и везде есть пределы, за которыми начинается принципиально "новая жизнь" - от скорости света и до нашего собственного кожного покрова. Здесь вопрос - что это будет за жизнь? Есть предположения, что человек "проапгрейдится" и, пипец, как поумнеет (и колоссально ускорится, я думаю, а иначе как?). А кто-то считает, что ничего не произойдёт - и весь этот чудовищный рывок, произошедший за последнее столетие, сойдёт на нет, как продажи посуды "цептер" в конце 90-х. )))

[quote=Северный шакал;46366110]по логике вещей оно должно превратиться в единый организм[/quote]
Логика такая неочевидна. Человечество не вещь. Поэтому логика вещей тут вряд ли применима.
17. "Сколько людей, столько и мнений". Мнения ничто. Фактический путь всё.

И вообще, что значит "человечество... единый организм" - это как? Эта словесная метафора непонятна. Практически это что означает? Чем будет отличаться от текущих "десяти тысяч лет" - ? И, знаете, я бы взял не последние десять тысяч лет, а одиннадцать тысяч семьсот. Разницы для истории человека абсолютно никакой, зато три слова "десять тысяч лет" можно заменить тремя слогами - голоцен. И коротко, и переход к хорошо понятной геологической категории. Голоценовое человечество, голоцен - так и проще, и понятнее. Послеледниковое человечество, значит.

Организмы, имейте в виду - весьма рыхлые и противоречивые образования. Неоднородные и вмещающие в себя килограммы чужих ДНК. (это если сами организмы весят порядка десятков килограммов)
Поэтому - при чем тут организмы? Поясните эту неочевидную метафору, плз.

[quote=Манупорт;46366378] "Сколько людей, столько и мнений". Мнения ничто. Фактический путь всё.[/quote]
Это "вредикт" или тоже мнение? :-)

[quote=Манупорт;46366469]что значит "человечество... единый организм" - это как? [/quote]
Тоже хотелось бы это знать. :-)
Однако, если расширяться уже на космическом уровне, то - только в статусе единого организма.

20-ВЛАД > Это стёб.
21-ВЛАД > Ну так расскажите. Вы же это непонятное мне выражение написали - что под этим подразумеваете? А сейчас человечество - не единый организм? Чем отличается от единого организма? Не бессмыслица ли это - "человечество... единый организм" -? Я лишь спрашиваю. Но смысла этого словосочетания не пойму.

22-Манупорт > не ищи смысла там, где его нет (с)
вчера была в Щуке, спектакль Арабские сказки для взрослых. Там злой джин такие речи мальчику говорил :) Что - нет смысла! Я злой, а ты - глупый! (с) )) и зло захохотал)
Кстати, Манупорт, смотрела карту, как найти этот учебный театр, вижу поблизости - музей Лермонтова. ) Новый Арбат

to22.
Нет, не бессмыслица. Или мы вместе, или дорога в космос нам закрыта..

[quote=Тот самый майор;46390305]не ищи смысла там, где его нет (с)[/quote]
Смысл есть во всём. Кроме, разве что, небытия..
И умение найти смысл даже там, где его, казалось бы, и близко не водилось, есть признак творческой потенции пренемалой.

[quote=Тот самый майор;46390305]Кстати, Манупорт, смотрела карту, как найти этот учебный театр, вижу поблизости - музей Лермонтова. ) Новый Арбат[/quote]

Дэсь москалька москаля
Вопросыла - дэ цэ, б.я?
И ответыв йий москаль -
А нэ помню чёго. Жаль.

[quote=ВЛАД;46390880]или дорога в космос нам закрыта..[/quote]
Сразу чувствуется знаток дорог в космос. Какие они, ВЛАД? Это траектории выведения? Да в них чёрт ногу сломит. Типа, пути в космос. А вот дороги? Космические дороги? Есть, наверное, такие. И даже космические перекрёстки - не метафора. Давайте я расскажу про космические дороги. Точнее, про некоторую одну. Знаете, не всегда космические дороги такие уж вылизанные. Некоторые и не из бетонки, а иные и без асфальта. Грунтовые космические дороги. Звучит. Но есть и вовсе прикольные - просто засыпанные окатанной речной галькой. Довольно крупной. И огорожена эта галька простыми серыми потрескавшимися досками. Вблизи вот так это выглядит. Прикольно? Угадаете, что это за променад?.
Фото не из интернета.

[IMG]https://wmpics.pics/di-Y66N.jpg[/IMG]

[IMG]https://wmpics.pics/di-AOGO.jpg[/IMG]

27-Манупорт > а почему досками? И галька не оч крупная. А то я себе прям каменное море нарисовала:)

Да так, из экономии, наверное. Бедное государство. Галька да, некоего среднего размера. Что это, Ресничка? Как думаете? Если что - дам подсказку. Из меня, правда, фотограф не очень, но, думаю, всё видно.
А после прений посмотрим фото - отгадку. Если хотите. Или даже пару.

29-Манупорт > ой, я в этом не копенгаген... А гугл говорит, что это... Оставим интригу?

Манупорт, вы не ёрничайте про экономию и бедность. Правда интересно - зачем и почему.

Оставим интригу. По этой дороге ездит тарктор. Трактор старый, и гусеницы у него все ржавые-прержавые. Иногда его отгоняют вбок, на стоянку. Но потом снова по этой дороге гоняют. Иногда с грузом.

А ещё дождики поливают, и даже дождищи, и порою совсем дождищи ого-го, - гусеницы нещадно ржавеют. Но их никто не чистит. И так хороши, типа. И вот они по этой гальке и скрежещут. Гул стоит - его послушать дорогого стоит.

Ну хоть трактор попробуете угадать?
Вот так выглядит - гусеницы видно.

[IMG]https://wmpics.pics/di-SDUB.jpg[/IMG]

32-Манупорт > ну так чтоб не портил покрытие:) Он еще, небось, и заравнивает потом сам за собой. Да? Не "узбеков" же выгоняют с граблями?:)

Видно кабину управления на снимке.
Ладно, чгео дальше скрывать.
Трактор весит две тысячи восемьсот тонн.
И ездит он по этой самой дороге. Их там две, дороги, параллельно - так вот он двумя ногами едет по одной дороге, двумя ногами по другой, параллельной.
Экий крепыш.
Он один на Земле такой.

а что по грунтовкам ездит?

Вот его фото.
Это часть - одна из четырёх опор.

[IMG]https://wmpics.pics/di-SZ34.jpg[/IMG]

А вот вид спереди, на фоне домика и дорог -

[IMG]https://wmpics.pics/di-5FA5.jpg[/IMG]

А вот тот домик вдали. Только сбоку немного. Высота его сто шестьдесят метров.

[IMG]https://wmpics.pics/di-XZAJ.jpg[/IMG]