| 0
- 19.05.2016 - 13:33
|
С Днем Пионерии!!!!!!!! Всегда Готов!!!!!!     | | ||
| 121
- 19.05.2016 - 23:46
| 120-шТучка >а я и не сумлевалась:))) | | ||
| 122
- 19.05.2016 - 23:52
|
118-rесни4ка >да перестань, ну право слово. Еще скажи мне, что ты пипец как образованна, и в истории сильно шаришь, и этот офуенный багаж знаний прям сильно помогает тебе по-жизни, и то, что ты разбираешься в военачальниках Германариха, и знаешь все его походы досконально до цвета попоны на лошадях воинов, дает тебе право разговаривать с другими через губу, выносить им оценки, и всяко поучать снисходительным тоном..)))) Сильно ржу..)) Вообще, сам вектор копания в далеком прошлом интересен, но не более того..))) и как правило, у кого вектор направлен в прошлое, тот никак не влияет на будущее. | | ||
| 123
- 20.05.2016 - 00:00
|
122-Чародейка > я думаю, что гораздо проще жить тем, кто на все непонятное кладет с прибором. Громко и пафосно. Оценки выносятся только тем, кто не врубая в предмет дает ему оценку исходя из своего сермяжного бытового опыта. | | ||
| 124
- 20.05.2016 - 00:17
|
123-rесни4ка > объясни мне, как имя коня Цезаря поможет среднестатистическому Васе прокормить семью, если он конечно не историк. Сермяжная правда жизни очень проста и незатейлива, на самом деле. И когда какой-нибудь хлебороб Вася вдруг видит, как два звездобола-историка-теоретика таскают друг друга за косы, споря о том, с какой ноги любила вставать Нефертити, а потом громко просят в два горла, чтобы Вася их покормил, то тут уже воля Васи, будет ли он делиться результатами своего труда с этими балаболами, или пусть сами идут сеять и пахать вместо трепотни о пустопорожнем. "Глыбокое знание предмета", нунадожы!..))) Опять меня повеселила, спасибо..))) Самое интересное в этом то, что я историю люблю и много по ней читаю, но вставать на чью-то точку зрения, отмечая все остальные версии, не стану никогда, ибо это бред собачий, спорить о прошлом, да ещё и в гуманитарной области))) как там было - никто не знает достоверно, и не узнает ни-ког-да!))) | | ||
| 125
- 20.05.2016 - 00:23
|
124-Чародейка > слушай, что ты прикопалась ко мне с Алларихами и конями Цезаря? Если ты так видишь историю, то я-то тут при чем?:) Какие-то васи-косы-нефертити... Это все - откуда? Из какого комикса? Что ты читаешь, прости, сразу понятно. Ну вот сразу прямо. Имен не назову, но качество проглядывает. Но я-то ту при чем? Сама-то чет не пашешь, у станка не стоишь, реакторы не запускаешь. Один трындежь, простигосподи... | | ||
| 126
- 20.05.2016 - 00:27
| простите, но человек, который историю люблю и много по ней читаю про Васю с Нефертити не придумает такое. Даже за деньги:)) | | ||
| 127
- 20.05.2016 - 00:29
|
"... И каждый мнит себя стратегом Взирая бой со стороны..."(Ш.Р) ))) | | ||
| 128
- 20.05.2016 - 00:32
| 127-шТучка > знаешь, меня тут в соседней теме аргументировали затолканными в воду жирафами и одомашненными черепахами. Теперь вот Вася с Нефертити. Мне интересно: чо они курят?! | | ||
| 129
- 20.05.2016 - 00:49
|
128-rесни4ка > Понимаешь какое дело... Оне не курят... Оне ТАК живут... | | ||
| 130
- 20.05.2016 - 00:55
|
125-rесни4ка >ну-ну.. типичный снобизм образованца у тебя...))) ты ничего не знаешь о том, какую литературу я читаю, а выводы делаешь..)) космической глупости, как обычно..)) Хотя с точки зрения реальной науки, или производства - вся эта литература - макулатура для "почитать, когда делать нех"..)) А прикопалась я к тебе по простой причине - ты отчего-то считаешь своим долгом прям тыкать всех носом в их безграмотность, доколупываясь до какой-то малозначительной для человека ерунды, причем не шутливо, а вполне так серьезно, с претензией на превосходство. Это сфига ли?..)) Малеха нос-то пониже надо б, а? Не считаешь, не?..))) В-отличие от тебя, тот же Скат делает на этом деньги, и чета гонору у него такого нет, как у домохозяйки, пересмотревшей лекций от нех делать под шитье..))) | | ||
| 131
- 20.05.2016 - 01:14
| Трамвайное хамство на тему - "А ещё в шляпе!"...))) | | ||
| 132
- 20.05.2016 - 07:44
|  | | ||
| 133
- 20.05.2016 - 08:34
|
Не-физика, она кагбэ тоже не просто так существует. Та же лингвистика, изучая происхождение и развитие языка, позволяет сохранять знания и понимать ту же историю, точно переводить с языка на язык. В той же фармацевтике используются греческие и латинские корни слов, а вы тута со слова "ибупрофен" ржоте аки лошади. Философия тоже может показаться ерундой, однако, через неё были разработаны правила логики и научной методологии. Не было бы вечно бухого Сократа с педиком (ой, простите, геем) Платоном, так не было бы и платонической школы, которая выпускала учеников около 1000 лет, это основы европейской интеллигенции. То, что слово "школа" происходит от "схола " (см. также схоластика), так это даже в той же школе изучают. Когда это рассказывали, вы там небось с мальчиками/девочками зажимались и в сартире курили, а теперь предъявлете шо енто ненужно. По поводу того, что история переписывается в угоду властей. Ну так прошлое, очищенное от текущей шелухи, оно кагбэ вполне доступно для изучения. А политики и их прихлебатели всегда очень любят спутать факты и их интерпретацию. И енто весьма разные вещи - то, что босс уволил секретаршу, это факт, который мы видим, а наше мнение, что уволил по причине того, что она ему в жопу не дала, это интерпретация, ну, по телевизору сейчас разницы между этим не делается...)) Вообще, заявления о ненужности гуманитарных наук, прикрываясь здравым смыслом, это же такой трэш...)) | | ||
| 134
- 20.05.2016 - 09:19
| ну...за Сократа!!!!! Тост.... | | ||
| 135
- 20.05.2016 - 09:41
| 133-Мерлин >лапа, ты не выспался?.))) кто сказал, что гуманитарные науки не нужны?.))))) | | ||
| 136
- 20.05.2016 - 09:53
| я за гуманитарные пьянки! | | ||
| 137
- 20.05.2016 - 10:46
|
Прочитала всю тему.... Так и не поняла....где и когда....)))))) | | ||
| 138
- 20.05.2016 - 10:58
|
133-Мерлин > не, ну ибупрофен прямо напрашивается, как и папазол:)))) По телевизиру щас ваще разницы между ничем не делается. 135-Чародейка > там, выше почитай. Про поля, заводы и историков с косами. 136-A13 > пьянки это здорово, но база должна быть примерно равной. А то если один с Фоменкой, другой с Задорновым, а третий с Зализняком - это уже будет как в Госдуме перваго созыва:)) | | ||
| 139
- 20.05.2016 - 11:02
| а в безграмотность тыкала и буду тыкать. Потому что если утверждать, что метана на Юпитере нет, то надо хотя бы понимать откуда элементы в звездах и планетах взялись. Или если размаховать Чудиновым, то хотя бы взять труд найти его хоть одну приличную публикацию. Которых НЕТ. И в это я тыкать буду. Как и в одомашненных черепах и затолканных в воду жирафов:)))))))))))) | | ||
| 140
- 20.05.2016 - 11:04
| С сектантами спорить бесполезно. Там логика и факты бессильны. Вера - их всё. | | ||
| 141
- 20.05.2016 - 11:05
| Эти хоть безвредные, в отличии от тех же веганов - детей одной сырой редькой выкармливать не станут. | | ||
| 142
- 20.05.2016 - 11:07
| Хотя, кто его знает. Одни уже искали свои особые корни происхождения. Полпланеты кровью залили, едва унять получилось. | | ||
| 143
- 20.05.2016 - 11:07
|
139-rесни4ка > Не трогай жирафов, а? | | ||
| 144
- 20.05.2016 - 11:08
|
чтобы знать происхождение слова «школа» и разных других, ее ж закончить надо, ту школу. Хотя, ... | | ||
| 145
- 20.05.2016 - 11:10
|
140-laminator > у них есть хороший ответ: не, не убедил! Я как-то любопатства ради залезла на комменты к статье, громячщей Великую Тартарию. Т.е. человек дал себе труд вникнуть в эту лажу, разобраться, нашел аргументы , сформулировал так, чтобы было понятно любому, изложил. Первый же коммент: не, не убедил! 142-laminator > тут корни как-бэ вторичны. Просто чем-то же надо народ завлекать... | | ||
| 146
- 20.05.2016 - 11:12
|
143-шТучка > Да! жирафы наше-всё!!!!!! | | ||
| 147
- 20.05.2016 - 11:16
|
145-rесни4ка > Тебе надо тоже научиться контр аргументированию. "И ЧЁ???" рекомендую. Обычно на этом мощном аргументе споры прекращаются...))) | | ||
| 148
- 20.05.2016 - 11:18
|
146-A13 > Это ваше "всё". )))) | | ||
| 149
- 20.05.2016 - 11:21
|
147-шТучка > надо контр аргументировать правильно.....И ЧО!!!!????? | | ||
| 150
- 20.05.2016 - 11:28
|
143-шТучка > я наеборот, я их спасию:)) Я жирафиков люлблю... Пионеры же - друзья прекрасного! | | ||
| 151
- 20.05.2016 - 11:31
| все эти ваши жирафы и аргументы совершенно бесполезны и не помогут вам выносить мусор. ИнтИлИХенты, ишь | | ||
| 152
- 20.05.2016 - 11:32
|
149-A13 > Да, пожалуй так будет доходчивей. 150-rесни4ка > Вот счаз я тебя совсем не поняла... )))) | | ||
| 153
- 20.05.2016 - 11:33
| 147-шТучка > надо! Ой, как надо... | | ||
| 154
- 20.05.2016 - 11:34
| 152-шТучка > я за жирафов! Я против, когда их заталкивают в воду! Потому шо пионеры - друзья прекрасного, а жираффф однозначно прекрасен! | | ||
| 155
- 20.05.2016 - 11:47
| Цитата:
| | ||
| 156
- 20.05.2016 - 11:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 157
- 20.05.2016 - 11:52
|
Гуманитарии - это здорово, я сама гуманитарий..))) но блин, меня поражает просто ваш эльфизм.))) оглянитесь вокруг, большинству населения достаточно того, что показывают по ТВ-3 и прочих занимательных каналах..)) Да и сами вы отлично едите медийную продукцию, пусть и получше качеством, и корыто поприличнее, чем у основной массы..))) потому и здец как смешно, когда одни потребляторы того, что приготовили другие, начинают глядеть свысока на тех, кто ест чутка из корытца поплоше, но при этом в производительном плане для страны дает несоизмеримо больше полезного продукта.))) а если еще первые начинают поплевывать на вторых, типа, сермяжные работяги, безграмотное трамвайное быдло, то оканчивается это все погромами тех самых умников, история вам в помощь.)))) Эльфизм неизлечим, видимо..))))))) | | ||
| 158
- 20.05.2016 - 11:59
|
Он кровью иногда лечится. И немалой. Вот в чём проблема-то. Раньше это называлось - пропаганда, сейчас под чем угодно прячут оболванивание людей. Медийная продукция ... | | ||
| 159
- 20.05.2016 - 12:02
| 155-laminator > туда я вообще боюсь заглядывать:(( | | ||
| 160
- 20.05.2016 - 12:10
|
Почему? Там же не одни упоротые и укронутые бывают. :) Часто интересные вещи рассказывают. | |
