К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

пионЭры, идите в .....(с))))))

Гость
0 - 19.05.2016 - 13:33
С Днем Пионерии!!!!!!!!
Всегда Готов!!!!!!



Гость
81 - 19.05.2016 - 19:10
79-Skat65 > да что вы! Все рептилоиды делали.
Гость
82 - 19.05.2016 - 19:12
Василиса...да так все и начинается )))) И кстати...нет метана на Юпитере.....раньше считали что есть незначительное кол-во, но потом спектральный анализ доказал - вообще нет )))) Ну это к слову )))
Гость
83 - 19.05.2016 - 19:14
81 - ну рептилоиды это ближе к Вашей истории )))) А еще можете гигантов с Марса привлечь ))))
Гость
84 - 19.05.2016 - 19:17
82-Skat65 >когда люди туда прилетят - метан появится.
Напердят
Гость
85 - 19.05.2016 - 19:19
82-Skat65 > доказано будет, когда в Юпитер ухентся хороший зонд. Рано так заключения делать.
83-Skat65 > вы поймите, что НЕТУ моей или вашей истрии, нету фоменковской истории или морозовской. Есть наука и есть лже наука. И всё.
Гость
86 - 19.05.2016 - 19:20
84 - Лора - точнее не скажешь ))))) Ну еще и погибнуть там могут...добавят метана, поскольку планетка то газовая ))))
Гость
87 - 19.05.2016 - 19:25
мы так и диссертацию....напишем....
Гость
88 - 19.05.2016 - 19:25
86-Skat65 > простите... МОГУТ погибнуть? А чо, могут и НЕ погибнуть?
Гость
89 - 19.05.2016 - 19:26
Василиса ))))) Ну ей богу - интересная девушка ))))) Были зонды и наши и штатовские...блин...ну неужели так трудно погуглить, прежде, чем писать ))))
И поймите, что история - не хронология событий, а написание зависимыми исполнителями..... Оглянитесь красавица! Еще живы участники ВОВ, а кругом интерпретация, что америкосы победили Гитлера, что уж о давних то временах говорить! И уж мой конек - революцию сделали, потому, как тяжко жилось пролетариату )))))))))))))))))))) Рассказать, как народ жил до революции? Или лженаукой назовете? А я Вам бумажечки да ссылочки предоставлю
Гость
90 - 19.05.2016 - 19:27
88 - никто пока не пробовал )))
Гость
91 - 19.05.2016 - 19:29
89-Skat65 > нет, ничего не надо! Ни зондов, ни бумажечек про пролетариат, ни фоменки с чудиновым.
Изя всё(С)
Я в таком бреду долго не выдерживаю.
Гость
92 - 19.05.2016 - 19:35



повторяйте или учите)))))
Гость
93 - 19.05.2016 - 19:37
91- )))))))))))))))) бред - это то, что Вы себе возомнили...истина проста, логична и установлена порядком...царский червонец был в обращении, был он из золота и весил 8, 6 граммов, золото 999 пробы (проверьте если что), ну и посмотрите сколько сейчас стоит это золота и сколько денег получали "нищие" труженики , если зарплата не квалифицированного рабочего была 30 рублей... ну про цены на продукты, разговор особый...)))))))))))) Вас удивят
Гость
94 - 19.05.2016 - 19:39
пионЭрка.....


Гость
95 - 19.05.2016 - 19:40
94 - ну скорее пионерважатая... сексуальная страсть всей мужской пионерии ))))
Гость
96 - 19.05.2016 - 20:33
Помню в пионерском лагере в конце каждой смены на галстуках расписывались ставили дату и небольшой рисунок. Ой какие приятные воспоминания... а в школе неприкасаемый галстук))
Гость
97 - 19.05.2016 - 21:33
Осспади, фоменко-морозовы, пирамиды-шмирамиды...))) практической пользы от этих знаний ноль..)) да хоть гномы хай строили эти пирамиды, и при этом матерились на санскрите, лично мне плевать..)))
- Все науки делятся на физику и коллекционирование марок.
Эрнест Резерфорд, британский физик новозеландского происхождения, один из создателей ядерной физики, лауреат Нобелевской премии по химии 1908 г.
Гость
98 - 19.05.2016 - 21:35
Ну и вдогонку, он же:
— Три стадии признания научной истины: первая — «это абсурд», вторая — «в этом что-то есть», третья — «это общеизвестно»

Это по поводу правильных и неправильных историков.
Гость
99 - 19.05.2016 - 21:45
Всё, Ресничка. Беги...))) Собирать марки.))
Гость
100 - 19.05.2016 - 21:51
99-шТучка > я свалила уж давно! Я жить хочу ...
Гость
101 - 19.05.2016 - 21:58
100-rесни4ка >
Жить? Без практической пользы? Та ладно...))
Гость
102 - 19.05.2016 - 22:00
101-шТучка >да-да! без метана на Юпитере...
Гость
103 - 19.05.2016 - 22:11
102-rесни4ка >
Но давай оставим практическую пользу, скажем, пенициллина...))
Гость
104 - 19.05.2016 - 22:20
103-шТучка > мы уже оставили: потомство есть? Есть. Этого достаточно:) Аметана тут и без нас набздят:)))
Гость
105 - 19.05.2016 - 22:22
)))Юпитер в помощь...
Гость
106 - 19.05.2016 - 22:33
Да чета пока кроме вас, никто тут метан и не вырабатывает особо. Ладно бы еще, с пользой, а то так, похудахтать лишь бы. Што не тема - сплошной курятник опять начался..
Гость
107 - 19.05.2016 - 22:36
106-Чародейка > а что еще остается?:) Об истории тут разговаривать? Или о метане на Юпитере? О науке? да я вас умоляю...
Гость
108 - 19.05.2016 - 22:48
107-rесни4ка >ну в принципе, согласна. Формат форума не тот. Но все-же, есть отличие, когда идет спокойная беседа пусть и на легкую тему "за жисть", или когда все темы забиваются какой-то хней вообще, с нулевым смыслом, причем одними и теми же персонажами..
Гость
109 - 19.05.2016 - 22:55
108-Чародейка > а п.97 и 98 не хня? Миленько:))
Гость
110 - 19.05.2016 - 22:58
109-rесни4ка >
"Беги, Форест, беги"...))))
Гость
111 - 19.05.2016 - 22:59
109-rесни4ка >эээ... там ващета цитаты... как минимум, со смыслом..) и я немного о другой хне гундю.. типа, Ку, а ты чо, а чересплечо, и тому подобный бред.
Гость
112 - 19.05.2016 - 23:04
110-шТучка > падажжи...
111-Чародейка > цитаты, надерганные из контекста. И весьма характеризующие их приведшего:)
А вот чо-через плечо начинается, когда уже и говорить-то предметно не о чем.
Гость
113 - 19.05.2016 - 23:27
112-rесни4ка >ку через плечо у некоторых - это вообще в принципе постоянный диалог, причем в любой теме, с любым смыслом, и часто во время беседы даже.
Что ты имела ввиду про характеристики, я не поняла. Ну да ладно.
Мне не трудно пояснить то, что имела ввиду я, приводя цитаты.
Пока некая масса спорит о прошлом, кто кого первый покорил, или почему пропали неандертальцы, ученые-физики делают общее будущее. И с моей личной точки зрения, нельзя равнять ученого-физика-ядерщика, и какого-нибудь историка, пусть и самого титулованного. Как по мне, история это вообще всё лже-наука. Которая переписывается, исправляется, поправляется так, как угодно действующей власти. Как инструмент, чтобы забить бошки народной массе - несомненно, хороша. И не более того.
Гость
114 - 19.05.2016 - 23:29
113-Чародейка > слуш, я б офонарела, если б ты поняла. Вот реально:)
Гость
115 - 19.05.2016 - 23:32
114-rесни4ка >я чет не пойму, у нас тут беседа, или ребусы? Че за отгадайка, с понтом на превосходство?..)) мне оно надо - понимать всякую чушбатень?..)))
Гость
116 - 19.05.2016 - 23:33
115-Чародейка > это беседа?! Ты гонишь?:)
Гость
117 - 19.05.2016 - 23:36
116-rесни4ка >ну да, что-то я действительно гоню, раз начала с тобой разговор о здравом смысле, и рациональности..))))
Гость
118 - 19.05.2016 - 23:40
117-Чародейка > о каком здравом смысле? О бесполезности истории? О сведении ее к манипулированию массами? Это здравый смысл? Это гониво полуобразованного человека, не имеющего понятия о предмете разговора. Как и про метан на Юпитере, которого там, оказывается, нет, и про историю русской письменности давностью 2 млн лет.
Без обид.
Каждый имеет право на мнение. но о чем всерьез с таким человеком говорить?:)))
Гость
119 - 19.05.2016 - 23:41
я лучше по Юнга через Фрейда потреплюсь:))
Гость
120 - 19.05.2016 - 23:44
А я предупреждала...)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены