| 0
- 13.02.2016 - 19:57
|
Светлое, справедливое, НО реальное?
    | | |
| 81
- 15.02.2016 - 12:19
|
А не будет понятия-ядерная зима. Будет-ядерная бесконечность.(не дай Бог). | | |
| 82
- 15.02.2016 - 13:00
| 68-СтарСОМ > формирует, но не столько информационная, сколько окружающая. И далеко не на 100%. Оставшиеся прОценты можно употребить по желанию. Вот в СССР вещали с каждого столба про то, как нам хорошо, но не все же в это верили. Сейчас информация практически в свободном доступе. Не веришь - проверь. Кому-то проще поверить, комо-то из проверяющих проще поверить "экспертам" из ЖЖ (бойко ведь пишут!), кому-то нравится послушать людей более компетентных. Ну в общем как-то так. | | |
| 83
- 15.02.2016 - 13:36
| 82-rесни4ка > Фома не верующий и тот сдался, а тогда ни радио, ни ТВ, ни интернета. Трудно в современных условиях остаться вне насильственного внушения "правды". | | |
| 84
- 15.02.2016 - 14:00
| 83-СтарСОМ > а кому легко? Но тут вопрос выбора. Многим оно и правда не нужно. И не потому что тупые. Просто не нужно. | | |
| 85
- 15.02.2016 - 14:01
| так что там с коммунизмом, автор? | | |
| 86
- 15.02.2016 - 16:34
|
Принцип социализма "От каждого по способностям, каждому по труду" применим к любой формации, если "по способностям" и "по труду" понимать в широком смысле. Но при социализме нарушается баланс - ведь мало кто захочет вкалывать больше, чем получать. Только учёные, изобретатели и другие творческие личности. А простой народ - только если воодушевить, или обмануть великой идеей, великим руководителем (СевКорея). А как реализовать принцип коммунизма "От каждого по способностям, каждому по потребности"?? Нет интереса - вкалывай, не вкалывай, всё равно получишь по потребности. А если в обществе в целом "по потребности" превысит "по способностям", то необходим честный регулятор-распределитель благ, карточки и т.д. Вот и получается, что социализм - это тупик, а коммунизм - это красивая утопия. Хотя вон китайцы как-то соединили социализм и личную заинтересованность. | | |
| 87
- 15.02.2016 - 17:04
| 86-ясам > нужна идея. Иначе получается вечно недовольное жрущее стадо. При любом режиме. | | |
| 88
- 15.02.2016 - 17:35
| 87-rесни4ка > Почему недовольное? Довольное! Любая идея -утопия, включая религию. Недовольны бывают как раз одержимые идеей, потому что кто не разделяет их взглядов, тот враг! Нет идеи- нет врагов, все довольны. | | |
| 89
- 15.02.2016 - 17:49
| Цитата:
дануна.) | | |
| 90
- 15.02.2016 - 17:49
| 88-Dedo >нет идеи... нет врагов...все счастливы... и точно получится жрущее стадо. Но даже это будет для чего то смоделировано. | | |
| 91
- 15.02.2016 - 18:01
| 90-КУЗЯ3 > нет врагов и все счастливы разве это не картинка рая? | | |
| 92
- 15.02.2016 - 18:05
| 88-Dedo > ну так предъявите - где оно довольное? | | |
| 93
- 15.02.2016 - 18:07
| 92-rесни4ка > Стадо может и недовольно, а мне нормально))) | | |
| 94
- 15.02.2016 - 18:08
|
90-КУЗЯ3 > а без идеи ж нет счастья! без идеи начинается зырканье по сторонам и заглядывание в чужую тарелку. 91-Dedo > человек биологически так устроен, что если нет врагов, то нет и друзей. Нет агресси - нет секса. Нет чужих - нет своих. И тоскааааа... | | |
| 95
- 15.02.2016 - 18:09
| 93-Dedo > а какое мне до вас лично дело? Разговор-то о другом. | | |
| 96
- 15.02.2016 - 18:13
|
95-rесни4ка >по любому не согласен, без врагов жить нормально, не воевать- нормально!!! Не делить на своих и чужих- нормально! Секс без агрессии- тоже в кайф!!! | | |
| 97
- 15.02.2016 - 18:14
| 91-Dedo >нет. Это писец матом . | | |
| 98
- 15.02.2016 - 19:12
| 96-Dedo > да сколько угодно. Против природы не попрешь. | | |
| 99
- 15.02.2016 - 19:18
| 98-rесни4ка > нет в природе агрессии, агрессия в мозгах | | |
| 100
- 15.02.2016 - 19:33
| 99-Dedo > Как это нет? Стая волков любит другую стаю волков, а лев облизывает котят своего предшественника? | | |
| 101
- 15.02.2016 - 20:01
| Цитата:
| | |
| 102
- 15.02.2016 - 20:04
| Цитата:
| | |
| 103
- 15.02.2016 - 20:06
| Цитата:
| | |
| 104
- 15.02.2016 - 20:24
| Не буду спорить, есть теория,агрессия представляет собой приобретенную в процессе научения модель социального поведения. Агрессивные реакции усваиваются и поддерживаются путем непосредственного участия в ситуациях проявления агрессии, а также путем пассивного наблюдения агрессивных проявлений. | | |
| 105
- 15.02.2016 - 20:32
|
104-Dedo > Хотел бы в рай, а грехи не пускают. 103-traper > Дарвин - дурак? | | |
| 106
- 15.02.2016 - 20:34
|
99-Dedo > а мозги откуда?:) 102-traper > не, стая имеет цель. А стадо просто жреть. Кардинальная разница. 103-traper > давно?:) 104-Dedo > есть теории разные, а есть научные факты. | | |
| 107
- 15.02.2016 - 20:39
| 106-rесни4ка > есть научные факти, что секс возможен и без агрессии, а по большой любви)))) | | |
| 108
- 15.02.2016 - 20:51
| 107-Dedo > Брешуть. | | |
| 109
- 15.02.2016 - 20:53
| 106-rесни4ка > стая - стадо... жвотные. Или Животны7 | | |
| 110
- 15.02.2016 - 20:54
| 109-СтарСОМ > упс.Или Животные? | | |
| 111
- 15.02.2016 - 20:58
|
107-Dedo > ви не поняли, Дедо. Я не про агрессию в сексе. Я про то, что если понизить агрессию в организме, то и либидо снижается. Центры совмещены агрессии и сека. Ну устроено так. Зачем-то. Точно так же великие акты самопожертвоания основаны на делении свои-чужие. Миллионы лет эволюции. Так просто сплюнешь... 109-СтарСОМ > биологически - конечно. Кто-то сомневается? | | |
| 112
- 15.02.2016 - 21:26
| 111-rесни4ка > Сомнений нет, но разницы (стадо-стая-косяк-табун) не вижу. Лирика. | | |
| 113
- 15.02.2016 - 21:44
| Цитата:
| | |
| 114
- 15.02.2016 - 21:44
| Цитата:
| | |
| 115
- 15.02.2016 - 21:46
|
кстати, мы приблизились к сферическому коню в вакууме..) такую штуку мы не учили... а вы знаете что это?  | | |
| 116
- 15.02.2016 - 21:54
|
112-СтарСОМ > зря. Она есть. 113-traper > а кроли, кстати, нехило агрессивны. На минуточку. Оно с виду тока ушастенькая милота. 114-traper > а сфига-то отрыжку?! 115-traper > Риманом повеяло... | | |
| 117
- 15.02.2016 - 22:08
|
116-rесни4ка >а нафиг природе нужен был этот головняк? посмотри вокруг, все логично, ничего лишнего.. и только человей как на корове седло. и кстати назвать человека божъей тварью язык не повернется, а вот кошку или пантерку влегкую..) | | |
| 118
- 15.02.2016 - 22:10
| Цитата:
| | |
| 119
- 15.02.2016 - 22:19
| Цитата:
А дальше? Застой, загнивание, вонь плесень ... кирдык всему? Так? Что говорит Теория? | | |
| 120
- 15.02.2016 - 22:22
| 119-drdrdr > история говорит что будет смена религий и несогласные будут гореть в огне инквизиции))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
