Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Клуб Паноптикум (Территория за 30) (http://forums.kuban.ru/f1067/)
-   -   Изба -читальня (http://forums.kuban.ru/f1067/izba_-chital-nya-8206768.html)

Stay911 20.02.2017 06:59

Со времен моего школьного детства, когда я впервые узнала, что их похитили НЛО :) многое изменилось и стало в доступе. Зачем читать чужие мнения, если стало возможным прочитать уголовное дело с показаниями свидетелей, экспертов, дневниками группы и составить свое личное мнение.

zakonoposlushnaya 20.02.2017 12:29

так никто ж толком не знает, что случилось. То есть, знает что, но не знает, почему. Почему погибли-то? Куда бежали полураздетые?

Stay911 20.02.2017 12:44

все коверкают улики в доказательство своих версий. Недавно я добралась до материалов дела, мне стало понятнее. Конечно точную картину уже мы не узнаем, но в целом я для себя определилась :)

rесни4ка 20.02.2017 12:47

42-Законопослушная гражданка > хошь ссыль дам боль-мень вменяемое объяснение? Там еще комменты есть ревльных туристов, которые явно себе представляют, что там случиться могло.

Stay911 20.02.2017 12:56

свою версию двигаете? Дело читать надо, а не ссылки на мнения :) их 68 взаимоисключающих версий и все с доказательной базой :)

Stay911 20.02.2017 13:02

44, ага нынешние туристы спустя пол века лучше себе представляют, что там случилось, чем сами поисковики в то время и следователи, чьи показания есть в уголовном деле, да еще и свидетели тамошние :) Что уж говорить если сами поисковики спустя пол века путаются в том что они видели и что нет :)

rесни4ка 20.02.2017 13:03

45-Stay911 >46-Stay911 > вот никакого желания вступать с вами в дискуссию. Так что расслабьтесь.

Stay911 20.02.2017 13:09

а я с вами и не дискутирую, тут все ясно что точнее - чье-то мнение или свидетельства очевидцев событий непосредственно с места происшествия.

Беретта 20.02.2017 13:34

39-belayamishka > я еще тот писака. Главное найти своих читак)

Беретта 20.02.2017 13:35

44-rесни4ка > мне дай...доча недавно интересовалась ими

rесни4ка 20.02.2017 13:40

50-Беретта > и тебе дам:) Но там никакой кровавой гэбни и неведомого оружия. Не вводятся сущности без необходимости:)

ellag 20.02.2017 13:44

А не пофиг ли, что случилось более полувека назад?

zakonoposlushnaya 20.02.2017 13:45

спасибо за ссыль. Тоже не склонна думать про гэбню, планетян и оружие. И да, порой в горах чудится всякое, особенно от усталости и на многа снега, а потом оказывается, что это так птичка кричит или камень падает.

Stay911 20.02.2017 13:49

ню ню, сначало лавиной, а потом лоси потоптали, наверное :)

rесни4ка 20.02.2017 13:52

54-Stay911 > вас накрывало снежным пластом весом с бетонную плиту ночью в непогоду и мороз? Ну хоть лавинкой мааленькой... Ну о чем с вами говорить-то?!

rесни4ка 20.02.2017 13:55

Расскузую. Наш товарищ, бывалый, нормальный, в двойке в походе на небольшой высоте, шли грамотно, в 20 метрах др от др, уклон небольшой, кустики-деревца, снега примерно метр, но уже подтаявший, тяжелый. И прошла подвижка. И нету Жени. ДВОЕ суток искали! Сначала неск часов искал напарник, потом - спасы. Утешает только, что судя по всему умер сразу, не задыхался и не мучился... И никакого оружия секретного не надо.

zakonoposlushnaya 20.02.2017 13:58

в спокойной "двойке" в мае маленькие лавинки доводили почти до истерики. Пипец, страшно. Бог миловал от немаленьких. Мы с товарищем шерпом останавливали их при помощи "стой, [filolog]сцуко[/filolog]!". Оба живы, ТТТ

Stay911 20.02.2017 14:06

Рассказую, некорректное сравнение. Там 9 человек погибло. Поэтому и говорю, чтоб не фантазировать на тему - читайте сканы уголовного дела с показаниями очевидцев событий, экспертов, незамутнеными временем (пол века прошло). А то одни - в панике бежали, другие ветром сдуло, третьи шары и проч. А читаешь и понимаешь, где кто приврал в угоду себе. Сканы дела - единственное на что можно опереться спустя столько времени. Надо понимать, что все книги выпускаемые Матвеевой, Буяновым, Ракитиным, Архиповым - коммерческий проект - ради того, чтобы покупали, приглашали и проч.

Stay911 20.02.2017 14:11

Люди, пережившие войну, советские послевоенные дети - не то, что мы. Дубинина вон с огнестрелом поход закончила, а Тибо медведя напугал, Золотарев под градом пуль переправу наладил, а тут все 9 типо потерялись от лавинки :). Тем более, что в деле недвусмысленно профессионалы написали свои показания.

Stay911 20.02.2017 14:12

А, забыла про ликвидатора аварии на "Маяке".

Stay911 20.02.2017 14:26

Есть еще Майя Пискарева со злобными мансями :)

Беретта 20.02.2017 14:34

51-rесни4ка > спасибо

_Акстисья 20.02.2017 14:42

61-Stay911 > :-) и даже не пытайся) у Реснички муж снежный барс. соответственно, она знает всё о горах, перевалах, лавинах и карабинах. Кто спорит - наносит скрытое оскорбление. барсу.
Ну знаешь, как - мы говорим партия, подразумеваем ленин.
На ключевые слова эльбрус, скала, веревка сразу включается защита.

_Акстисья 20.02.2017 14:43

[img]https://pp.vk.me/c639827/v639827119/84c6/Tht0Dhre89I.jpg[/img]
ах, какая женщина

Stay911 20.02.2017 14:47

63, ааа, ну ему виднее, что случилось на Урале 50 лет назад, чем экспертам того времени :))

Stay911 20.02.2017 14:49

ну и что Эльбрус, что Отортен все едино :))

_Акстисья 20.02.2017 14:53

65-Stay911 > а ты что - эксперт того времени?)

Stay911 20.02.2017 14:59

мы вроде на ты не переходили. Я за чтение сканов УГ, там эксперты и очевидцы :)

_Акстисья 20.02.2017 15:04

68-Stay911 > значит, переходи.) тут все на ты.

Stay911 20.02.2017 15:11

ок :)

Stay911 20.02.2017 15:31

"в 1959 году не было версии лавины. Версию лавины, произошедшей от взрыва М.Аксельрод высказал в 90-х годах. Так зачем же приписывать лавину к 1959 году, когда о ней и слышать никто не хотел, и никто версию лавины в 1959 году не высказывал. Ураган в 1959 году проповедовался. Запомните- УРАГАН. "
Это цитата с одного форума, которую подтверждаю. Читала материалы дела - только ураган пару раз упоминался :) Так кому верить очевидцам или теоретикам из будущего?

Доброе НЛО 20.02.2017 16:24

Вот что я могу сказать по поводу расследования "дела 9ти"
Оно было взято под контроль военными, ну партийным руководством- само собой, руководство УПИ тоже не осталось в стороне. Лично мне знания [em]вот этого[/em]- достаточно для того, чтобы понимать: истинная причина гибели ребят лежит вне чисто стихии, и были основания у ведомств принимать меры для сокрытия, иначе незачем было бы и огород городить.
И да, книга А.Матвеевой- это роман, художественное произведение, но не расследование, не материалы УД, хотя и документов там хватает. Не в этом суть. «Мы ищем то, что тревожит нашу совесть»

zakonoposlushnaya 20.02.2017 16:35

72-Малиновое НЛО >слушай, ну то, что внимание к событию было и от военных и от партийцев - так это нормально. Погибла целая группа, в мирное время. Занимаясь тем, что пропагандировалось как здоровый образ жизни и всяко приветствовалось. Конечно, там все расследовали, ну а как иначе. И версий было много разных. Врмея-то хоть и мирное, но тревожное. Сейчас бы тоже расследовали все.

Fanta 20.02.2017 16:36

72-Малиновое НЛО >Я когда-то давно интересовалась,скорее всего в этом месте проводились военные испытания,рассекречивать которые нельзя.

zakonoposlushnaya 20.02.2017 16:39

71-Stay911 >в данной конкретной теме причины стихийно-природные просто противопоставляются гкб-шным и нло-шным. И нет нужды в сарказме, имхо. Речь шла о том, что природа - страшная вещь и причиной гибели может быть как здрасьте. А не то, что кто-то прям уперся в лавину и все.

Stay911 20.02.2017 16:42

Так и ураган в деле развития не получил :) там мансями занялись, а потом следователя поменяли и эту тропинку прикрыли. Так что остались манси, внезапно заболевшие на момент трагедии и сидевшие все по домам при своем :)

zakonoposlushnaya 20.02.2017 16:43

74-Fanta >ну вот подумай, если и так, то зачем было их убивать, да еще и так зверски. Прогнали бы, да и все. Мне кажется, особенно в советские годы, все места, где проводилось что-то военное и засекреченное, были закрыты соответствующим образом. Ну попробуй так просто подойти ты хоть к военной базе в ущелье, хоть в "почтовый ящик" какой войди. Да ну не пустили бы их дальше разрешенной черты, назад отправили бы. Кк было сказано выше, это не современные рафинированные свободолюбивые детки, имели понятие и о дисциплине и о том, что болтать лишнее опасно.

zakonoposlushnaya 20.02.2017 16:46

76-Stay911 >может обычное человеческое раздолбайство, а может и просто невозможность доказать точно, потому и прикрыли и не пришли к выводу и не обнародовали и т.д. Ну вот представь, был ураган, прошло же время, пока туда прибыли следователи, потом еще какой-то ветер-снег-ураган. Ни следов не осталось, ничего. Имхо, причины могут быть весьма прозаические. А то, что обросло разным - так опять же понятно.

Доброе НЛО 20.02.2017 16:55

77-Законопослушная гражданка > Невозможно огородить все места, крайне нежелательные к посещению, особенно в тайге, горах. Там же вёрсты необъятные. Вот в стародавние времена подружайка ездила в гости на каникулы к деду-бабке. Так вот у них сразу за огородом грохнулась "железяка" - приехали через некоторое время военные и забрали. Подросли- узнали: отработанная ступень ёкнулась. Над теми местами много каких трасс проходит. Так что исключать техногенную составляющую невозможно.

Stay911 20.02.2017 16:55

75, вы забываете о лагерях в округе и зеках, которые как отпускались после отсидки, так и бегали переодически. А вы представляете, что значит жить среди зеков и это были не только политические. В пос. Уренгой в те года примерно бежавшие зеки целое поселение хантов вырезали, даже памятник стоит жертвам. Так что есть там свои ньюансы. Стоит почитать воспоминания сидельцев об организации охраны и быта в лагерях. Что там рядом было - Ивдельлаг?
А если дневники дятловцев почитать, то они то и дело пишут, что едут по СВЕЖИМ следам лыжни, свежее кострище, манси оленей отпустил, а сам дальше пошел. Вот и след человека - потенциального свидетеля, которого почему-то не нашли :) Вот сами жертвы дают наводку и незачем искать мифические следы досок, лавин, ракет и НЛО.


Текущее время: 17:13. Часовой пояс GMT +3.