Дружеская болталка.

Гость

0 - 12.02.2018 - 16:14

Делимся интересным, общаемся, болтаем ерундой и несем чушь.
Срацца и доопываться категорически запрещено!

Гость

81 - 13.02.2018 - 13:02

79-Законопослушная гражданка > ну, упрощённо говоря, перевод на греческий это Септуагинта, а на латынь это Вульгата. На европейские языки переводили с латыни, а православный русский текст из греческого варианта. Но современные исследователи смотрят и на оригинал, и на различия в переводах.

Кстати, самые классные объяснения религий всяких - в советской атеистической литературе, т.к. непредвзято:)

Гость

82 - 13.02.2018 - 13:07

Библия в разных вариантах христианства также немного различается содержанием, кроме перевода. Так, еврейский Танах это христиансктий Ветхий Завет. Но в протестанском варианте он равен Танаху, а в католическом/православном там ещё кое что включено. Ну и так по мелочи везде есть различия.

Гость

83 - 13.02.2018 - 13:37

66-Законопослушная гражданка > дык не уговорить было остановиться! Все ж летали то туда, то обратно. У печей для извести останавливались по моему нытью ровно 20 лет назад:)))
Теперь даже побродили там.
А стоянка на самом деле в паре км вверх, за карьером. Туда не зная места и идти нет смысла.
68-Законопослушная гражданка > можно комплекты формировать исчо долго:))
Это как с моим: на НГ сережки, на др - кольцо, все отметились, все молодцы!

Гость

84 - 13.02.2018 - 13:41

Мерлин, можно я не буду читать то, что ты пишешь? Потому что это какое-то мутное упрощение.
Насчет первоисточников я и начала: чтобы ПОНЯТЬ их надо много готовиться. Иначе в башке будет то, что примерно у тебя. Не в обиду:)
Религия любая это ОЧЕНЬ сложные аллюзии на нечто нам уже давно чуждое и непонятное. И лишь иногда она попадает в наши атавизмы, которые мы сами загнали в углы психики и завалили ветошью, тогда возникает иллюзия понимания и рождаются всякие мороки, которыми полны интернеты.

Гость

85 - 13.02.2018 - 13:50

Цитата:

Сообщение от rесни4ка

Религия любая это ОЧЕНЬ сложные аллюзии на нечто нам уже давно чуждое и непонятное. И лишь иногда она попадает в наши атавизмы, которые мы сами загнали в углы психики и завалили ветошью, тогда возникает иллюзия понимания и рождаются всякие мороки, которыми полны интернеты.

это точно.
К тому же, дамы и господа, не забывайте что вся литература написана людьми, масштабы тараканов которых иногда приобретают совсем неприличные размеры)

Гость

86 - 13.02.2018 - 14:09

84-rесни4ка > да не вопрос:) вот только, отказываясь самой думать, ты автоматически становишься просто транслятором чужих измышлений:) ну да это твой выбор:)

85-Эволюция > да, у некоторых творцов их особо много:)

Гость

87 - 13.02.2018 - 14:25

86-Мерлин >что лично ты думаешь насчет религии?

Гость

88 - 13.02.2018 - 14:28

87-Эволюция > в разные моменты жизни думаю разное:)

Гость

89 - 13.02.2018 - 14:37

88-Мерлин >хорошо. Переформулирую. В данный момент жизни что ты думаешь насчет религии?)

Гость

90 - 13.02.2018 - 14:42

89-Эволюция > в данный момент жизни я , скажем так, не подключён к религии.

Гость

91 - 13.02.2018 - 14:53

86-Мерлин > а почему ты решил, что я отказываюсь думать?
Почему никто не советует самому спаять себе телевизор, комп, стиралку, причем, не изучая ничего - по наитию. Это очень развивает между прочим:) Зато читать первоисточники, пренебрегая историей и хотя бы азами источниковедения - это называется думать.
Это называется фантазировать. И это уж точно не развивает:)

Гость

92 - 13.02.2018 - 14:53

Кстати. Кому надо сильно загрузиться всякой (псевдо)религиозной инфой, лучше всего пойти на раздел Эзотерика. Там бреда столько, что лопатой не разгребешь:)

Гость

93 - 13.02.2018 - 14:54

91-rесни4ка > а почему ты думаешь, что все, кроме тебя, пренебрегают историей и прочими вещами?)

Гость

94 - 13.02.2018 - 15:07

93-Мерлин > потому что я просто посоветовала не читать источники втупую, а получила массу эпитетов в свой адрес от тебя. Ну и потому что я знаю, как в основном эти первоисточники читают.
Вот ты, к примеру, знаешь, почему эти кумранские рукописи (с которых разговор этот начался) лежат в кувшинах, в пещере? А ведь этот момент очень важен для их понимания.

Гость

95 - 13.02.2018 - 15:16

94-rесни4ка > лучше для начала прочитать "втупую", чем услышать их пересказ от хрен пойми кого с стиле "мне тут Шаляпина Мойша напел":)) Кому интересны подробности - пойдут в википедию и в гугл, что за проблема сесть и почитать.

Мы с тобой сейчас если включим телек и посмотрим новости, то наверняка придём к разным выводам, хотя и современники и в одном считай месте живём, так? Ну так и тем более по поводу древних всяких текстов могут быть разные мнения, и это НОРМАЛЬНО.

Гость

96 - 13.02.2018 - 15:47

И вообще, чё ты ото умничаешь)) давай ото просвещай Штучку))

Гость

97 - 13.02.2018 - 16:40

кстати про кувшины https://youtu.be/8v9TqZjqvnU

Гость

98 - 13.02.2018 - 17:59

97-Мерлин >смешно

Монолит

Модератор

99 - 13.02.2018 - 18:46

Добрый вечер.....

Б е л к а

100 - 13.02.2018 - 19:09

99-Монолит >кого я вижу?

В приличном обществе о сексе и религии не говорят. Я-то ни разу не приличная, но разговоры на завалинке на ткму религии вводят меня в состояния то ли ржача, то ли умиления. Серьезно да? Вы еще гражданина Брауна сошлитесь в данной беседе.

Гость

101 - 13.02.2018 - 19:38

96-Мерлин >
Да просветить меня не трудно. Я сам просвещаться рад. (почтиС)
))))
Вот и поговорили...)))

Гость

102 - 13.02.2018 - 19:44

76-Законопослушная гражданка >
Нынешний юг Франции, тогда Галлия.

Гость

103 - 13.02.2018 - 19:47

100-Б е л к а >
А я все жду, когда же Белка меня распнет. Ну или два пнет...)))

Пекубо

104 - 13.02.2018 - 19:52

Почему Белка видит Монолита, а я не вижу?