| 0
- 26.08.2025 - 15:25
|
встречались ли вам по жизни люди, которые просто берут и врут? сочиняют.
    | | ||
| 201
- 04.09.2025 - 12:33
|
200-_Акстисья >а чо, довольно тоненько! Хотя после Цитата:
| | ||
| 202
- 04.09.2025 - 12:37
| 201-дед в квадрате > янипонел какая связь с Алисой американкой или адыгейкой? | | ||
| 203
- 04.09.2025 - 13:47
|
202-_Акстисья >Мне кажется,это комплимент. Но это не точно. (я перекрестился) | | ||
| 204
- 04.09.2025 - 14:24
| 203-plot > мне кажется, у деда плохое зрение. но это неточно (с) | | ||
| 205
- 04.09.2025 - 14:42
| 204-_Акстисья >это был комплимент... | | ||
| 206
- 05.09.2025 - 09:05
| Цитата:
Обернул всю эту картину, скажем, в такой анекдотично-басенной манере. А чтобы никто случайно не обиделся, написал в форме обращения к вымышленному Козлову-Пупкину. Если у кого-то на форуме такая фамилия, то совпадение считать чистой случайностью, и обидного в этом ничего нет. Счастье - это когда тебя понимают (с) кажется из фильма "Доживём до понедельника" Но это не точно. | | ||
| 207
- 05.09.2025 - 10:17
| Цитата:
Цитата:
частица не с этим наречием точно пишется раздельно, если далее следует отрицание. Первая цитата от Плота. некорректно скопировала. | | ||
| 208
- 05.09.2025 - 10:51
|
207-_Акстисья >Теперь буду писать так: "приблизительно". Сойдёт? | | ||
| 209
- 05.09.2025 - 11:37
| 208-plot > имхо лучше недостоверно ) | | ||
| 210
- 05.09.2025 - 11:48
|
Плот, еще сериал "Хутор". тупой)) но улыбнешься) я тут посмотрела немного "Хороший человек". купилась на Никиту Ефремова. Богомолов режиссер. бог мой, в каком гамне он живет штоль? этот Константин. что такую мерзость снимает. а уж когда и жена его роль свою начала исполнять, выключила, удалила из списка и пошла спать :) мне вчера дочка пишет: пересматриваю "Сдается дом со всеми неудобствами", его в Таганроге снимали? а в Таганрог этим летом её зам наконец-то переехала. я смеюсь, нет, в Ялте снимали) вот этот фильм можно смотреть неоднократно. еще в таком списке у меня "Любимые женщины Казановы", "Опять замуж", "Некрасивая Любовь". чисто, душевно, любофф, и я им верю! :) | | ||
| 211
- 05.09.2025 - 14:24
|
А я недавно смотрела фильм След. "Подонки". Кафе. На входе вывеска-Добро пожаловать, подонки. Туда приходят все, кто любит унижать людей, нанимают исполнителя за 10 тыс унижает того, кого ты заказал. Там и тётке в возрасте досталось. Её тоже заказали. Мужик пригласил на свидание, букет цветов подарил, кажется в ресторан пригласил (я отвлекалась, невнимательно смотрела). Она такая счастливая, окрылённая...он такси вызывает, и куда мы поедем, спрашивает с улыбкой. Домой езжай, бабуся, ноги парь. Какие ноги?? Свои. В твоём возрасте только дома сидеть и ноги парить, говорит фрайер. Унижение получилось, ему заплатили 10 тыс Но потом его заказали на унижение. В бутылку с водкой что-то подсыпали, дозу не расчитали и он умер. И вот ФЭС расследует, кто его убил. А та баба оправилась от унижения, нашла себе другого любовника... Фильм конечно неприятный, и почему-то мне наш форум напомнил. | | ||
| 212
- 05.09.2025 - 14:33
|
210-_Акстисья >Блг.Перед сном отпишусь.Сейчас на расхват... Но первым посмотрю "Хороший человек"...а чтобы узнать, что не нравится тебе. | | ||
| 213
- 05.09.2025 - 15:20
|
212-plot > Хороший человек - это сериал. он длинный. я тебе так расскажу, ЧТО, вкратце. Никита Ефремов с его обаятельной улыбкой - хороший. он помогает девочке-соседке, поит чаем, разговоры разговаривает, он понравился приезжей следовательнице Юлии Снегирь, она во снах видит как он её жостко тр... одна серия заканчивается этой сценой и следующая ею же начинается, вдруг зритель забыл, ну и насладиться, видом ихних задниц. а, и он мент, и он маньяк. его маньячество подробно показывают, да и он сам пересматривает прям на рабочем месте свои записи издевательств над женщинами. Снегирь приехала найти маньяка, и Никита ей в помощь. наверно, она потом его вычислит, но я не хочу это смотреть | | ||
| 214
- 05.09.2025 - 16:22
| Цитата:
Еще и не до конца дочитали Правило про частицу НЕ. Народ в заблуждение вводите. Не чувствуете разницу между Отрицанием и Утверждением. Получается, что ликбез это не Ваш конёк. Разбираемся с примером "но это не точно". Еще есть такой момент, как авторское прочтение, какой смысл закладывается, отрицание или утверждение. Цитата:
— приблизительно — примерно — ошибочно — ложно — с опозданием и подставляем: "... кажется из фильма "Доживём до понедельника" Но это ...?... - приблизительно? примерно? ложно? может - с опозданием? Не находите, что вся фраза выглядит довольно корявенько, если не странно? Я не граммар наци, сам допускаю ошибки, и с запятыми случаются разные казусы. Особо часто, когда вводные конструкции использую, выделю с одной стороны, а с другой уже и пропущу запятую. Бывают вообще досадные описки, например как в Фуршете "нога - нога", конечно же там игра слов "нага и нога". Или это извечное "ться - тся", это больше описки, чем ошибки, дергаешь текст тудым-сюдым, перефразируешь, вот так и получается. Не вижу смысла превращать в кошмар общение на форуме в погоне за абсолютной грамотностью. Главное - смысл написанного должен быть понятен, желательно без разночтений. А там хоть и НИ употребляй вместо НЕ, считая это усилением. Это даже и весело иногда, мемы так и рождаются, типа известного "не только лишь все". А вот когда нарочито, умышленно корявят слова, особенно в заглавии и оформлении тем, вот эти понтовитые выкрутасы действительно неприятны глазу и огорчают. | | ||
| 215
- 05.09.2025 - 17:21
|
209-_Акстисья > Цитата:
| | ||
| 216
- 06.09.2025 - 00:02
|
210-_Акстисья >Хороший анонс,коротко и весело, при наличии воображения, считай что просмотрел весь сериал...:) У меня тоже есть анонс интересный, даже два и пролог...Но сил нет. А тут ещё прочитал статью про ЭМПАТИЮ.... Оказывается её можно и нужно развивать! "Пойду в кусты подумаю". Отбой 30 секунд... | | ||
| 217
- 07.09.2025 - 18:21
|
Возвращаясь к философии, и заявленной теме о брэхне. Брэхня частный случай Лжи, эпизод. Для философии интересен не сам какой-то частный случай, когда кто-то брэхню придумывает, поэтому предлагаю расширить рамки до всестороннего изучения Лжи уже как явления. Обратил внимание, что все сходятся во мнении, что Ложь это нехорошо, и в целом отношение к ней отрицательное. Некоторые люди и вообще не умеют врать, но это не в том смысле, что не врут, врут, конечно, но при этом краснеют. А есть и такие матерые, про которых говорят, - "врут и не краснеют". Ложь, как и все прочие пороки, может существовать только в обществе. Отсюда можно сделать вывод, что всякое общество лживо и порочно. Всякое общество создаётся, развивается и гибнет по общим законам. О диалектике и развитии по спирали, возможно, поговорим позже, если будет кому-то интересно. Чтобы не быть голословным приведу такой пример. Человек вне социума честен, как и всё в природе. Вспомнить известную историю с Робинзоном Крузо, оказавшийся в изоляции от общества. Действительно, Крузо не врёт. И не оттого, что такой честный, а по объективным причинам, врать-то некому? Человек в одиночестве чист и непорочен. Теперь рассмотрим случай когда два человека. Самый чистый пример для изучения, это библейские Адам и Ева! Видим, что два человека тоже непорочны, (пока не появился третий - змей. По некоторым данным Лилит, "бывшая" Адама). А вот когда у Адама и Евы появились дети и образовалась семья, как уже ячейка общества, тут дело даже до братоубийства дошло. Видим, уже отчетливо проявились пороки, которые преследуют всякое общество, как-то: - ложь, зависть, ревность, которые и привели к бытовому преступлению с тяжкими последствиями. Это то, что уже видно на поверхности. Следующий тезис: - Всякое общество порочно, не любит и даже боится Правды. Поэтому будет использовать все доступные средства, которые изобретаются с развитием этого общества, чтобы эта Правда была сокрыта и не увидела свет. Такой вот соц. реализм получается. | | ||
| 218
- 09.09.2025 - 07:21
|
Еще небольшое лирическое отступление для лучшего понимания, зачем Шухер ходит на форум. А мне уже задавали этот вопрос, да. Форум мне интересен в плане изучения поведения людей, рефлексов, реакций на различные ситуации. Интересен для изучения философии, психологии и себя в первую очередь. В каких-то обществах я в большей степени участвую, в других в меньшей. Замечаю во всех какие-то общие тенденции в организации, структуре, поведении. Особо много схожего нахожу в волонтерском объединении "Узелок", которое занимается помощью СВО, и сообществом Паноптикум, которое хрен знает чем занимается. Подмечу - и там и там, скажем так, зрелые люди, которым уже далеко "За". Четко просматривается похожая иерархия, структура. И интересно изучить, как и на чём всё это держится, как управляется, какими рычагами. Я отношусь ровно ко всем участникам и Узелков и Панов, нет какой-то непримиримой неприязни, ненависти или любви к кому-то. Мои симпатии и антипатии не более, как героям какого кино, вот не более. Могу спокойно обсуждать с кем угодно, если есть что-то интересное для меня, да хоть с тем же Шульцем, который мозг выносил, мешал. А могу и не общаться вовсе, не испытывая мук и страданий одиночества, будет больше времени на чтение чего-то интересного. В Узелках я вообще бываю раз-два в неделю "здрасти- до свидания", ни с кем близко не вхожу в контакт, никаких общих тем. Ни разу не пил даже чай с ними, хотя каждый раз приглашают. Коллектив в основном пенсионерско-бабский, со всеми вытекающими. Дедки держатся обособленно, всё как на Паноптикум. Всё как везде, как на каком-нить хуторе, например, близ Диканьки. Интересно что и в кино и обществе есть вполне узнаваемые герои, герои второго плана, массовка, которая на санках катается и в снежки играет. А режиссеры фильма ведь всё из жизни и берут, кого хорошо срисуют, зритель сразу видит и понимает о чём и о ком речь. На этом, собственно, и вжиждивается юмор. И смеёмся, когда сами себя узнаем, верно? А может быть и так, что сегодня ты "пан Голова", а завтра - "Ай да Солоха!" На поведенческой схожести строится метафора, иносказание. Вот человек -дуб, человек - змея, заяц, волк, слон, и не обязательно на пожизненно, всё в динамике, в движении. Каждого как-то можно себе представить. И кто как себя видит, кем представляет, как его понимают и видят в обществе тоже интересно. Юмор, сатира - это когда умеют и получается подметить момент точной фразой, аллегорией, метафорой. М-да, уже понесло меня, пора и остановиться. | | ||
| 219
- 09.09.2025 - 07:53
| Не-не, останавливаться не надо, очень интересно и про Узелки и про Пан и вообще про людей. Я тоже люблю наблюдать и анализировать... | | ||
| 220
- 09.09.2025 - 08:52
|
219-Alisalisa > Цитата:
| | ||
| 221
- 09.09.2025 - 08:59
| 220-colorado > :-) ну анализ - это вообще Алискин конёк)) | | ||
| 222
- 09.09.2025 - 09:41
|
В реальной жизни люблю наблюдать за людьми. А на форуме опасно заглядывать под ники, можно да, нарваться...)) надо грабарку наготове держать) Еду на дачу всё-таки, инжир поспел. | | ||
| 223
- 09.09.2025 - 10:28
| 222-Alisalisa > так ты наблюдаешь красивые платья и тухальки на каблучках) ты кстати не нашла себе к платью? в тех розовых кедах не очень | | ||
| 224
- 09.09.2025 - 13:33
| 223-_Акстисья >Та кеды для фотосессии). У меня босоножки оранжевые и красные, смотрела, какой цвет лучше, наверно розовый, кеды старые, что-нибудь подберу... | | ||
| 225
- 09.09.2025 - 16:26
| 224-Alisalisa > а где фотка платья??? | | ||
| 226
- 09.09.2025 - 16:57
| 225-_Акстисья >там, где и кеды розовые) ошарашила вопросом...в ОСС 1224. Ещё сарафан получила на ВБ но я его сразу постирала, чтобы подсел, потом буду долго и нудно подгонять под себя. Материал там как очень плотная марлёвка, на ощупь тёпленький) а первое платье как упругий штапель, струится, качество приятное. | | ||
| 227
- 09.09.2025 - 17:05
| 226-Alisalisa > специально затягивают в интересные тебе обсуждения, чтобы зафлудить тему, все темы, и напрочь. Тактика отработана годами. Не понимаешь, что сейчас происходит, какие сдвиги и разломы на форуме? | | ||
| 228
- 09.09.2025 - 17:10
| 227-Шухер >Так про брэхню уже вроде всё сказали? Или ещё не всё? | | ||
| 229
- 09.09.2025 - 17:19
| Цитата:
| | ||
| 230
- 09.09.2025 - 17:59
| Цитата:
Или строго по ранжиру и по струнке? Ну и на....(зачем) такой порядок(цензура)?... | | ||
| 231
- 09.09.2025 - 18:24
| Цитата:
Создайте тему "Просто пообщаться" и будем просто общаться никому не мешая, и не нарушая сетевой этикет и правила. Правила форума для чего пишут, разве не для удобства и комфортного общения? Кого они ущемляют? Правила ущемляют только неадекватов. Нормальным людям они не мешают, кроме того и защищают их права и свободы. Охраняют и защищают от ненормальных. ВЫ, идущие мимо меня, за чьи свободы тут беспокоитесь? | | ||
| 232
- 09.09.2025 - 18:41
| Vivat imperium Panopticon | | ||
| 233
- 13.09.2025 - 16:26
| Цитата:
Неожиданно проявилась еще огромная, интересная и важная тема поиска смыслов. — Кто как понял смысл(!), значение(!) и назначение(!) этого форума? С интересом бы послушал мнение посетителей. Кто-то сумеет сформулировать своё понимание? Искренне, как для себя. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
