240-sonik > имхо, если мозга нет, то можно и с гв последствия устроить, а можно и с ив без них обойтись, если мозг работает.

240-sonik >качество ЧЕГО?
Вы всегда хотите быть правильными? Ну. привет. перфекционизм, ага!

241-ЧеRтовка >ну это дело ясное, но вот влияют же на вполне нормальных мам всякие рожаны, бешеные фанаты ер и прочие, да и потом какой мозг при такой атаке гормонов и советчиков?))) почему бы не поговорить и нам, только о варианте нормы с точки зрения психологии, а не всяких извращениях(и что есть в данном случае извращение, только конкретно)?

242-_astro_ >ну вы ж грите что если неправильно то будут последствия, а я последствия не хочу! и вы говорите "думай" а я не могу думать, у меня энцефалопатия беременных никак не пройдет) вот и мучаюсь))))
ну я то уже не мучаюсь да и не мучалась, но оченно интересно, даж хотела стать консультантом..

243-sonik >так влияют когда? Когда в организме перестройка идет, когда в жиз6и все меняется, когда есть некоторая тревожность(а она и ДОЛЖНА быть, когда идут глобальные перемены). Вот тут и ловят всякие Чары, моск зас.ира.т, простите, всякой керней.
Обычное попадалово. Бывает.
Щас-то вон, пересчитали себя- и все увидали.
Че еще надо-то? Выводы сделали.

242-_astro_ >в контексте того предложения - качество жизни) в контексте темы - нормально организованное грудное вскармливание) вот для одних нормально организованное гв и в 5лет дитяти нормально а вы в них пальцем тыкаете - "извращенцы!" ну это пример такой очень уж очевидный))))

245-_astro_ >а я перечитала и собой согласная хотя там спорила с вами. вот оченно хочу узнать таки конкретные рамки

246-sonik >слушай, ну реально не врубаюсь: че те надо-то, а? :)))) До пяти лет кормить собралась? На каждый писк дитяти сиську ему совать? Иди что? :))))

[quote=sonik;27088220]вот оченно хочу узнать таки конкретные рамки[/quote]
Ага, я тоже)

248-_astro_ >, ну почему сразу в крайности до 5?) До какого возраста нормально так сказать для психологического комфорта ребенка?

не, ну я понимаю- война там. голод. пустыня, бушмены... там кормят аж пока есть чем... Куда деваться-то в условиях нехватки еды? Но у вас-то условия благоприятные... За дитем ухаживаете, общаетесь... Или он у вас кинут-брошен пока мать сено заготавливает? Или что?
:)))))

248-_astro_ >я- нет) но вот не до 5ти а до 3х изврат? а до 2,5? или тут важен не столько возраст сколько развитие ребенка, какие тогда будут скажем так, параметры?
а когда надо чтоп спал совать сиську эээ ну скажем 4х месячному изврат?

250-Ксенчик >для ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО комфорта ГВ [b]ЖЕ-ЛА-ТЕЛЬ-НО[/b], но не обязательно. Гораздо бОльшее влияние оказывает ЕЕ гв, а контакт матери и ребенка. А контакт устанавливается вовсе НЕ ТОЛЬКО гв. Синдром госпитализма- слыхали? Если ребенок на ГВ, но при том лишен общения, взаимодействия, то он будет.

251-_astro_ >то есть раз нехватки еды нет завершать гв [u]надо[/u] как можно раньше? или когда вздумается? или когда надоест? или когда?

оказывает ЕЕ гв=НЕ гв

253-_astro_ >ну это то понятно, я прошу вас рассмотреть вариант не гв против ив а КАКОЕ гв.

256-sonik >так вопрос НЕ "в против", а "в принципе".:))))

потому как судя по всему гв не всегда хорошо когда оно извращено каким либо фанатизмом, но вот фанатизм - понятие растяжиииимое, одним вот после года уже гв извращением кажется, а другим и после 3х нормой, и эти мнения часто формируются у мам без всяких там рожан, понятно что это все вроде бы и не главное, но ведь и не вообще не имеющее никакого значения.

257-_astro_ >в принципе что? не так уж важно?

[quote=sonik;27088317]потому как судя по всему гв не всегда хорошо когда оно извращено каким либо фанатизмом,[/quote]
ДА!

Извращшеие- когда ГВ маме нужно больше, чем ребенку. ЕЙ надо, а он вполне себе лопает кашу уже.

[quote=_astro_;27088273]Синдром госпитализма- слыхали?[/quote] не не слышала, на ночь глядя уже в Гугл не пойду))))

[quote=_astro_;27088334]а он вполне себе лопает кашу уже.[/quote] да лопает, но в то же время и от груди то не отказывается)

261-Ксенчик >ну я так подозреваю это типа как у детдомовских, коих моют-кормят, но не целуют-тискают.
[quote=Ксенчик;27088338]когда ГВ маме нужно больше, чем ребенку. ЕЙ надо, а он вполне себе лопает кашу уже[/quote] то есть в год(около того) ЛУЧШЕ бросить? а в два? а в полтора?

[quote=sonik;27088317] но ведь и не вообще не имеющее никакого значения. [/quote]
Конечно.
ГВ полезно, при дОлжном уходе и контакте с мамой- просто замечательно. И, да, это будет лучше ИВ.
о ставить во главу угла ГВ- это уже точно неверно. Ребенок прежде всего должен получить нормальный эмоциональный контакт с матерью, разумный, без наворотов фанатизма.

до года у моего ребенка прикорм был в основном так, побаловаться, а в год стал наворачивать кашу ложкой и сам, но это было по сути только начало этого вот взрослого режима приема пищи, к полутора вполне режим этот сфформировался но грудь утром перекусить и перед сном была, и отлучила я его от груди потому что приходил утром ко мне и кусался-пинался-вертелся, спать мешал. но если бы вел себя прилично я бы не парилась еще даже и не знаю сколько)))))

265-sonik >да нормально ты все сделала. Режим сформировался, кушает хорошо, здоров весел, активен- все пучком.

264-_astro_ >и еще мне бы хотелось подробнее рассмотреть ситуацию "давать грудь по первому писку", тут речь о детях мааааксимум до 6 месяцев, и ведь не все могут понять ну что ему надо, и чего орет(а особенно первые месяц-два).

267-sonik >не могут понять? ВСЕГДА не могут? ну ты даешь!:))) НЕ ХОТЯТ- вернее будет.:))) Уж мне поверь, у меня дети малыми были:))))

266-_astro_ >ну спасибо) но я таки интерисуюсь вот этим "но если бы вел себя прилично я бы не парилась еще даже и не знаю сколько", ведь дети разные. вот уже 2,5года дитю а он все лезет по утрам к груди(ну и по вечерам), и всех участников процесса все устраивает, вот все нормально? или уже кто то что там свое удовлетворяет?

268-_astro_ >не всегда, ну вот подхожу я к возящемуся и пищащему дитю а от него несет за километр, тут дело ясное))))) а вот если с виду все норм, чистый, ну берешь на ручки а он ищет грудь(а недавно ел) ну не совать? искать причины? а орет все громче.. я вот давала грудь, ест - знач этого и хотел, не ест, чешем репу дальше.
насчет всегда - не всегда но было особенно с первым дитем, не очень то я чуткая и внимательная мамашко.

270-sonik >ну с первым- то да, там мы еще как бы учимся...слушаем плач, отмечаем- какой он...возраст ребенка опять же, значение имеет.

235-Катерок > мнение интересное, но я стараюсь не вкладывать в ГВ какой-то глубинный смысл зависимости и единения. Это - самая полезная и физиологичная еда для младенца. И смысл его ее лишать, если можно дать, сколько можешь? Моя старшая в ПИТе лежала месяц, так и тогда, в далеком 95-м, мы ручными молокоотсосами нацеживали 5-10-15 грамм и мешали с роддомовской смесью. По совету врачей.
239-_astro_ > че мне думать? )) Старшая грудь не взяла после ПИТа. Симилаком питалась. НичО так выросла. И болела не больше, чем ГВ-шники

я первую кормила 1 год и 10 месяцев.И не потому что фанат ГВ была, просто пор неопытности не представляла, как мне ее отучить, ни бутылку, ни соску не брала. После года это был ужас, вечно висение на груди ночами! а днем только один раз на сон.
Со второй, такое висение началось в 8 месяцев. И я подумала, что все таки я себя тоже люблю..... и отучила в 10 месяцев от груди.Это прошло намного безболезненнее, чем когда я отучала в 1год и 10мес! ну сожаление легкое какое то было... думаю связанное с гормонами, но истязать себя по ночам я была просто не намерена.

273-Juja >а вот если бы она хорошо ночью спала а прикладывалась только на сон и утречком на пять минут? получается что "мамо все решила сама, ага" вроде не правильно но получается что и те кто кормит до победного(3-4года) и те кто отлучает в год и раньше руководствуются в основном своим удобством и комфортом, только вот одни правы а другие нет. и где логика?

274-sonik > ой да куда там) кормить, давать сиську по первому писку куда легче, чем выяснять истинные потребности ребенка. Мне, во всяком случае. Если бы я не работала, то мне и до трех и до восьми было бы кормить физически не тяжело))

274-sonik >наверное у каждого своя правда и у тех кто в год отучает и у тех, кто в 3 года..но руководствуются ли те,кто кормит до 4 лет удобством и комфортом?
а я считаю правильным, что "мамо все решила сама". Мама должна руководить ребенком, а не наоборот.

275-Наумовна >и ты бы кормила до 3х и 8? а до 4х? вот я бы наврядли кормила после трех, потому что вид ребенка у груди у которого уже лицо не грудничка как то осчусчается у мну не нормой, но вот если послушать психолога то дальше 2х не стоит, ведь ребенок в 2 хорошо ест и хорошо говорит. а мой старший в 2 ооочень плохо говорил(слов 10) а ел еще хуже. вот я и интерисуюсь возраст ли важен или навыки какие или что, чтоб в голове у матери щелкнуло "все, этот уже в гв не нуждается", так сказать в норме?

276-Juja >ну я тут не о руководить ребенком, а о создании своего комфорта в первую очередь. своя правда канеш, но правда ли она у кормящих на 4ом году? мне кажется руководствуются(ну по крайней мере я сейчас хочу поговорить именно о таком варианте, а не о тех кто кормит "до инволюции" потому что кто то вбил голову что так надо даже если это гв уже поперек горла) например утром ребенок пришел перекусил и не надо подрываться и что то ему готовить на завтрак, и спать уложить удобно, 5 минут и спит, ну подумаешь 4 года, все равно еще мааааленький.

277 Соник, я утрирую) К тому, что мать, кормящая до 4-х лет не совершает ратного подвига на ниве родительства, а наоборот, подозреваю, что она ленится что-то менять и пускает ситуацию на самотек. Мне непонятно (и никогда не было) кормление в три года. Не говоря уже о четырех или семи)

а что реально есть кто более 3 лет грудь дает?
сама кормила до 1.6 мне казалось что уже большая для ГВ,хотя кушала остальное очень плохо. но завершили легко и без истерик