0
- 12.11.2015 - 17:53
|
Считаю, что нужно уполномочить ЮЮ отслеживать социальное положение разведенных мам и при появлении у них нового мужчины автоматом отказывать в претензии на алименты. Иначе получается, что хитрый телок трех мамок сосет: мужа, хахаля и государство. Не жирно ли?
| |
1
- 12.11.2015 - 17:57
| 0-Манчкины круче такс > а не жирно мужчине наклепать детей и не нести за это ответственности?:))) | |
2
- 12.11.2015 - 17:58
| 1-В интересах революции >вот именно | |
3
- 12.11.2015 - 17:58
| ??? Это как у нас государство помогает разведенным женщинам? | |
4
- 12.11.2015 - 18:01
| Ну пособия же, ну! | |
5
- 12.11.2015 - 18:01
| 4-Манчкины круче такс >какие такие пособия и на основании чего???? | |
6
- 12.11.2015 - 18:04
| Вообще пособия, любые, независимо от статуса которые | |
7
- 12.11.2015 - 18:06
| 6-Манчкины круче такс >ну ну какие именно??? Нет у нас пособий, 144 руб помощью государства назвать язык не поворачивается | |
8
- 12.11.2015 - 18:08
| Алименты взыскивает тоже государство, тоже помощь | |
9
- 12.11.2015 - 18:10
| 8-Манчкины круче такс >ну и ????????? | |
10
- 12.11.2015 - 18:13
| И про настрогать: отверстие для строгателя не со склада же взято было, не отобрано и не от бесхозности избавлено. | |
11
- 12.11.2015 - 18:14
| аха-ха-ха... Тогда и мужиков разведенных отслеживать надо - при появлении новой женщины удваивать им сумму алиментов (нечего на баб тратить деньги, пусть детям помогает)! | |
12
- 12.11.2015 - 18:16
| 10-Манчкины круче такс >вы с какой окраины с такими рассуждениями, интеллект уровня забытой Богом деревни без благ цивилизации | |
13
- 12.11.2015 - 18:18
| Почему? От старых уходят потому что они охреневают от своих запросов по содержанию :) | |
14
- 12.11.2015 - 18:20
| 12-montana > А что, в городе ахаются не по обоюдному согласию и таблеток с резинкой не знают??? | |
15
- 12.11.2015 - 18:32
| 14-Манчкины круче такс > так мы говорим о разведенных женщинах с детьми и алиментах от бывшего мужа, где связь с вышесказанным??? | |
16
- 12.11.2015 - 18:34
| И так на минуточку - бывших отцов не бывает не так ли? С какого перепугу разведясь с женой, вычеркивать из жизни ребенка? | |
17
- 12.11.2015 - 18:34
| 15-montana > 10 пост это отсыл к 1 | |
18
- 12.11.2015 - 18:36
| Где связь между прекращением выплат и связью? Или она чисто денежная? :D | |
19
- 12.11.2015 - 18:36
| 17-Манчкины круче такс >ну так мать родила и несет ответственность, а отец с чего должен нести меньше ответственности??? Опять нет связи)))))))))) | |
20
- 12.11.2015 - 18:38
| что за набор слов? ну прознайте уже свое слабоумие в конкретно этом вопросе.... | |
21
- 12.11.2015 - 19:02
| За рулем был, печатать неудобно было. Вопрос был в том, как отмена алиментов повлияет на связь ребенка и отца? Связь она на эмоциональном уровне, тянет к дитю - пожалуйста, одинокая тетка - обязаловка, а когда в бабе новый нарезатель стружку изо всех путей на пол сыплет, какая может быть речь об алиментах? Чуешь связь - забирай на поглуять, балуй, жертвуй добровольно, проявляй отвествтенность, но спонсируя интимный досуг супруги это лишнее. | |
22
- 12.11.2015 - 19:19
| 21-Манчкины круче такс >а с какого перепугу новый хахель должен содержать чужих детей? | |
23
- 12.11.2015 - 19:23
| Они же при бабе, а куда их? "Прими такой, какая я есть", вы ведь любите это высказывание | |
Модератор 24
- 12.11.2015 - 19:26
| и сколько конкретно вы отчисляете своей бывшей на досуг? | |
25
- 12.11.2015 - 19:27
| Автор обычный мегажмот коих 99%. Фу! | |
26
- 12.11.2015 - 19:34
| 25-Cobaken >да да, еще и упивается этим))))))))))))фу фу фу | |
27
- 12.11.2015 - 19:43
| 25-Cobaken >26-montana > Так содержитутки говорить могут ;) | |
28
- 12.11.2015 - 19:44
| 27-Манчкины круче такс > Красиво вы о своей бывшей... | |
29
- 12.11.2015 - 19:47
|
Блин, я все понимаю, папа Владика троль и тема не всерьез, ну вот такое невежество прямо клинит Взыскивать алименты через приставов(государство) это не помощь не только на практике, но и юридически. По закону физ.лица не могут преследовать своих должников и принимать к ним какие либо действия по взысканию долгов, кроме как ласково и вежливо просить(( это легко квалифицируется в домогательство, угрозы и шантаж(( я вообще за то, чтобы отдать это в частные руки, а бюджетные затраты на приставов номинировали денежно в виде субсидий и человек сам мог выбрать обслуживающего его пристава, частного или государственного. Вот тогда большинство должников начнет отдавать свои долги | |
30
- 12.11.2015 - 19:48
| ? Я ни с вами, ни с джинсой не этого... | |
31
- 12.11.2015 - 19:50
| Предлагаю эту тему вообще закрыть. | |
32
- 12.11.2015 - 19:50
| Автор, а что тогда на нового папу и ысе права на ребенка передавать? | |
33
- 12.11.2015 - 19:53
| аааааааа, Манчкины просто троллят, а вы поддаетесь, девы, ну что вы???)))) | |
Модератор 34
- 12.11.2015 - 19:55
| А чо, очень удобно, бабоньки: в 16 лет заводит разведенка нового мужа - и прежний не имеет права в старости подавать на алименты. | |
35
- 12.11.2015 - 19:57
| 33-каЖдомУ сВоЕ > я его темы глянула. Не удивительно, что такое озлобленное существо осталось без семьи. Зарабатывать не может, все женщины у него бабы, рюкзаки его раздражают, а люди оставшиеся без крыши над головой - радуют. Одним словом неудовлетворенный и никому не интересный. Вот и набивает себе цену. Одно не понятно как оно прошло эко))) | |
36
- 12.11.2015 - 19:58
| Почему вы путаете права и бабло? Если не изволит внимание оказывать - передавать, если хочет участвовать в жизни ребенка - лечит, учит, одевает - не передавать. Но никаких денег бабе при условии, что ее уже шпилят | |
37
- 12.11.2015 - 20:06
| 36-Манчкины круче такс > это вы путаете. Обязанности вознткают вместе с правами. 'Бабла' можно и так не давать, если подтверждать при этом что ты лечишь, учишь, одеваешь в размере 25% от своего заработка. Не привлекая к этому процессу маминых ухажеров | |
38
- 12.11.2015 - 20:11
| Что за обязаловка? Отчет о добрых делах? Вспоминается упоминание об охрененвании | |
39
- 12.11.2015 - 20:36
| Ну по сути верно,но формулировка хромает. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |