Ювенальная юстиция и разведенные мамы.
 

Считаю, что нужно уполномочить ЮЮ отслеживать социальное положение разведенных мам и при появлении у них нового мужчины автоматом отказывать в претензии на алименты. Иначе получается, что хитрый телок трех мамок сосет: мужа, хахаля и государство. Не жирно ли?

0-Манчкины круче такс > а не жирно мужчине наклепать детей и не нести за это ответственности?:)))

1-В интересах революции >вот именно

[quote=Манчкины круче такс;40595324] и государство. [/quote] ??? Это как у нас государство помогает разведенным женщинам?

[quote=В интересах революции;40595353] Цитата: Сообщение от Манчкины круче такс и государство.??? Это как у нас государство помогает разведенным женщинам? [/quote]
Ну пособия же, ну!

4-Манчкины круче такс >какие такие пособия и на основании чего????

[quote=montana;40595373]4-Манчкины круче такс >какие такие пособия и на основании чего???? [/quote]
Вообще пособия, любые, независимо от статуса которые

6-Манчкины круче такс >ну ну какие именно??? Нет у нас пособий, 144 руб помощью государства назвать язык не поворачивается

[quote=montana;40595412]6-Манчкины круче такс >ну ну какие именно??? Нет у нас пособий, 144 руб помощью государства назвать язык не поворачивается [/quote]
Алименты взыскивает тоже государство, тоже помощь

8-Манчкины круче такс >ну и ?????????

И про настрогать: отверстие для строгателя не со склада же взято было, не отобрано и не от бесхозности избавлено.

аха-ха-ха... Тогда и мужиков разведенных отслеживать надо - при появлении новой женщины удваивать им сумму алиментов (нечего на баб тратить деньги, пусть детям помогает)!

10-Манчкины круче такс >вы с какой окраины с такими рассуждениями, интеллект уровня забытой Богом деревни без благ цивилизации

[quote=mix11;40595475]аха-ха-ха... Тогда и мужиков разведенных отслеживать надо - при появлении новой женщины удваивать им сумму алиментов (нечего на баб тратить деньги, пусть детям помогает)! [/quote]
Почему? От старых уходят потому что они охреневают от своих запросов по содержанию :)

12-montana > А что, в городе ахаются не по обоюдному согласию и таблеток с резинкой не знают???

14-Манчкины круче такс >[quote=Манчкины круче такс;40595525] А что, в городе ахаются не по обоюдному согласию и таблеток с резинкой не знают[/quote] так мы говорим о разведенных женщинах с детьми и алиментах от бывшего мужа, где связь с вышесказанным???

И так на минуточку - бывших отцов не бывает не так ли? С какого перепугу разведясь с женой, вычеркивать из жизни ребенка?

15-montana > 10 пост это отсыл к 1

[quote=montana;40595627]С какого перепугу разведясь с женой, вычеркивать из жизни ребенка?[/quote]
Где связь между прекращением выплат и связью? Или она чисто денежная? :D

17-Манчкины круче такс >ну так мать родила и несет ответственность, а отец с чего должен нести меньше ответственности??? Опять нет связи))))))))))

[quote=Манчкины круче такс;40595641]Где связь между прекращением выплат и связью? Или она чисто денежная? :D[/quote] что за набор слов? ну прознайте уже свое слабоумие в конкретно этом вопросе....

[quote=montana;40595662]что за набор слов? ну прознайте уже свое слабоумие в конкретно этом вопросе.... [/quote]
За рулем был, печатать неудобно было. Вопрос был в том, как отмена алиментов повлияет на связь ребенка и отца? Связь она на эмоциональном уровне, тянет к дитю - пожалуйста, одинокая тетка - обязаловка, а когда в бабе новый нарезатель стружку изо всех путей на пол сыплет, какая может быть речь об алиментах? Чуешь связь - забирай на поглуять, балуй, жертвуй добровольно, проявляй отвествтенность, но спонсируя интимный досуг супруги это лишнее.

21-Манчкины круче такс >а с какого перепугу новый хахель должен содержать чужих детей?

[quote=Lanchetty;40595977] 21-Манчкины круче такс >а с какого перепугу новый хахель должен содержать чужих детей? [/quote]
Они же при бабе, а куда их? "Прими такой, какая я есть", вы ведь любите это высказывание

[quote=Манчкины круче такс;40595842] но спонсируя интимный досуг супруги это лишнее.[/quote]и сколько конкретно вы отчисляете своей бывшей на досуг?

Автор обычный мегажмот коих 99%. Фу!

25-Cobaken >да да, еще и упивается этим))))))))))))фу фу фу

25-Cobaken >26-montana > Так содержитутки говорить могут ;)

27-Манчкины круче такс > Красиво вы о своей бывшей...

Блин, я все понимаю, папа Владика троль и тема не всерьез, ну вот такое невежество прямо клинит
[quote=Манчкины круче такс;40595433] Цитата: Сообщение от montana 6-Манчкины круче такс >ну ну какие именно??? Нет у нас пособий, 144 руб помощью государства назвать язык не поворачивается Алименты взыскивает тоже государство, тоже помощь [/quote]

Взыскивать алименты через приставов(государство) это не помощь не только на практике, но и юридически. По закону физ.лица не могут преследовать своих должников и принимать к ним какие либо действия по взысканию долгов, кроме как ласково и вежливо просить(( это легко квалифицируется в домогательство, угрозы и шантаж(( я вообще за то, чтобы отдать это в частные руки, а бюджетные затраты на приставов номинировали денежно в виде субсидий и человек сам мог выбрать обслуживающего его пристава, частного или государственного. Вот тогда большинство должников начнет отдавать свои долги

[quote=Cobaken;40596204] 27-Манчкины круче такс > Красиво вы о своей бывшей... [/quote]
? Я ни с вами, ни с джинсой не этого...

Предлагаю эту тему вообще закрыть.

Автор, а что тогда на нового папу и ысе права на ребенка передавать?

аааааааа, Манчкины просто троллят, а вы поддаетесь, девы, ну что вы???))))

А чо, очень удобно, бабоньки: в 16 лет заводит разведенка нового мужа - и прежний не имеет права в старости подавать на алименты.

33-каЖдомУ сВоЕ > я его темы глянула. Не удивительно, что такое озлобленное существо осталось без семьи. Зарабатывать не может, все женщины у него бабы, рюкзаки его раздражают, а люди оставшиеся без крыши над головой - радуют. Одним словом неудовлетворенный и никому не интересный. Вот и набивает себе цену. Одно не понятно как оно прошло эко)))

[quote=Миллионерша;40596265] Автор, а что тогда на нового папу и ысе права на ребенка передавать? [/quote]
Почему вы путаете права и бабло? Если не изволит внимание оказывать - передавать, если хочет участвовать в жизни ребенка - лечит, учит, одевает - не передавать. Но никаких денег бабе при условии, что ее уже шпилят

36-Манчкины круче такс > это вы путаете. Обязанности вознткают вместе с правами. 'Бабла' можно и так не давать, если подтверждать при этом что ты лечишь, учишь, одеваешь в размере 25% от своего заработка. Не привлекая к этому процессу маминых ухажеров

[quote=Миллионерша;40596416]если подтверждать при этом[/quote]
Что за обязаловка? Отчет о добрых делах? Вспоминается упоминание об охрененвании

Ну по сути верно,но формулировка хромает.