Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 04.10.2017 - 12:40
|
Больше всего досталось Ратмиру. Школьник теперь с разбитой губой, ушибами и пониманием, что от взрослых можно ждать чего угодно. «Он убил бы меня уже давно», — говорит мальчик. Я считаю что правильно мужик поступил, а его теперь полиция теребит. ((( | |
81
- 04.10.2017 - 21:19
| 75-астро > это была прямая агрессия в отношении её как женщины. И не 9-летнего ребёнка. На мой взгляд, совершенно неравнозначные ситуации. | |
Модератор 82
- 04.10.2017 - 21:20
| 79-Love is... >я бы посмотрела на вашу реакцию, если в отношении вашего ребенка совершат те самые дети развратные действия с увечьем, к примеру. | |
Модератор 83
- 04.10.2017 - 21:21
| 78-No Pasaran >как быстро вы изменили свое мнение:)))) Оно и понятно: поставив себя на место Веритас, вы четко поняли что к чему. :))) | |
84
- 04.10.2017 - 21:22
| 82-астро >ты троллишь? Причем тут развратные действия? Откуда вдруг? | |
Модератор 85
- 04.10.2017 - 21:22
| 81-No Pasaran >равнозначные. Разница только в том, что вы в этой истории не в курсе, что именно тот Ратмир сделал в отношении другого ребенка. Вам не с кем идентифицироваться, кроме как с Ратмирчиком. | |
Модератор 86
- 04.10.2017 - 21:23
| 84-Дамасская__роза >а почему нет? Вы же не знаете, что именно происходило между Ратмирчиком и тем ребенком. Вы предполагаете, что это было что-то незначительное, поэтому заступившийся отец- враг детей и гад. | |
87
- 04.10.2017 - 21:24
| 85-астро >а почему вы ребенка называете ратмирчиком? он сопли не жевал за папашей не бегал, имя мальчика ратмир | |
88
- 04.10.2017 - 21:25
|
86-астро >Смеешься? Мой сын Ратмир, которому 9 лет, играл со сверстниками во дворе и поругался с мальчиком, живущим в соседнем доме. Тот ушел, а позже вернулся со своим отцом, который начал бить Ратмира. И никто из тех, кто наблюдал за расправой (а среди них были и откуда столько фантазий? | |
89
- 04.10.2017 - 21:26
|
ребят, придумать и допустить можно все что угодно про ратмирчика и компанию. Может они и правда били пацаненка, я их не оправдываю. Но давайте вернемся к точно установленным фактам, т.е. к видео. К действиям Рембо, бьющего маленьких детей. С точки зрения действующего законодательства, их поведение ни коим образом не повлияет на ответственность мужика, накинувшегося с кулаками. Более того, их очевидный малолетний возраст является отягчающим обстоятельством. Дети до 14 лет не подлежат уголовной ответственности в силу возраста. Потому что они не могут оценить правильность и адекватность своих действий, из-за незрелости и отсутствия жизненного опыта. А взрослый может и должен это делать. А если он этого не делает - значит подлежит привлечению к ответственности, в т.ч. уголовной. Что мы и наблюдаем в данном случае. | |
90
- 04.10.2017 - 21:26
| 100 % что ничего не случилось, максимум ему ратмир накостылял | |
Модератор 91
- 04.10.2017 - 21:26
| а что скажет мама того мальчика? Поругался или что-то пострашнее? | |
92
- 04.10.2017 - 21:29
| Проф.юрист должен быть беспристрастным. И прежде всего выслушать обе стороны. А у вас эмоции зашкаливают. | |
93
- 04.10.2017 - 21:30
|
91-астро >на то есть свидетели, экспертизы, специалисты и пр. Давай не будем притягивать за уши всякую чушь? Так можно и до инопланетного вторжения договориться. | |
94
- 04.10.2017 - 21:30
| Veritas----случайно не 63 школа ? | |
95
- 04.10.2017 - 21:31
| у них, видимо, это личное. | |
96
- 04.10.2017 - 21:31
| 94-nikolaevich >она) | |
97
- 04.10.2017 - 21:32
| 96-Veritas >а вы не из моего ли профкласса? | |
98
- 04.10.2017 - 21:34
| видимо да | |
99
- 04.10.2017 - 21:36
| 97-Veritas >О_О что там со сроком исковой давности?? Истек, не? | |
100
- 04.10.2017 - 21:36
|
92-allina2222 > а вы специалист по юристам? Суд офицерской чести или комиссия по вопросам адвокатской этики? Или еще что? Представляете, я живой человек, у меня есть эмоции, это прям удивительно))). Но эмоции к делу не пришьешь, как говорил один умный дядька. Если вас интересует квалификация сего события, то почитайте п. 89. Хоть обвыслушивайся, это не влияет на квалификацию действий мужика. Не верите - справьтесь у своих профессиональных юристов, коих, я уверена, знаете очень много. Только не забудьте, что у них должна быть соответствующая специализация и опыт работы. | |
101
- 04.10.2017 - 21:38
| 99-Дамасская__роза >больше 20 лет прошло. Не знаю) Думаешь, таки меня надо привлечь?) | |
102
- 04.10.2017 - 21:38
| Вы теоретик. Даже спорить лень. Как на луне живете... | |
103
- 04.10.2017 - 21:39
| 102-allina2222 >тем более удивительно читать подобное от людей, которые за спиной вставляют другим копья в спину. | |
Модератор 104
- 04.10.2017 - 21:39
| наконец-то! :))) | |
105
- 04.10.2017 - 21:41
| 102-allina2222 > да, не имеет права бить. может самооборонятся, если тот малолетний попрет на него с пистолетом или огнеметом. вот и все. | |
106
- 04.10.2017 - 21:41
| Ну и герой видео тоже живой человек, вы же ему отказываете в праве на эмоции. | |
107
- 04.10.2017 - 21:42
|
106-allina2222 > его эмоции выльются в возбужденное уголовное дело и, не исключено, реальный срок заключения. И не знание закона не освобождает и ответственности. | |
Модератор 108
- 04.10.2017 - 21:42
| 105-Иришка малышка > мужик встречный иск подал, кстати. | |
109
- 04.10.2017 - 21:43
| 83-астро > мое мнение - что реакция должна быть адекватна ситуации. В ситуации с ратмиром я считаю её неадекватной, а в ситуации с веритас - абсолютно адекватной. | |
110
- 04.10.2017 - 21:43
|
101-Veritas >нет-нет, тогда все норм))) ура!!!11 Психолог нас вывел на путь истинный! Все было так и задумано! *астро, не надоело каждый раз этот цирк устраивать?* | |
111
- 04.10.2017 - 21:44
| 108-астро >где это написано? и правильно сделал. хотя судя по огласке наказания не избежать. кстати юристы, какое в таком случае может быть наказание? | |
112
- 04.10.2017 - 21:44
| 106-allina2222 >а вы правда не видите разницы между эмоциями и избиением? | |
113
- 04.10.2017 - 21:45
|
Вот про учеников этой школы я и писал. Даже к директору школы ходил. Та руками разводит--а что я могу ? Прав у неё практически никаких нет а педагогически воздействовать на детей дегенератов невозможно. От осинки не родятся апельсинки. | |
114
- 04.10.2017 - 21:46
| есестьвенно а шо ему делать, он если б видухе не было еще рассказывал что это пацан его побил и всякое такое, подлецы они такие | |
115
- 04.10.2017 - 21:46
|
108-астро >при всем уважении, давайте не будем валить в одну кучу мух и котлеты. В отношения мужика возбуждено уголовное дело, а иск - это гражданское судопроиводство. Это разные вещи... ну не знаю... как, как небо и земля. Он может подать какие угодно иски - они никак не влияют на факт возбуждения уголовного дела в отношении него. Как еще сказать... его действия носят несоразмерный характер (термин такой). | |
116
- 04.10.2017 - 21:48
| 115-Иришка малышка >по какой статье? | |
Модератор 118
- 04.10.2017 - 21:49
| 115-Иришка малышка >да я понимаю. Я говорю, что там история запутанная, разборок будет еще много. | |
121
- 04.10.2017 - 21:53
|
111-shaktusha > наказание в данном случае будет зависить от тяжести причиненного вреда. Который определяется не только по сразу же наступившим последствиям (например, перелом основания свода черепа, тут очевидно ч.1 чт. 111 УК РФ), но и по тяжести и срокам течения болезни, отдаленные последствия, вызванные действиями обвиняемого. Тут варьируется - побои, легкий, средний и тяжкий вред здоровью. И на каждый из них отдельная уголовная статья. Может ратмирчик попадет в больницу и пробудет там больше 21 дня. Вот по тяжести течения болезни и будет ст.111 УК РФ. | |
123
- 04.10.2017 - 21:56
| 121-Иришка малышка >по идее будет легкий, максимум условно | |
Модератор 125
- 04.10.2017 - 21:56
| *приготовила платочек для слёз умиления* | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |