80-Иришка малышка >я не уверена, но почему нет? В свете повышенного пафоса вокруг гимназии вообще окажется что никто и не болел)
У нас в садике раз был, как раз малого перевели в другую группу, а он орз болел и не успел еще туда ходить, а когда выздоровел, оказалось что группа закрыта напрочь на Месяц.

81-shaktusha > видит бог, мне не хочется по второму кругу обсуждать тему "бездоказательные обвинения". Если это просто твое мнение "чисто в воздух" или тебе так кажется, то так и надо писать, а не бросаться громкими утвердительными заявлениями.

80-Иришка малышка >мне вообще смешно читать:-) в свете того, что 19 окт я была в составе жюри на дне гимназии ( ходила со списками от 5 до 11 класса по кабинетам)и точно знаю про то, кто был, кто не был, что по карантину творится.
Почитаю еще версии :-)

73-Ахулита >вот писала и резало глаз:-( Говорю по регламентУ. А вот с этим согласно вечно попадаю с регламентом. И ведь правило ж знаю, что дательный падеж надо, но ... Спасибо, что обратила внимание.

Дамы, дЭушки, о чем спор-то? :-)
Автор еще в п.3 все написала[quote=reflection;44916305]А поговорить? А предупредить других родителей? А волну поднять?[/quote]
а Иришка малышка > в п.5 ей исчерпывающе ответила.
На этом тему, я считаю, можно было закрывать.
А дальше-то чего?
Угрозы, бездоказательные обвинения, курс основ права.
Да на форуме в разных разделах ежедневно появляются темы о взятках, поборах, побоях, произволе властей и даже (о, ужас!) о президенте! С указанием номеров школ, садов, домов, сумм и даже фамилий. И что? Всех пересажали? Или кто-то кинулся быстрехонько заявление в прокуратуру или полицию писать?
Я считаю, что подобные темы, где аноним указывает на конкретную личность (школу и т.д.), при этом указывая на факт якобы имевшего место правонарушения, следует оставлять при условии, что автор будет персонифицирован и укажет свою принадлежность или статус относительно об"екта обсуждения. Но это ответственность владельцев интернет-ресурса.
[quote=Иришка малышка;44918665]Насколько я помню, то были уже несколько прецедентов, когда людей привлекали к ответственности за распространение порочащих сведений посредством публичного интернет форума, в т.ч форума кубань ру. [/quote]
Кстати, а можно конкретику, про Кубань.ру?
Иначе, это тоже голословное утверждение.:-(

85-Осьминожка > не пересажали именно потому, что правоохранительные органы не мониторят и не перечитывают форумы типа кубань ру. На что так уповают многие, типа напишу, увидят и всех накажут. Не увидят и не накажут, пока вы сами заявление не напишите. Будет заявление - будут реагировать. Также как и иск в суд.
Но есть и обратная сторона - никто не мешает и не запрещает написать заявление. Вы можете дать автору гарантию, что директор 23 гимназии, увидев сей опус (а я думаю она уже в курсе), не обратится в полицию, а если там откажут, то с гр. иском в суд о защите чести и достоинства? Вот и я не могу.
Допускаю, что органы гос. безопасности периодически просматривают различные форумы, но информация об общеуголовных преступлениях (даже если они ее видят) их абсолютно не интересует, там другие цели и задачи.
[quote=Осьминожка;44923358] подобные темы, где аноним указывает на конкретную личность (школу и т.д.), при этом указывая на факт якобы имевшего место правонарушения, следует оставлять при условии, что автор будет персонифицирован и укажет свою принадлежность или статус относительно об"екта обсуждения. [/quote]
я тоже так считаю и уже писала об этом.
[quote=Осьминожка;44923358] Кстати, а можно конкретику, про Кубань.ру? [/quote]
В близком доступе, к сожалению, нет. Но хорошо помню что было))). Поищу и выложу.
Если случится так, что не найду, то тоже напишу.

85-Осьминожка >на "Домашних животных" была ситуация. Один из ников утвердительно сообщил о "Краснодоге" какую-то информацию и утверждал, что это так. Был суд по статье "клевета", ник вылачивал!

87-Паманя >что делал ник? Выплачивал?

[quote=Иришка малышка;44924035] близком доступе, к сожалению, нет. Но хорошо помню что было))). Поищу и выложу. Если случится так, что не найду, то тоже напишу.[/quote]
Хорошо :-)
P.S. Товарищи, а куда раздел "Дела домашние" исчез после глюка на форуме!? О=О Если его не вижу только я, то "поднимите мне веки" :-))!

[quote=Rumplstiltskin;44924227] 87-Паманя >что делал ник? Выплачивал? [/quote]да, выплачивал.

Отправила не проверив(((

89-Осьминожка >нет его((( со вчерашнего дня и я не наблюдаю ДД...

Раздел есть, в него ныряют через ссылку на раздел, как я поняла :) *извините за офф*

92-Ахулита >а где можно найти ссылку? Или она (ссылка) не для всех;-)

Самое интересное, дд в моей статистике нет!(((
[quote=Ахулита;44924722] Раздел есть, в него ныряют через ссылку на раздел, как я поняла :) *извините за офф* [/quote]

93-Осьминожка >на ЖВ вчера ее кидали и я ради интереса прошла :) спросите там в оффе

95-Ахулита >спасибо! В этот раздел я не захожу.:-)

96-Осьминожка >я тоже вчера только от скуки и поиска истины:)

89-Осьминожка > [url]http://forums.kuban.ru/f1104/oproverzhenie_po_povodu_kvalifikacii_vracha_priyuta_krasnodog-5555624.html[/url]
вот решение по клевете и выплатам на кубань ру.
Вроде раньше видела и приговор по 129 (по старой редакции УК), с кубанью связанное, но не смогла найти.
На Судакт.ру как всегда черт ногу сломит(((. Проще на форуме найти.

98-Иришка малышка >ОК,вижу:-)
Прочитать все не смогу, т.к. из Радикала сразу фишинговые программы лезут в планшет, но резолютивную часть вижу.
97-Ахулита >я их нашла, вернее, они меня.;-)
Всем спасибо!:-)