Учебник для 1 класса... Я в шоке!
 

Сегодня села с ребёнком делать домашнее задание. Открыла учебник по "Окружающему миру" на заданной странице. И что я вижу. Я вижу это изображение...
Неужели это нормально?
[url=http://radikal.ru/fp/5872ec0f129a4c968580aa8e503ed87d][img]http://s51.radikal.ru/i131/1401/59/c0ff9c835b24.jpg[/img][/url]

Задания не видно. Отсканируйте всю страницу, пожалуйста.

0-Sade1 > а что вас так испугало?О_о

1-chen > Отсканирую обязательно. Только завтра. Задания как такового там нет. Просто рассказ про виды спорта. Меня возмутил сам факт. Независимо от задания, голые мужики в детских учебниках на мой взгляд не приемлемы...

2-Марочка >голый мужик в учебниках-это не нормально. Спасибо, что не нарисовали спереди...

3-Sade1 > а ребенок наверное и не заметил :))) троллите?

3-Sade1 > троллите?

5-Марочка >не смешно. я не троллю. ребёнок заметил. посмотрел, покраснел, посмеялся...

7-Sade1 > ну это вам минус, а не учебнику...

7-Sade1 > а что там вообще за рассказ? Не с олимпиадой (не к ночи будет помянута) связан?

0-Sade1 > видите ли - это древнегреческий спортсмен. Не было тогда шортиков, что ж поделаешь...
[img]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/90/115/90115297_1344176051_image011.jpg[/img]

9-chen >чтобы не соврать. завтра скан выложу.

10-Своясобственная >ну не для первого же класса.
8-Марочка >очень остроумно.

12-Sade1 > я ничего такого не увидела на этой картинке:) и мой ребенок тоже бы не увидел:) и уж точно не хихикала бы и не краснела

11-Sade1 > "О_о"

12-Sade1 > картинку нужно воспринимать в контексте задания. Если бы нарисовали голую Красную Шапочку, вид сзади, это был бы нонсенс, а античный спортсмен в учебнике по Окружающему миру смотрится вполне органично. В первом классе ребенок уже бы должен знать хоть что-то о Древней Греции.

13-Марочка >искренне рада... честно!

12-Sade1 > а если не дай боже изображение Давида попадется? Это ж умреть стыдоба))))) забирайте из поганой школы срочно! На домашнее)))

О каком виде спорта идет речь, очень интересно? Может быть, упражнения на брусьях:)))

15-Своясобственная >думаю в первом классе рано ещё чтото подобное знать. и картинки такие рисовать тоже. Чисто ИМХО.

19-Sade1 > что-то подобное что???))) Что у людей бывает попа))))))))))))

20-Клара Цеткин > вспомнилось - ж*** есть, а слова нет (с)

21-Марочка > точно)))))))))))))

Блин, ну "с языка сняли"(с)...
)))

19-Sade1 > они еще в садике изучили не только вид сзади, о и спереди тоже)) Думаете, чего он у вас хихикал?)) Завтра в трети учебников его одноклассников будут дорисованы "забытые" органы)

24-Своясобственная >))))) наверняка!))))

Давайте вернёмся к ) посту. Я спросила-Это нормально? Спасибо за пояснения и мнения. Теперь понимаю, что впринципе нормально. Но остаюсь при мнении, что в 1 классе можно было воздержаться от использования этой картинки, а заменить на более...целомудренную чтоли.

25-Sade1 > вы обещали отсканировать все задание))

Удивительно что так возмущается мама именно мальчика) а вообще что такого страшного в рисунке?) Если глянуть на многие аартины и скульптуры, то там и тети голые састенько попадаются,вот где кошмар)) а так всего навсего голый спортсмен (ну не было тогда спортивных штанов) да еще и со спины) мальчик что ли себя голым не видел? а папу голым он видел?)

[quote=Silki2110;33743646]а папу голым он видел?) [/quote] надеюсь, что нет...

26-chen >я уже дважды написала, что завтра будет такая возможность.
27-Silki2110 > я мама девочки, если что. а писала в мужском роде, т.к говорила слово-ребёнок. пол я не указывала.

Дочь возвращается домой из садика и бормочет "Брехуны вы все! Аист меня принес, в капусте меня нашли, в магазине купили... Сказать, откуда я появилась?! Я, вот, завтра еще узнаю, как я туда попала!

27-Silki2110 > вдогонку. папу голым дочь не видела.... если так интересно.

А я поддержу автора. Конечно многие дети уж в саду знают, что к чему. Но это не значит, что в иллюстрациях к сказкам надо рисовать Василису топлес, к примеру. Тему могли как-то и по-другому проиллюстрировать.

Не вижу ничего страшного и зазорного. Тут явно показан отрывок из мифов Древней Греции. Возможно спортсмен, возможно Тезей.

[quote=Своясобственная;33743360]это древнегреческий спортсмен. Не было тогда шортиков, что ж поделаешь...[/quote]а фотошоп на что!
:)))))))))))))))))

[quote=мама звёздочки;33743672]Дочь возвращается домой из садика и бормочет "Брехуны вы все! Аист меня принес, в капусте меня нашли, в магазине купили... Сказать, откуда я появилась?! Я, вот, завтра еще узнаю, как я туда попала! [/quote]супер!

[quote=Марочка;33743505] ж*** есть, а слова нет (с) [/quote]когда наоборот- оно хуже!
:))))))

36-krasnodar_ka >Телек не закрываю, хотя фильмы с голыми попами вроде днем не показывают. Ну и трагедии не делала бы. если б увидела в учебнике. Но! Мне картинка не нравится. И я не понимаю, зачем в первом классе такие иллюстрации. Помню у меня были мифы Древней Греции. Составители одели героев в туники)

В классической детской версии под редакцией Куна далеко не все были в туниках :)

39-krasnodar_ka >у агары дочка лет 18-ти?))) а героя в тунике именно в такой позе изображать? никак иначе?
все-таки стринги какие-никакие - это не голая ж. а на пляжи нудистов мы не ходим.
38-МамаДоктор2010 >ну видимо мне попались более целомудренные иллюстраторы)

29-Sade1 > ну если девочка, то вопрос про папу снимается) но попа же у нее тоже есть) и она знает что у мальсиков тоже есть попа и это нормальное строение организма, можно было не заострять на этом внимание и она бы спокойно пролистнула страничку) мы вот когда дочке было лет 6 были в Египте, а там у них есть бог плодородия, буквально герой который один вернулся с войны в город полный женщин и смог им всем сделать детей) и изображают его без ноги и с мужским органом размером с ногу расположенным горизонтально полу, вот где треш)) и встречается этот бог и в храмах и в магазинах в виде скульптурок, мы просто не заостряли внимание дочки на этом моменте и неловкости не возникло)