[quote=Nochka23;46691804]тройка - это повод что-то посмотреть, изучить, откорректировать[/quote]а иногда и погордиться, если шансов больше, чем на два не было)

[quote=Nochka23;46691804]то к 6-му такие дети поголовно списывают (благо интернет есть).[/quote]ужас, что сейчас твориться с ВПР, сегодня пишут математику 7 класс и биологию 5. Ответы и варианты уже есть в телеграм. Капец, я еще удивляюсь, что не все на круглые пятерки их пишут))

35-Nochka23 >по-разному. Некоторые хотят пять чтоб поехать в Артек там или ещё куда. То есть оценка опосредованно является выходом на иной уровень :)
Но как бывшая отличница не считаю оценку ценностью. Она просто отражает уровень подготовки по теме.

42-ghhg >Да и не только там. Профанация это все.
Потому что ценность - оценка.

44-Nochka23 > это реалии жизни . Школы и вузы в мире почти все ориентированы на оценочную систему, как ни крути.

Да, вот щас у меня пацан 6 Кл сидит, говорит, у них есть группа без учителя и там все ответы есть.

45-atamanka01 >я это понимаю.
Но вы же не будете отрицать, что, если есть экзамен, например, ielts, то возьмут того, у кого в школе пять, а экзамен сдан на 1?
Прежде всего, наверное, экзамены, независимые.
В США не думаю, что возьмут ученика с пятеркой по англ, который презент симпла не знает.
Или у которого пять по химии, а он алкана от алкена не отличит.
Оценка вторичная, первичных знания.
Тем более, в саршей школе.
Вряд ли будет три у ребёнка, который профиль сдал на 80 баллов, ни один учитель не посмеет.
А если пять при 27 баллах - никому такая пятерка не нужна.

Поэтому - имхо - сначала мотивировать знаниями, а к 9-10 можно уже и оценки улучшать. Хотя они и так будут нормальными с хорошими знаниями в голове.

47-Nochka23 > я о том, что в тестах и контрольных и экзаменах есть смысл . И оценка - это измеритель знаний. Не универсальный, но все же. Усредненная система. И , конечно, знание первично .

[quote=Ахулита;46692103] Она просто отражает уровень подготовки по теме.[/quote] и то не всегда.[quote=Ахулита;46692186]у них есть группа без учителя и там все ответы есть.[/quote] у меня тоже все ответы есть, надо кому)))) Сын сказал, да чо там, мне не надо, это же математика, а не русский, сам напишу. Но я все же волнуюсь, у него бывает невнимательность в арифметике))[quote=Nochka23;46692230]ни Олин учитель не посмеет.[/quote]зато посмеет четыре, а фактически это пять на школьный уровень материала.

[quote=Nochka23;46692241]а к 9-10 [/quote]к 7, к 8 уже поздно, они уже учитываются при переходе в 10, как писала Атаманка.

49-atamanka01 >Я не понимаю смысл оценки за впр, если творится вот такое, что творится.

[quote=Ханума;46691885]в простом классе простой школы дети,которые не читали в первой четверти первого класса,которых привели родители неподготовленными- они так и не смогли догнать уровень класса,учитель дает программу для середнячков,а тех,кого привели в школу без базовой подготовки- либо водят к репетиторам домашку делать,либо махнули рукой,и они просто отсиживают уроки,рисуя на полях тетради...[/quote]не знаю, к пятому классу все, у кого нет фонематических или логопроблем читают бегло и учатся в общем одинаково не зависимо от уровня начальной подготовки.
Есть дети с начальными проблемами по неврологиии, такие да, несколько отстают, ЗПР всякие ставят. На пятерки учатся в более старших классах, не первом-втором, те, у кого есть способности, а не те, котого подготовили. Те, кого готовили и тянут обычно идут на четверку где более, где менее твердую.

[quote=Nochka23;46692271]Я не понимаю смысл оценки за впр, если творится вот такое, что творится.[/quote]никакого. Хотя некоторые пишут сами, принципиально. некоторые потому, что интернета нет на телефоне и никто списать не дает))

50-ghhg >не посмеет. Если на егэ по профилю 80 баллов, а оценка 4 - учителя точно по голове не погладят.
Посмотрим, кстати, как в этом году с медалистами дело будет. Ограничение - 70 баллов.
51-ghhg >Я уже говорила, что не знаю,где это учитывается. В школах моего района - не учитывается нигде.
И вообще, если в аттестат нужна оценка, то велком в школу попроще, все равно все с репетиторами. И мозг никто выносить не будет.

[quote=Nochka23;46692284] Если на егэ по профилю 80 баллов, а оценка 4 - учителя точно по голове не погладят.[/quote]а оценки выставляются раньше. ЕГЭ то уже по факту полученных за два симестра проводится. Хотя не знаю, ну вот недавно знакомая рассказывала, что даже указание было от УО, чтобы завалить медалистов в 1 школе в Тахтамукае, где не так давно был скандал с медалями, чтобы не привлекать внимание опять. А там было 5 медалей в этом году. При чем дети сдали хорошо, моей знакомой дочь 250 получила по итогам русского, математики профиля и общества, плюс баллы за медаль, и прошла на бюджет спокойно.

56-ghhg >сейчас позже, потому что только профиль или база.

50-ghhg > [quote=ghhg;46692255]у меня тоже все ответы есть, надо кому))))[/quote]
та уже не надо, написали уже все)). а со сливами, да, уже утром было всё у детей

[quote=Nochka23;46692284]то велком в школу попроще, все равно все с репетиторами. И мозг никто выносить не будет.[/quote]вот не скажите, попроще, чо уж проще у нас аул. Я опять смотрю оценки вчера в электронном дневнике. Все текущие пятерки, пока ни одной четверки даже не получил, а по ОБЖ опять трояк за 8 апреля. Пойти убить что-ли этого обежеста)) Сын недавно сказал, что им видео ставили на том уроке, где говорилось, как вода меняет цвет и структуру от матерных слов и томаты начинаю или перестают фотоны излучать от этого. Ребенок просто ржал дома от такой информации, потом долго искали, как же помидоры фотоны могут вообще излучать. Это что вообще, или я физику забыла?

[quote=Хочу в Италию;46692319]та уже не надо, написали уже все)). а со сливами, да, уже утром было всё у детей[/quote]чой-то, у младшего вторая смена, а средний на 5-6 уроке пишут. Мои еще не написали)))

57-Nochka23 >ну а если по базе математике, но 5, и идет на врача, там химия -биология. Поставят пять по результатам ЕГЭ?

60-ghhg > А, у наших первая, про вторую и забыла)) Впр пишут на 2 или 3 уроке. На последних нельзя по нормативам..

[quote=Nochka23;46692284] И вообще, если в аттестат нужна оценка, то велком в школу попроще, все равно все с репетиторами. И мозг никто выносить не будет. [/quote]
Вот кстати, да. У нас знакомые переехали в район. Дети перешли из гимназии в обычную районную школу. Дети круглые отличники. Интересно, ЕГЭ так же легко сдадут, как учатся? Старший сейчас как раз готовится.

63-PinaColada >если есть репетиторы, то достаточно легко, в меру их репетиторства.

61-ghhg >Ну там сложно по базе 5 не получить, если честно. База ну совсем же легкая. Думаю, к базе это не относится никак.
63-PinaColada >о том и речь - нужен аттестат - в простую школу, и получишь аттестат. За знаниями к репетиторам все ходят.

[quote=Хочу в Италию;46692341]Впр пишут на 2 или 3 уроке. На последних нельзя по нормативам.[/quote] когда их соблюдали в Адыгее, всегда на 5-6, первые четыре учились. А вот во вторую смену на первом будут писать. И историю так же писали.
Кстати, что за старнные задания, почитала я. Вопрос выбрать организм с наименьшим количеством углеводов. Варианты гриб - 1,6, горбуша - нет, и там еще у кого сколько, но все больше. В ответах - гриб. А у горбуши же меньше, совсем ни одного? Логика какая? Или ответы не правильные.

65-Nochka23 > т.е. если рассуждать логически, то школа -это учеба ради корочки? А знания репетиторы дают? Почему тогда все тремятся в элитные гимназии и лицеи, иногда платят $$$ за поступление, если смысл в аттестате?

[quote=PinaColada;46692770]школа -это учеба ради корочки? А знания репетиторы дают? [/quote]да и в обычных школах дают хорошие знания. Зависит от педагогов, а не от статуса. Если повезет, то в обычной школе хорошие учителя попадуться, а бывает, что и в элитной не все такие, что без репетитора можно обойтись.

67-PinaColada >это родительские хотелки. Сначала. А потом те же родители плачутся, что ребенок с уроками сидит до ночи.

69-Все просто > Возможно...я где-то давно читала про эксперимент, доказывающий что выше головы не прыгнешь, если ребенок среднестатистический. Смысл эксперимента, что в многодетной семье развивали детей с самого младшего возраста. Всякие доп.занятия, кружки,психологи, лучшие педагоги и т.п. В итоге выросли абсолютно среднестатистические люди со средним iq, кроме одного, который чего-то добился. Не помню, что за страна и что за семья, но мировозрение в отношении развития детей моё пошатнулось.

70-PinaColada >некорректное сравнение. Что значит среднестатистический? и что значит чего-то добился? Можно быть на работе середнячком, но иметь широкий кругозор в области искусства, истории, литературы, астрономии и прочего. А можно быть крутым топ-менеджером, но не иметь никакого представления даже о "Капитале" Маркса.

67-PinaColada > Смотрю на 10 класс дочери. Все по три раза отобранные . В классе 10 отличников , остальные хорошисты. Олимпиадники. Заточенные на учебу и знания дети. В классе хорошая здоровая атмосфера, нет андеграунда со всеми вытекающими. Учителям интересно с такими замотивированными работать, ориентир на сильных , а не на слабых.

72-atamanka01 >это 12-й лицей?

Для меня показатель качества учителя, когда к ЕГЭ готовятся без репетитора по математике. Такую школу знаю только одну. Если с репетитора и, то это ерунда. Репетиторы и готовят.

72-atamanka01 >правильно, отсеялись те,кому эта учеба не уперлась...

74-Nochka23 >самостоятельно можно подготовится на 4. На олимпиадный уровень без репетитора очень сложно.

76-Все просто >много ли у нас в городе тех, кто сможет подготовить к олимпиадам по математике?
Вопрос риторический.

73-Nochka23 >нет.

78-atamanka01 >вы к меня ассоциируетесь с химией и биологией)

79-Nochka23 > а их хороших нет ни в одной школе города так, чтобы без репетиторов:-(((. Я подняла всех и вся. Фио преподов известны же. Я думала о переводе дочери в 12 , 48 лицей. Но учившиеся и преподававшие там рассказали, что лицей (и) уже не торт:-(.