200-Иришка малышка > причем тут решить все проблемы? Выскажите свой опыт и совет авторуи мне заодно по поводу утренних подъемов и сборов детей. Или это сложнее, чем разбирать на запчасти чужие примеры с постановкой диагнозов и пострением перспектив на будущую жизнь ребенка, опираясь на опыт себя и своих близких?

195-Иришка малышка >там немного не к тому)))первоисточник почитайте))

200-Иришка малышка > по опыту - инициатива тут не очень приветствуется)
Не любят люди по собственному желанию ковыряться в истоках. Оно и понятно)Тут как с добром наперевес.

201-Миллионерша > автору я описала свой опыт решения этой проблемы. И многие так сделали, и правильно поступили. Может чужой опыт поможет автору пересмотреть ситуацию и найти свой, подходящий лично ему способ решения проблемы.
Более тут ничем не поможешь.
Готовые решения только у Господа Бога, да и тот всегда дает нам выбор)).

203-ПеппиДлинныйчулок > я вас поняла да, я сейчас с добром наперевес))).
Ну а вдруг меня кто-то все таки захочет услышать?)))

205-Иришка малышка > Все может быть)

Не в тему, но все-таки напишу: недавно посмотрела очень хороший сериал "Конец детства" (Сhildhood's end) (США, 2015), снят по одноименной повести А. Кларка. Он короткий, 3 серии по 1,5 часа, но многоплановый и многослойный, дает возможность понять многие вещи, в том числе что такое наша жизнь, намерения, представления о добре и зле. Экранизация мне понравилась даже больше чем сам роман.

как -то показывали мужчину, который один воспитывал дочь и как она у него по режиму всё, с утра на снег пробежка, еда по расписанию, спорт, нагрузки, готовка, уроки, уборка. на той девочке лица не было. зато папа был счастлив. я пыталась бегать с 6 утра на стадионе в глубокой молодости. потом до обеда на раьоте спала на ходу. зато вечером очень классно - побегал, душ и спать.
я строгая мама в плане воспитания, полезной-вредной еды и прочих фишек, но на контрастный душ с утра себе и детям пойтить не могу)))

[quote=Veritas;40959806]контрастный душ. Это часть нашей системы. Про остальное и писать не хочу, ибо единомышленники вряд ли найдутся)[/quote] мне это нравится

Если кому-то будет интересно)) мой взгляд на ранние подъемы
[url]http://ok.ru/group/52525018382559/topic/64653879020511[/url]

[quote=Veritas;40959806]Привычка завтракать полноценно должна быть у ребенка к школе - в этом меня не переубедить) [/quote]Привычка завтракать перед садом, где дети опять завтракают - это хорошо? Зачем? Там же все равно будут уговаривать что-то съесть. Сплошной сбой идет. Неужели в саду сейчас так отвратительно кормят? Или у Вас какая-то специальная система питания в семье? Тогда как с обедом? Интересно просто. Много раз читала тут от разных авторов, что перед садом дают детям что-то есть, а в саду дети должны тоже завтракать. Непонятно зачем, если это конечно не дорога на машине по пробкам через весь город. Тут бы и я не согласилась ждать :)
208-shakti >Ну по факту большинство взрослых и детей все же живут по режиму. Просто он должен быть посильный.

211-Batgirl > у нас от пробуждения до завтрака в саду проходит или час или полтора, а дочь голодная уже на старте, мучить что ли? Каши-сырники я не готовлю. Бутер, яблоко-банан и чай. Даже если просто печенье, это поднимает уровень сахара достаточно, чтобы просто быстрее проснуться и поднялось настроение, не пойму вашего возмущения совсем. Опять завтракает в саду ребенок уже через 1,5 часа, это вполне нормальный перерыв для еды никакой вред не несет и не факт что завтрак в саду будет вкусный

210-ПеппиДлинныйчулок >спасибо)) интуитивным путем пришли к этому же))
А нас не так уж и мало -тех, кто "за" утреннюю зарядку)))

211-Batgirl >большинство - конечно. тот же садик, работа и школа вносят режимы само собой. но издеваться и не учитывать индивидуальные особенности организма и характер а- это жесть. я расслабилась только в 16 лет, когда ушла из род. дома. прежде всего перестала есть борщ, которым меня кормили 16 лет без перерыва) вот такой трабл))) и кстати гораздо больше стала заниматься собой.

[quote=Иришка малышка;40960353] я сожалею о том, что не смогла донести до вас вою мысль и сожалею о том, что вы не захотели меня понять. [/quote]
Но ведь так и бывает, если с диагнозов (прямых ли, опосредованных - не суть), домыслов и прогнозов начинать, не так ли)

211-Batgirl >У нас в саду есть не заставляют (ТТТТТ). Встает дочь в 6.40-6.50. Где-то в 7.10 завтракает. И она уже голодная к этому времени. Завтрак в саду в 8.30. Молочные садиковские каши она ест плохо, точнее, почти не ест их.

215-Veritas > У нас народ очень отзывчивый)))

217-Астра >Тут много факторов - все-таки виртуальное общение. Возможна путаница понятий. Я пишу душ - кто-то представляет себе ХОЛОДНЫЙ душ. Я пишу зарядка - кто-то, возможно, видит полноценный сеанс калланетики какойнить)
Плюс собственный опыт, плюс мое иногда слишком эмоциональное общение) Все норм)

215-Veritas > я вижу, что вы даже не пытаетесь меня понять))))

219-Иришка малышка >Я вас прочла, вы красиво все написали) С тем, что вы пишите, когда философствуете, трудно не согласиться. Но почему вы решили, что мне НУЖНО ЧТО-ТО ТАКОЕ понимать сейчас?))) И что именно вы мне ЭТО ЧТО-ТО ТАКОЕ сможете донести?)

220-Veritas > с моей точки зрения, я говорю очевидные вещи, но меня поняла только Пеппи. Может потому что она практикующий психолог. Но она же мне и объяснила про "причинить добро". То есть человек может крутить ситуацию с разных сторон, искать причины, только когда он будет готов к этому. А в остальных случаях он будет глух к любым доводам. Что, собственно, сейчас и происходит.
И я уже писала что нет тут готовых ответов. Все что хотела сказать, я написала, но вы не поняли (или сделали вид что не поняли или иронизируете потому что вам это чуждо и неприятно) и упорно продолжаете вопрошать меня капсом чтоб я вам объяснила еще раз. Как? Словами сказано, а мысленным внушением не владею.

221-Иришка малышка >Да, вы говорите очевидные вещи. Настолько очевидные, что никаких ППКСов под ними не требуется. Пэппи вам все верно написала - причинять добро стоит тогда, когда тебя об этом попросят. И еще, чтобы причинять то добро, которое вы пытаетесь мне причинить, нужно иметь факты да еще и подтверждение этим фактам. Одним "мне кажется" в этом деле не обойдется. Вот теперь без иронии и по-простому - подлежащее, сказуемое)
*да, капсом я не кричу, а ключевые слова выделяю. Нужно, наверное, жирным

Не читая вышеуказанного.

У нас все в семье совы, всегда подъемы были проблемой. Завели собаку. Никаких проблем. Пес будет всех в 5 утра. С кого-то затягивает одеяло, кого-то облизывает. Кто-то идет с щеном гулять, кто-то варит ему завтрак ... куча позитива, и никто не опаздывают))

[quote=shakti;40964240]я расслабилась только в 16 лет, когда ушла из род. дома. прежде всего перестала есть борщ, которым меня кормили 16 лет без перерыва) вот такой трабл)))[/quote]Прямо про меня. В смысле про борщ. Ушла я все-таки позже из родительского дома замуж, а борщ перестала есть категорически примерно с такого же возраста. :) Это кошмар, когда так заставляют и я поэтому никогда не заставляла и не заставляю свою дочку есть. Борщ тоже не варю, естественно. Мне повезло правда с мужем, он это варево тоже не ест. :) Так что насчет режима согласна, я и писала выше, что принуждать что-то делать, тем более непроснувшегося человечка, не стоит. Надо позитивней как-то все решать и помягче. Вот как в п. 223, например :) Просто есть такие сони и такие совы патологические, что можно до серьезных проблем с нервами довести таких детей, если заставлять что-то делать силком, так как это "полезные привычки" и родители-"жаворонки" "всю жизнь так делают и ничего".

222-Veritas >попробую в последний раз, но что то подсказывает мне, что и эта попытка окажется бесполезной.
Я хотела натолкнуть вас на мысль о том насколько на самом деле нужны и оправданны ваши усилия по "причинению добра" ребенку в виде полезных привычек, полезность которых, именно в таком виде, крайне сомнительна. И нужно ли это вашему ребенку? Лично вам нужно, это очевидно, но нужно ли это ребенку? И так ли правильна и бесспорна ваша воинствующая позиция в этом вопросе?
Но вы в глухой обороне... ирония, сарказм, "буду оправдываться", "очевидные вещи". Вы пишете спасибо за мнение", но в своей правоте уверены абсолютно.
Говорите пишу очевидные вещи? Да в том то и дело, что нифига они не очевидные, в чем я убедилась, прочитав тему. Слишком много в нас еще осталось советского "доказанного, общеизвестного" и нифига не компромиссного.

[quote=Иришка малышка;40966352] попробую в последний раз[/quote]
извините, но я уже даже пробовать не буду(

А если попробовать пинками :)))))))))) Я так мужа бужу, периодически :))))))
Последнее время, правда, чаще дочь на него напускаю, она отлично справляется, как собачка из 223-го поста :))))

[quote=Batgirl;40965988]Борщ тоже не варю, естественно.[/quote]вот напрааасно вы, напрааасно :))) а вдруг у вашей дочи другие вкусовые пристрастия :))
моя, например, в принципе обжорка (тьфу-тьфу). и мой борщ очень любит. хотя я его научилась готовить аж лет в 29 по книжке. а вот борщ моей мамы игнорит, как и многие другие ее кулинарные изделия. и всегда говорит, что "у мамы вкуснее". Хотя, поверьте, я вообще кулинар на троечку с минусом. Разве что садиковские некоторые вещи она хвалит (ибо я их просто не готовлю)
хотя муж мой в принципе, кроме бульона без всяких луков и морковок, не ест из "жидкого" :) то есть наследственность могла быть совсем другой :)

[quote=Ахулита;40967081]вот напрааасно вы, напрааасно :))) а вдруг у вашей дочи другие вкусовые пристрастия :)) [/quote]Она ест у бабушки, так как ее никто не заставлял и борщом этим не мучил. Но у нас вроде и без борща еда есть, не буду же я ребенку отдельно варить. Я знаю, детям многие отдельно еду готовят, но я в этом плане совсем плохая мать. У нас широко распространено блюдо "Жричёдали" :)
[quote=Ахулита;40967081]хотя муж мой в принципе, кроме бульона без всяких луков и морковок, не ест из "жидкого" :) т[/quote]Есть жидкое - стереотип. Можно с таким же успехом и не есть, на здоровье не влияет как некоторые считают. Вернее даже наоборот, мясные бульоны не очень полезны. Просто это удобно и дешево. Мы очень редко суп едим, только когда хочется, а не потому, что это "надо".

[quote=Veritas;40965139]Я пишу душ - кто-то представляет себе ХОЛОДНЫЙ душ. [/quote]Просто Вы писали про душ в контексте с закаливанием и писали именно про обливание. Обычное мытье под душем теплой водой как-то не связано вроде с закаливанием. Тем более теплой водой не обливаются в закаливающих целях.

230-Batgirl >ппкс. Я тоже восприняла ,как маму с добром наперевес :-)

230-Batgirl >Это и есть закаливание. То, что нужно для часто болеющего пятилетнего ребенка. И причем рекомендованное и одобренное лечащим кардиологом)
Ребят, давайте уже о ком-нибудь или чем-нибудь другом. Мне уже как-то неловко быть в центре внимания четвертый день подряд)))
*никогда не думала, что я настолько непонятно для других излагаю

232-Veritas >да понятно Вы излагаете. И от этого понимания как-то неуютно...

233-Катерок >что? и вам деспотом кажусь?)

234-Veritas > главное не казаться, а быть в самом деле :)

235-Катерок >Деспотом? - нет, спасибо)

[quote=Batgirl;40972093] на здоровье не влияет как некоторые считают. [/quote]американцы, говорят, почти не едят супы. И молоко не пьют :) и не дают тёплое детям, когда у них горло болит. Изверги :)))

237-Ахулита > ну это конечно доказанный факт?)))

я вообще удивлена с того, как зацепило форум с одного примера обычной жизни...

238-Миллионерша >мне это американка лично рассказывала :) я ей верю :)

239-Ахулита > я про "невлияние" супов, цитата не вставилась) зато америцанцы принимают душ по утрам))