70-vgr >ну, это же не ужас, а наоборот, они сначала удивились, но почти сразу обрадовались, особенно, что дочь будет. Просто сложно менять жизнь, а когда появляется малыш, то жизнь сильно меняется.

[quote=atamanka01;46304240] 75-Sunshine_21 >а со вторым сразу:-) [/quote]
Ещё неоднократно слышала мнение, что вторые дети любимы особенно как-то, не так, как первые. Мне сложно это представить, я так люблю своего единственного ребёнка, наверное сильнее любить невозможно

82-Sunshine_21 >по мне, так все настолько индивидуально, что выводить закономерности и смысла нет)

78-Sunshine_21 >конечно, я не сторонник поздних родов и вообще бы всех родила подряд, если бы такая возможность была, но в 90 е это было неразумно.)

[quote=ghhg;46304262] 78-Sunshine_21 >конечно, я не сторонник поздних родов и вообще бы всех родила подряд, если бы такая возможность была, но в 90 е это было неразумно.) [/quote]
Я бы после 40 не стала рожать,не в обиду поздним матерям. Но это я. Если здоровье позволяет, и мат. положение, то можно позже, но в пределах разумного, конечно
А материнство в 33-37 лет вообще не считаю поздним. Вполне подходящий возраст, тем более, если ребёнок не первый.

36-Veritas > понятно что дети учатся конформизму, засовывают свое человеческое достоинство поглубже и не высовываются, но ведь это оказывает влияние на их психику и их уже не заставишь уважать учителя, бояться да, ненавидеть тоже, но не уважать

39-Veritas > не знаю какая это система) это просто принцип "сказал - сделал", а перед тем как сказать подумал)

86-Silki2110 >мне конформизм не кажется ругательным словом, а здравый смысл никогда не повредит.
Только сегодня говорили с дочкой на эту тему. У нас в маршрутке местной жутко вредный водитель, ну брюзга и злыдень просто. Она давно делала ему суровое лицо, но разговоров со мной на эту тему не заводила)
Сегодня этот водитель грубо наехал на мужчину в маршрутке, пострадавший как-то вяло отклацивался, а мою подорвало):- Мама, ты почему молчишь, сейчас я ему все скажу, кокой он такой сякой разэтакий.
-Ты зачем ему будешь это говорить?
-А зачем он ч-ка обидел?
- Этот ч-к нуждается в твоей помощи? Он ребенок? Старик? Инвалид? Это взрослый М, и, если ему нужно будет защититься, он защитит себя сам.
- Ну ладно, но водитель все равно не прав, нужно ему об этом сказать. И я ему все равно скажу, когда тебя не будет)
- Ему уже говорили много раз, и ругались с ним, ты же видела.
- Ну и что, все равно скажу, что он свинья)
-Ты скажешь, а он что?
- Наорет на меня и, наверное, выгонит из маршрутки.
- Ну а ты что?
- Я выйду и пойду пешком. И больше к нему никогда не сяду.
- А он больше не будет на людей кидаться?
- Да будет, конечно*вздыхает*
- Так а какой тогда смысл в твоем выступлении?
- Никакого *согласилась)
Конформизм? Здравый смысл, я думаю)

88-Veritas >т.е. ребенок считает возможным сделать замечание взрослому постороннему человеку? Вот отсюда у вас и ноги растут). Только без обид)

Если честно, то я бы не садилась в эту маршрутку. Не умеет себя водитель вести, значит денег ему не дадим.

Что касается учитель не прав.
Не прав, конечно. Это не лучшие пед приемы, но при правильном объяснении они моей дочери не навредят. Ущерб от конфликта или перевода будет гораздо более существенный, нежели от отсутствия перемены или доп-х чтения с математикой, при условии понимания дочерью сути происходящего, конечно же.
Вот такая я конформистка, да)

72-Sunshine_21 >У меня муж старше на 9 лет. Тоже роль сыграло. Да и здоровье в 23 было значительно лучше, чем в 30. Поэтому считаю, что все вовремя.
77-ghhg > Возможно. Но более желания нет. Хотя, признаюсь, родственники и многодетные родственники наседают очень активно.

89-Dukat_ >ребенка кроет любая несправедливость. Взрослому ч-ку она не сделает замечания и не станет его учить, а вот защищать кого-то - запросто. Она и молчала до тех пор, пока не увидела грубый наезд и полную беспомощность "жертвы".

Я не обижаюсь, подробнее, пжл, про ноги, ваше видение

[quote=Veritas;46304451] а вот защищать кого-то - запросто.[/quote] принцессы не должны защищать). Иначе это будет принц

А в первом классе учителя должны после уроков бесплатные допы проводить? Ваша учитель не ждет от вас бурного протеста с возможностью сложить с себя эту почетную обязанность? А то они такие манипуляторы попадаются, что ...

94-Dukat_ - у нее пока человеческое превалирует, не женское)
Я сама где-то принесса, может быть), но если надо будет, стану защитником. Только защищать нужно с умом. В этой ситуации 1.защита не требовалась, 2.силы были не равны для выбранного способа "защиты".
2ой пункт мы с ней тоже обсудили.

95-Dukat_ >нет, это однозначно нет. Я точно знаю

88-Veritas > ну да, "с молчаливого согласия равнодушных совершаются все преступления на земле"(( плохо что вся остальная маршрутка молчала в впшем примере, если бя все наехали на водителя дс еще и деньги за проезд забрали, а потом еще жалобу его руководству написали, он бы следующий раз подумал прежде чем хамить, а так вы получается сами взращиваете его хамство и следующий раз тоже будете его терпеть засовывая свое человеческое достоинство куда поглубже и ребенка этому же учите( это так отдает пережитками советского строя что аж страшно(

89-Dukat_ > если посторонний взрослый хамит, то и ребенок может сделать ему замечание

94-Dukat_ > но принцессы и не должны терпеть все подряд) пощечины и всякие там "вы мерзавец, сударь" же никто не отменял) пусть рукоприкладство недопустимо, но высказывать свое мнение очень даже можно)

99-Silki2110 >и куда этот ребенок будет послан? Речь идет о 7-8 летнем ребенке

Инстинк самосохранения должен присутствовать) чтобы выжить

98-Silki2110 >нас трое было в маршрутке - я, дочь и "пострадавший". Местная маршрутка, по кругу ходит, выходной.
Про молчаливое согласие не надо, это не про меня) только мои действия осмысленны, слава Богу, уже) хотя и сейчас мне хотелось иногда быть более холодной в своих реакциях.
Если наезд будет на меня или я буду тем самым ч-ком из присутствующих, кому логично и целесообразно вмешаться, я вмешаюсь.
Но такие ребята нутром чувствуют, где и когда можно. Хотя их заносит иногда...

Ну и тел сейчас на каждой маршрутке есть на заднем стекле. Для жалоб

100-Silki2110 >целесообразность, здравй смысл, уместность и, конечно же, инстинкт самосохранения - главные достоинства соврременных принцесс)
Это вы смотря на какого сударя нарветесь со своим "Вы мерзавец")
Я себе могу позволить лишние риски. Ребенок нет!

[quote=Veritas;46304554]Я себе могу позволить лишние риски. [/quote]мы себе можем все позволить, только когда наши дети вырастут)

98-Silki2110 >вот все, что вы говорите, оч знакомо)
Переосмыслено и уже не актуально)

106-Dukat_ >у меня старшая есть, обещала, что сестру не бросит)

101-Dukat_ > у каждого ребенка сейчас есть телефон камерой, его просто надо научить произносить фразу :"пррдвпреждаю что я веду видеозапись, которая может быть использовага в суде" и дальше пусть посылает. Аонечно, в случае если дрло происходит в темной подворотне и ты один лучше так не делать, а сразу убегать) но дело же было в полной маршрутке и водитель, я так понимаю, сидел на своем месте. Пусть бы продолжал орать в таком случае первое: я вообще не поняла бы взрослых которые бы молчаливо это сносили, второе: видео можно было бы выложить в инстаграм, отнести начальникам этого водителя, в мэрию наконец, не думаю что очередь из желающих быть водителями маршрутки у нас очень короткая

103-Veritas > вот чем вы реально рисковали в этом случае если бы сказали водителю:"не хамите при моем ребенке"? Он бы вас выгнал? Вы разве бы вышли? Он вас что, вытаскивал бы силой?

106-Dukat_ > какие риски были в ситуации в маршрутке?

107-Veritas > а у меня наоборот раньше была почти как у вас сейчас позиция, но теперь она переосмыслена)

[quote=Silki2110;46304623]какие риски были в ситуации в маршрутке?[/quote]я не считаю возможным пополнять словарный запас ребенка водителем маршрутки, извините)

110-Silki2110 >рри чем здесь ребенок? А без ребенка можно хамить?
Вы не понимаете, о чем я...

112-Silki2110 >ну да, люди они разные)

[quote=Silki2110;46304609]которая может быть использовага в суде" [/quote]смИшно. Давно ли вы обращались в наш суд) Осебенно доходили до верховного. И реально считаете, что если ребенок будет снимать, то его тел останется его собственностью?

111-Silki2110 >не очень скромный вопрос, если позволите. Сколько вам лет? С Veritas мы приблизительно одного возрата)

113-Dukat_ > так он видимо и так уже пополнил словарный запас ребенка, а мама никак не отреагировала. И потом, к сожалению, если ребенок ходит в школу в наше время он в 99 % уже слышал все слова которые может употребить водитель((

114-Veritas > по вашему рассказу получилось что хамить можно не только без ребенка, но и при нем(

116-Dukat_ > до суда есть еще начальство водителя, это просто фраза такая стандартная которая нужна чтобы видеозапись была доказательством, типа предупредил) и я же писала выше, что если один на один с хамом, то лучше сразу бежать, но тут же люди вокруг