Предупреждение про море в Сочи и вопрос
 

Сейчас на ветке Общественная жизнь идет обсуждение этого материала:
[url]http://www.izvestia.ru/news/516582[/url]
Кратко - огромная страшнейшая свалка выросла и продолжает расти из-за Олимпиады возле Лоо, Уч-Дере и Горного Воздуха. Все это стекает ядовитыми ручьями в море. Люди натурально [u]мрут[/u] от онкологии.
Это предупреждение, где отдыхать, а где не надо, скоро лето.

А теперь вопрос:
уже давно хотелось вас спросить.

А уделяете ли вы внимание просвещению своего ребенка по поводу отходов жизнедеятельности и их опасности?
Учите ли детей минимизировать отходы, минимизировать потребление? [u]Потреблять меньше, выбрасывать меньше?[/u]
Думать о дальнейшей судьбе выбрасываемого предмета?
Этой пластиковой бутылки? Этой влажной салфетки? Этой сломанной пластмассовой машинки? Этого полиэтиленового пакета?
Понимать, что стирка каждой испачканной футболки наносит вред окружающей среде из-за внесения в воду стирального порошка?
Что каждое мытье пола с Доместосом приносит вред?
Что каждая поездка на автомобиле с двигателем внутреннего сгорания приносит вред?

По-моему, детям надо объяснять это раньше, чем учить с ними буквы.

Закрытие свалки в Лоо ничего не решит. Её лишь перенесут в лругое место.
И таких мест у нас всё больше.

А финал будет печальнее, чем в мультике Валли. Потому что критическая точка в состоянии окружающей среды наступит гораздо раньше, чем научатся отправлять людей в космос на корабле-городе...

1-white runt>да,все это печально,мусор не перерабатывают,захороняют и то не правильно.Детям конечно объясняю по поводу вреда,а с бытовой агресивной химией не дружу почти 10 лет и как то выжили без нее.

1-white runt >встречные вопросы:
вы стираете лимоном ?
вы пользуетесь транспортом или все свои передвижения делаете пешком или на велике?
и что значит [em]Потреблять меньше, выбрасывать меньше?[/em]?

А у меня еще вопрос - Вы за собой смываете? Воду экономить, между прочим, надо!))))

тема срач
автора в бан

5-Тиллиринель >ну почему же? Это огромная проблема. Причем зачастую экологическая безграмотность передается из поколения в поколение. Даже многие взрослые не представляют себе куда деваются отходы, из чего, допустим, делают пластик и чем вообще это грозит. Многие взрослые спокойно оставляют мусор в лесу (авось кто-то уберет) и покупают мощные машины, потому что на "малолитражках ездят только лохи" и т.д. и т.п. В школе очень мало внимания уделяется этим вопросам. В том же пресловутом Кубановедении можно было эти вопросы рассматривать, но там нет ничего подобного. Сами мы естественно просвещаем ребнка, смотрим фильмы тематические, объясняем все и личным примером показываем. Для нас абсолютное табу, например, оставить что-то после себя на природе (ездим часто). Но вот жить полностью отказавшись от всех балг цивилизации не готовы, так как живем в городе, а для полного отказа надо как минимум в деревню со своим хозяйством.

Потреблять меньше, выбрасывать меньше?
Думать о дальнейшей судьбе выбрасываемого предмета?
Этой пластиковой бутылки? Этой влажной салфетки? Этой сломанной пластмассовой машинки? Этого полиэтиленового пакета?
согласна в этой части)
потреблять меньше с удовольствием и сама бы научилась
думаю и о пластиковых бутылках и сломанных кукол - я такие отходы стараюсь выкидывать отдельно, т.е. завязываю в отдельный пакет
я за разделение мусора, тем более многие фирмы перерабатывают такое и тот же полиэтилен и бутылки бомжами собирается для переработки
я мучаюсь когда мне надо выкинуть батарейку или лампочку...

ашипки ничана

7-пузь >я тебе скажу больше ,есть несколько моделей горнолыжных курток и штанов которые делаются из пластиковых бутылок

[u]Для нас абсолютное табу, например, оставить что-то после себя на природе (ездим часто).[/u]
это не экология,а ,скорее,элементарная чистоплотность и воспитанность,
насчет мощных машин- ну они еще и безопасней,и вместительней и еще много чего,не связанного с личными переживаниями-кем меня соседи посчитают...
у нас с соседом машины одинаковые с виду,и только мы с ним знаем,чья мощнее...
и потом-люди мрут от онкологии- не слишком ли громко заявлено?где статистика- когда появилась свалка,насколько увеличился процент заболевших,за какой период и тд...
а то мне это напоминает лозунги Зюганова из 2000 года- новая власть пришла-рождаемость снизилась,и это по поводу первых 100 дней нового президента...

10-dobrynja >ППКС. Никогда не бросаю мусор, ни в городе, ни в лесу - воспитание это элементарное. Бытовой химией пользуюсь, от поездок на машине не отказываюсь. И, конечно, большую машину люди выбирают только затем, чтобы "лохами" не выглядеть, а не потому, что им нужно перевозить грузы, угу...

[quote=dobrynja;23653350]не слишком ли громко заявлено?[/quote]
нет, не слишком громко.
Потому что, в отличие от разных страшных пищевых консервантов, красителей, тефлона и проч., абсолютным канцерогеном по результатам экспериментом являются вещества - продукты горения. Особенно горения пластмасс, резин. Такие вещества, как бензпирен, дают онкологию в 100% опытов.
Ну а как вы все знаете, вещи со свалок у нас в стране деваются одним способом - сгорают в пожарах на свалках.

12-white runt >тогда район Колосистого должен был вымереть лет ***надцать назад,да и Старые дома,и Елизаветка- а живы в большинстве...

ох,не люблю голословные крикливые статейки...

Ага, большая машина с Евро-4 и маааленькая, которой даже Евро-1 дать невозможно. Сравнили ж.. с пальцем.
А чего вы начинает с мусора в лесу? Можно с мусора на детских площадках - это ближе. Или с мусора мимо мусорки, или мусора из окна машин - природа всё та же.

14-Ellen >представила-как я свою семейку в малолитражку впихиваю в целях экономии...
может ,лучше на телеге и лошадке-экологично,романтично...

15-dobrynja > Вспомнились прогнозы позапрошлого века о том, что при таком росте лошадиного поголовья Париж в каком-то там году утонет в конском навозе. Вот пересядут все на лошадей и утонем в лошадином г..., если не задохнёмся прежде)))

у нас машины евро-4)
14-Ellen >и вашпе присоед
у нас некоторые кидали мусор между гаражей, когда мы в многоквартирном доме жили, а некоторые вообще на лестницах между этажами((

хорошая тема)
насчет олимпийской свалки в Сочи сомневаюсь, что она уже вызывает вымирание деревень от онкологии. Сколько ее строят то, Олимпиаду, год -два? а от рака уже вымирают деревни? как то быстро.
а вот насчет утилизации отходов-это проблема для жителей, почему я не могу сортировать мусор и раздельно выбрасывать стекло, бумагу, батарейки, лампы дневного света и тд? просто некуда(

[em]По-моему, детям надо объяснять это раньше, чем учить с ними буквы.[/em] согласна.
И сортировать мусор согласна. И в супермаркетах прошу каждую вещь мне в пакетики не рассовывать.
Вот брать с собой авоськи ни как не приучусь((( Вернее в сумке они у меня лежат, но я все время про них забываю.

[quote=white runt;23651822] стирка каждой испачканной футболки наносит вред окружающей среде из-за внесения в воду стирального порошка? Что каждое мытье пола с Доместосом приносит вред?[/quote]
Стирайте обычным хозяйственным мылом и все дела.

20-_astro_ > вручную? Стиралка вроде на мыло не рассчитана. Может я ошибаюсь?

21-Резеда > ну конечно! Вот еще, электроэнергию тратить, озоновые дыры прожигать! :)

21-Резеда > В ручную экологичнее будет. Вы знаете электростанции наносят вред окружающей среде!!! Я не могу понять, как человек с такой жизненной позицией, как у white runt до сих пор не живёт в родовом поселении, отказавшись полностью от всех благ цивилизации, наносящих вред окружающей среде и здоровью.

честно, моё мнение - пока культуру сию не будут вносить в мозг "сверху", снизу мал что изменится. а то вы-то сортируете по мешочкам. а оно в одну мусорку попадает и на одной свалке валяется.

10-dobrynja >11-Любовь Каксон >ну конечно - "грузы, безопасность..." Ага. Только зачем делают и покупают легковые машины с двигателем в 5-6 л, а то и больше? Грузы возить? Чем допустим внедорожник с 3-х литровым турбированным двигателем опаснее машины с 5-литровым? Для чего как не для понтов? И я очень удивлена, что Вы - водитель со стажем, путаете объем двигателя (от чего напрямую зависит расход топлива) и размеры машины. Мы при 2,8 л в своей машине мебель возим спокойно.
По поводу того, что не оставлять мусор - эелементарная воспитанность тоже не согласна. Многие "очень воспитанные" люди его не разбрасывают, аккуратно собирают в полиэтиленовые пакеты, но оставляют там же в лесу под деревьями. Просто есть вещи о которых люди элементарно не догадываются. В городе же есть дворники, значит и в лесу кто-то уберет. И они считают, что делают правильно.
20-_astro_ >Доместос вреден прежде всего для людей, его использующих. Так сказать на первом этапе.

25-Batgirl >для людей - на первом этапе, для хомячков - на третьем, для бабочков - на пятом.. :)

14-Ellen >Про мусор в лесу объясню. Мусор на детской площадке - он просто неприятен и некрасив. Мусор в лесу по берегам рек прежде всего влияет на загрязнение пиродных вод, нарушает места обитания животных и растений, они страдают от этого. Хотя конечно наибольший вред приносят промышленные и сельскохозяйственные стоки.
Тема смотрю животрепещущая и здесь уже видны пробелы школьного образования. Это примерно как в ежегодно возниакющей теме про живые/искусственные елки. Очень многие не представляют какой вред от этого и с пеной у рта доказывают, что искусственные хуже и вреднее.

24-Ахулита > Сверху - бесполезно...
После долгих упорств по поводу чистоты на улицах, во дворе и пр. местах, поняла одну вещь: научить этому смогу только [b]своих детей[/b]. Мы сажаем деревья, собираем мусор, в лесу никогда не оставляем. Но вот соседских детей я уже не могу научить, как ни объясняла, и вместе с нами собирали с большим энтузиазмом, но... так же потом ломали ветки и мусорили :((( Всё идет из семьи, если в семье так принято, то хоть какой учитель будет, толку мало, к сожалению.

28-Тортуга >Это понятно, что не бросать мусор и пр. - от родителей. А вот роль школы - помочь детям понять как устроен окружающий мир, что все процессы в природе взаимосвязаны, как хозяйственная деятельность влияет на природу и т.д. К сожалению с сокращением часов многих естественных предметов, предметов, которые формиуют мировоззрение человека - сделать это становиться все труднее.

25-Batgirl >Паазвольте. Вы мусор в лесу оставляете? Я тоже нет. Мы с Вами - воспитанные люди. А с чего ж Вы вдруг решили, что те, которые оставляют - воспитанные? На их пакетиках с мусором прочитали? Или это друзья и знакомые Ваши так делают? Не понятно...
А по поводу легковых автомашин с объемом двигателя более 6 литров... Ну Вы даете, Вы считаете, что это - сильно распространенное явление? А 2,8 - малолитражка? Ну-ну...

[quote=Любовь Каксон;23663839]Ну Вы даете, Вы считаете, что это - сильно распространенное явление? [/quote] на "за рулем" сходите.
[quote=Любовь Каксон;23663839]А с чего ж Вы вдруг решили, что те, которые оставляют - воспитанные? На их пакетиках с мусором прочитали? Или это друзья и знакомые Ваши так делают? [/quote] Мои друзья и знакомые так не делают. Но могу предположить, что некоторые делают так не от невопситанности, а действительно от неосведомленности. Как бы ни было удивительно, но есть такие люди, которые не представляют куда мусор девается.

31-Batgirl >Ох, Вы что ж, по "зарулемовцам" судите? Ну, тогда мы с мужем тоже на малолитражках ездим, и Добрыня тоже!))))
Не верю, что люди верят в наличие дворников в лесу.

Я двумя руками за малолитражки, вернее за западный вариант, когда в семье несколько машин для разных случаев, и семья в полном составе выезжает на минивене, а один папа на работу - на какой-нибудь машинке-малютке (если ему, конечно, нужно возить только себя, а не оборудование и проч.)
За контейнеры для разного мусора, за минимализацию бытовой химии в хозяйстве. Что-то все написанное похоже на лозунги:)))

[quote=Любовь Каксон;23664080]Не верю, что люди верят в наличие дворников в лесу. [/quote]Почему же? есть люди, которые думают, что приезжает специальная машина и эти мешки увозит. А куда девается мусор и какие процессы при этом проиходят не представляют даже некоторые студенты, пытающиеся получить специальность эколога.
13-dobrynja >Может в статейках конечно написано и не совсем корректно (журналисты еще те товарищи, им лишь бы раздуть), а проблема олимпийских свалок действительно существует. И главная проблема - не предстоящее вымирание от онкологии, а то, что свалки эти располагаются и собираются их расположить на карстовых массивах, которые являются зонами питания подземных вод, в том числе знаменитого Мацестинского месторождения минеральных вод. Это описано в одном из сообщений "Экологической вахты".

1-какой ужас(((У моей мамы подруга жила в Сочи, мы в детстве с сестрой к ней ездили. Запомнилось, как сочинцы любили свой город!Мама моя говорит, хорошо, что подруга ее не дожила до стройки, не видит, во что превращается побережье((((((

35-станичница >Очень печально. Особенно если учесть не только природную составляющую, а еще и то, сколько труда человеческого было вложено в создание этого курорта. Сколько внимания уделялось красивой застройке, озеленению и пр. А сейчас и красивый город, и природа все под олимпийский нож пошло.

25-Batgirl >приведите пример легкового с 5-6 литрами,что-то я теряюсь в догадках...я ж по грузовым...
у нас с мужем 2-х литровые дизельные паркетники ,197 и 175 лошадиных сил...
и я говорила о том,что большие и мощные машины безопаснее маленьких,класса эконом(витцы-гетцы и пр.)...выпуливать топливо в воздух ради понтов-не в моих правилах...
а для перевозки грузов,в том числе и мебели,стройматериалов есть служебная газель или наемные грузовики...
34-Batgirl >если инфу преподносить таким образом.как автор сабжа- это вызовет аллергию на лозунги и бред...
а вот по поводу Ваших слов-скорее за душу возьмет...

37-dobrynja >Ну, я ж говорю - мы с Вами на малолитражках, оказывается, ездим!))))

38-Любовь Каксон >нищебродки и голо*оповки,однако ;)
может,по лошадям посчитаться- тут мы побогаче будем выглядеть,а?

[quote=dobrynja;23667746]25-Batgirl >приведите пример легкового с 5-6 литрами,что-то я теряюсь в догадках...я ж по грузовым...[/quote] Есть масса внедорожников таких. Сейчас не вспомню конечно, я не любитель таких "монстров", но встречала не раз. Да и 3-4 литра много, если можно обойтись полуторами.