115-Клара Цеткин >+1000!:)

118-Ахулита >Как кто? неравнодушные граждане)))
Может я неправильная какая-то, но у меня вообще не вызывают никаких эмоций кормящие матери и их младенцы. Но есть категория людей, которым "ненаплевать!" И они будут совать нос всюду,в том числе и туалет, где кто-то есть))) *честно, я бы даже не глянула туда*)))

[em]Мельник на ослике ехал верхом.
Мальчик за мельником плёлся пешком.
– Глянь-ка, – толкует досужий народ,
Дедушка едет, А мальчик идёт!
Где это видано? Где это слыхано? –
Дедушка едет, А мальчик идёт!
*
Дедушка быстро слезает с седла,
Внука сажает верхом на осла.
– Ишь ты! – вдогонку кричит пешеход. –
Маленький едет, а старый идёт!
Где это видано? Где это слыхано? –
Маленький едет, а старый идёт!
*
Мельник и мальчик садятся вдвоем –
Оба на ослике едут верхом.
– Фу ты! Смеется другой пешеход. –
Деда и внука скотина везёт!
Где это видано? Где это слыхано?
Деда и внука скотина везёт!
*
Дедушка с внуком плетутся пешком,
Ослик на дедушке едет верхом.
– Тьфу ты! – Хохочет народ у ворот. –
Старый осёл молодого везёт!
Где это видано? Где это слыхано? –
Старый осёл молодого везёт![/em]

где бы эта женщина не решила покормить, все равно бы нашлись те, кто высказал или подумал свое фи)))

118-Ахулита > ну, не все могут кормить прилюдно, я бы никогда не смогла даже прикрывшись пеленкой:)

118-Ахулита > ну тут вон как минимум двое именно негативно высказались на эту тему, полив всех грязью, надеюсь, дальше форума такие тараканы не разбегаются, а пост мой был на фразу "жаль, что не паманя мимо проходила" )))

124-Клара Цеткин >эт хорошо, что не проходила, а то у женщины могло и молоко пропасть:)

Да хоть уголовную ответственность введите за кормление детей в общественных местах все равно в сортире кормить не буду

Роза, Клара Цеткин >то есть в жизни конкретно вас никто за голые грудя не ругал?
124-Клара Цеткин >а я заметила, наоборот, как Буржуази сразу с места в карьер с диким негативом накинулась на чайлдфри и иже с ними
А Добрыня тоже могла бы написать: "уже и в туалете от кормящих не спрячешься!" :)
Почему априори кормящая где угодно права, а не хотящие на это смотреть - нет? Не хотите - не смотрите? Ну, давайте кто-то будет петь в транспорте громкео или на инструменте у вас под ухом играть. Не нравится - не слушайте...

127-Ахулита > это тут при чём? Мама хотела ребенка покормить - и покормила. В туалете. Чем сильно возмутила автора. Нефик в занятые кабинки подглядывать

128-Марочка >что "это"? Пение в транспорте? :)

127-Ахулита > мама права, потому что это физиология. И ребенок настолько мал, что еще не умеет терпеть. Давайте еще поосуждаем детей, у которых рвота в общественном месте начинается, или кровь носом пошла. Че, потерпеть до дома не могут что ли? А те, кто какается вдруг? Ну ваааааааащееееее!!!!!!

130-точка сборки >физиология - это ходить в тц? Малыш сам туда просится,что ли?

131-Ахулита > вот-вот))))) я и говорю, что в России до 5 лет с ребенком надо сидеть только дома и МАКСИМУМ выходить с ним вокруг квартала. Зачем маме какая-то жизнь? Пусть 5 лет, а лучше все 10 сидит теперь безвылазно, раз ребенка не с кем оставить и на няню не заработала. Так же?

Где эти люди, которые рассказывают, что "на рождении ребенка жизнь не заканчивается, с ним и в путешествие можно, и в поход"! Да тут и в ТЦ с ним нельзя!

120-Ахулита >да везде))) в жизни взглядами, на форуме темами...
Ко мне я думаю не рискнули подойти б, хотя наверно осуждение вызываю раз коляска дорогая и кормлю где вздумается)))
Но у меня кормительные аппараты компактные и я уже давно наловчилась не пугать людей натурой))))
Но и самое главное - мне пофиг когда мне негде кормить, а ребенок голоден)

131-Ахулита >у тебя прям больное место поход ребенком в тц)))))

127-Ахулита > она была в кабинке! А не посреди тц, и даже не в предбаннике! Вы чо совсем того?! Какое где угодно?

136-Клара Цеткин >а я не про нее. я про нее уже сказала ранее. или тут вся тема только о ней? я заметила кучу примеров разных. и нападки на тех же чайлдфри - это ж явно не про добрыню?
135-В руках Хавьера >у мня ничего не болит. просто не вожу туда ребенка (вернее, не водила лет до 3). это вот так я решила. и высказываю свое мнение. можно?
132-точка сборки >а, то есть вы о физиологии не ребенка, а матери говорите? то есть это ей надо в походы и проч.?
воначё. а я думала, ребенка из-за его физиологии в тц (а мы тут об общественных местах) водят и там кормят.

131-Ахулита > да, физиология. Мамина. С рождением ребенка жизнь не заканчивается, хочется и одеться (одежда для кормящих - ужас ужасный, как и белье), и обуться, и о, ужас! в ресторанчике с подружками посидеть))) не у всех есть бабушки, сидящие с внуками, да и ребенка на гв не оставить и на час...

126-Любимка >госсподи,вас туда кто-то насильно тянет? или все вас уговаривают? к чему данный пост?)))))

137-Ахулита > а если ты не водишь ребенка в ТЦ до 3 лет - что ты одеваешь и обуваешь? А за продуктами кто ездит?

137-Ахулита >можно. А другим можно водить детей в тц и не получать околоинтеллигентные намеки о их не очень правильном видении материнства касательно врямяпровождения с детьми?

Ахулита не в духах нынче?)))

140-Марочка >а шо, продукты только в ТЦ продаются? и одежда? и все остальное? или папы настолько тупые, что сами не могут купить, если сильно приспичит омара покушать?

Давайте объективно: кого конкретно и чем достали [b]в жизни[/b] фукающие?

141-В руках Хавьера > как ты с утра хорошо формулируешь))) вот это как раз то, что я и хотела сказать)))

142-chen >ахулита кушает шоколадку. ахулита за объективность.

143-Ахулита > а ты не думала, что есть папы, работающие в режиме 24/7? И что при каждом трц есть супермаркет? Не, с одеждой - можно и на вишнями смотаться, на картонке за занавеской померить, чо уж... А себе покупать белье и одежду я никому не доверю

146-Марочка > на вишняки))) не знает айфон такого слова)

145-Ахулита > а объективно - это по твоему мнению?

146-Марочка >только об этом и думаю :) что где-то они есть.
[quote=Марочка;37532058]Не, с одеждой - можно и на вишнями смотаться, на картонке за занавеской померить, чо уж[/quote]но все-таки тогда дело не в физиологии ребенка? *да, прицепилась. давайте просто называть вещи своими именами* да, маме понадобилась одежда и хавка. она едет с ребенком. она знает, что ребенок захочет кушать и знает, что кто-то будет на нее осуждающе смотреть, если она посреди зала (хе, и даже в туалете не закрывшись) будет кормить ребенка. знает? знает. плюет на это? плюет. но люди же при этом имеют право реагировать, как считают нужным?

148-Марочка >объективно - это учитывая ВСЕ реалии нашей жизни,а не то, как нам бы хотелось или как делают на запОде.

137-Ахулита > вы все прекрасно поняли, не надо передергивать. Физиология ребенка.
Давайте вот проведем лучше опрос: женщины, кто в здравом уме потащит с собой в общественное место грудничка без необходимости? Если его есть с кем оставить на длительное время и никто не будет звонить через полчаса с вопросом "ты скоро? А то он тут че-то орет".
Я ребенка оставлю, мне не по кайфу с ним по ТРЦ гулять.

144-Марочка >у меня сегодня просветление)))

А мы вот всей семьей гуляем в тц , и в мое семье периодически есть грудные дети, и что мне их голодом морить? Не брать с собой?они так питаются , что теперь из за им няню нанимать или на ив переводить чтоб не травмировать псевдоэстетов?

[quote=точка сборки;37532143]Если его есть с кем оставить на длительное время и никто не будет звонить через полчаса с вопросом "ты скоро? А то он тут че-то орет". [/quote]а смысл его оставлять на длительное, если жрать захочет? :) для меня был выход или не ехать (а у меня, да, муж тоже работает и не всегда можно на машине поехать), или ехать на час - не больше. если знаю, что не уложусь - не ехать. но если бы поехала на машине и с мужем, кормила бы в машине, наверно.

154-Ахулита > про покормить в машине... Зима, холодно, я пока ее прогрею до комфортного состояния - ребенок изорется. Про уехать на час - не с кем оставлять, вообще. Да и что за час можно посмотреть? Ездила с ребенком, прилюдно не оголялась. Мне так удобно.

[quote=Марочка;37532302]прилюдно не оголялась[/quote]:)) ну, как бы об этом и речь.

Кстати об нуле) как вариант - ребенок начал плакать еще на кассе, они судорожно понеслись к машине, но тут у тетки прилив молока (если ребенок совсем маленький - то это катастрофа), она залетает с ребенком в туалет, возможно там люди стояли вот она и ломанулась в кабинку, одной рукой держа ребенка а второй ... доставала "молоковырабатывающийаппарат". Вот и не закрыла за собой дверь. Во!

156-Ахулита > а уединившись в кабинке туалета, куда вломилась автор - это прилюдно? О_о

154-Ахулита > я час провожу только в одном магазине, если что-то начинаю мерять) час - это очень мало с учетом дороги и пробок. И автовладельцы настолько привыкли к машинам, что уже считают дикостью, если у кого-то машины нет. А между тем есть такие семьи, и с детьми. Так что может у них тупо машины нет или пешком пришли, потому что живут "на районе". По-моему, любая женщина выберет для кормления максимально удобные условия. Значит, в том случае комфортнее унитаза ничего не было просто. Это ж очевидно. Не понимаю, зачем все эти "я бы никогда этого не делала" от участников форума? Обстоятельства еще и не так сложиться могут, на могиле кормить придется ( не дай Бог, конечно)

Когда придётся кормить на могиле то это от безысходности а в сортире тк это от тупости