Ошибки у учителя

Гость

0 - 09.02.2017 - 13:34

У младшего ребенка (началка) учитель частенько пишет с ошибками и делает неверные исправления в тетради.Многие родители считают ,что учитель имеет право на ошибки.А вы как думаете?Нужно ли бить тревогу?

Гость

121 - 10.02.2017 - 00:20

120-Шапокляк >не продолжайте(((

Гость

122 - 10.02.2017 - 00:24

119-Rumplstiltskin >мне дали проверить работы, где нужно "развернуть" contractions. Дали "ключи" для проверки.
Я уже сейчас не помню тех пары ошибок, но что-то типа He's been reading, где развернуть предлагалось he is.
Ну типа такого.
Кароч, с тех пор ( в прошлой стычки) я просто уклоняюсь в таких случаях. Они тут жутко злопамятны.

Гость

123 - 10.02.2017 - 00:25

121-shaktusha >)))))))))))))

Гость

124 - 10.02.2017 - 00:25

120-Шапокляк >я думала, эквивалентные, это 50/100, 20/40, 30/60. Равные же, эквивалентные?

Гость

125 - 10.02.2017 - 00:28

124-Rumplstiltskin >эквивалентные дроби - это дроби имеющие однинаковое значение, напр 1/2 и 2/4. в обоих случаях получаем 0,5

Гость

126 - 10.02.2017 - 00:30

125-бух890106 >а, ну да, 4/4, 7/7 это же единица. Математика не мой конек)

Гость

127 - 10.02.2017 - 00:31

124-Rumplstiltskin >это одно и то же, да.
У меня в этом классе два отстающих (!!!) ученика, потому я их могу вывести в коридор и подучить. Так я (и уже не в первый раз) вывожу и просто объясняю им правило. Получится, что только они теперь узнАют эквивалентные дроби. Я попросила им не говорить, откуда они знают, но они проговорятся все равно)))
А я не знаю, как без правила объяснить восьмилеткам эквивалентность дробей. Можно по картинкам, но они быстро запутываются.
Может, мне кто расскажет, как это сделать без правила?

Гость

128 - 10.02.2017 - 00:31

126-Rumplstiltskin >так кроме единицы, они не узнаЮт другие дроби- вот в чем дело.

Гость

129 - 10.02.2017 - 00:32

126-Rumplstiltskin >так и не мой конек, учитывая мой иняз)) Но приходится все делать.

Ахулита

Модератор

130 - 10.02.2017 - 00:34

Цитата:

Сообщение от Шапокляк

А я не знаю, как без правила объяснить восьмилеткам эквивалентность дробей.

*почесывая пузо* ото оно вам надо? Пусть у них там будет побольше рабочих местов для наших умных детей :)))

Гость

131 - 10.02.2017 - 00:37

130-Ахулита >надо, так как это часть моей работы, но я должна идти так, как учит учебник. Учебник хранит страшную тайну числителя и знаменателя))))

Гость

132 - 10.02.2017 - 00:38

Ладно, извиняюсь, что завела вас в дебри, но мне не с кем поделиться))

Гость

133 - 10.02.2017 - 00:38

128-Шапокляк >таки потом узнАют)))

Гость

134 - 10.02.2017 - 00:40

133-Rumplstiltskin >в четвертом классе, а сейчас третий))))
Хехе, вы б знали, как они ДО СИХ пор находят площадь квадрата и прямоугольника. Даже стыдно писать. Задорнов вспоминается)))))))))))

Гость

135 - 10.02.2017 - 00:40

132-Шапокляк >да, надо пойти искупаться и (!) поесть) освежить мозги)

Гость

136 - 10.02.2017 - 00:41

134-Шапокляк >у меня сын во втором классе, так что через годик узнаю;)

Гость

137 - 10.02.2017 - 00:42

136-Rumplstiltskin >в какой стране?

Гость

138 - 10.02.2017 - 00:44

137-Шапокляк >а, вы не в Раше? Мы тут)

Гость

139 - 10.02.2017 - 00:45

137-Шапокляк >а вы, судя по упомянанию Задорнова *поёт* Америка, Америка)))?

Гость

140 - 10.02.2017 - 00:52

Угу, США. Что, впрочем, не влияет на наречия и , тем более, математику.
Ладно, пока не погнали меня, расскажу, как они до сих пор (понятие площади и периметра ввели еще в сентябре) находят площадь. Они расчерчивают квадрат или прямоугольник вдоль и поперек, тем самым видят квадратные единицы в виде квадратов. И потом они их СЧИТАЮТ! Ну сначала посчитали, ну еще пару раз, но спустя 100 учебных дней! )))))))))))) Прям не просто количество в ряду и кол-во рядов, а считают все квадратики!))))))))))

Ахулита

Модератор

141 - 10.02.2017 - 00:53

132-Шапокляк >ничо, у нас вона тут математик в теме :) и не один

Гость

142 - 10.02.2017 - 00:54

140-Шапокляк >ну, тупыыые)))

Гость

143 - 10.02.2017 - 00:58

142-Rumplstiltskin >причем, вчера я вышла из класса и вслух это сказала громко- все равно они не понимают, зато душу облегчила))
141-Ахулита >кто математик?

Гость

144 - 10.02.2017 - 01:01

134-Шапокляк > а почему в третьем классе восьмилетки? даже если предположить, что дети пошли в школу в 6 лет, восьмилетки это второй класс. Моему восемь будет, он еще первый класс не окончит. а 10 летним детям можно объяснить, я думаю

Гость

145 - 10.02.2017 - 01:04

144-бух890106 >в 5 нулевой класс, в 6 первый, в 7 второй, в 8 третий- все сходится. Постепенно им будет становиться 9 к концу года, но пришли они восьмилетками.
Ну пусть так:8/9

Гость

146 - 10.02.2017 - 01:16

144-бух890106 >а это у всех по-разному, мой сын летний, у него четко, 1 кл.- 7 лет 2й - 8 и тыды.

Гость

147 - 10.02.2017 - 01:19

143-Шапокляк >ха-ха-ха)))

Гость

148 - 10.02.2017 - 09:28

Цитата:

Сообщение от Rumplstiltskin

Я эти темы люблю

По поводу набившего оскомину *согласно договорА*, а не *договорУ* что скажете? Повсеместно ведь неправильное употребление в р.п, а не в дат.: и в документах, и в речи( Может, я что-то упустила и род.п теперь тоже нормой считается? Ничего в вашей копилке по этому вопросу не завалялось))?
И еще в соседней теме очень резануло от пользователя, представляющегося здесь спецом, вот это *неправильного научения читать*. Какое еще *научение*? Век живи, век учись)))

Гость

149 - 10.02.2017 - 13:01

148-trk >не мамашка написала про научение, похоже на ее стиль?))) Вообще, есть такое слово)
Про "согласно" кому\чему? дательный всегда был. А в речи закрепились неверные штампы, вот и крутятся, многие привыкли и принимают их за истину.

Гость

150 - 10.02.2017 - 13:03

4-Hanna > Вы шутите? Если учитель делает такие ошибки, какой смысл вообще у неё учиться?

Гость

151 - 10.02.2017 - 13:13

149-Rumplstiltskin > Нет, не мамашка)) Всегда думала, что это слово употребляется только в разговорной речи), а там претензия на высокий штиль и лекцию прямо была :-)

Гость

152 - 10.02.2017 - 14:02

Цитата:

Сообщение от trk

И еще в соседней теме очень резануло от пользователя, представляющегося здесь спецом, вот это *неправильного научения читать*. Какое еще *научение*? Век живи, век учись)))

Леопольд никогда не позиционировала себя филологом. Неправильное построение фразы, может кто-то отвлек. Уж ваше "кокрас" уже ничего не перебьет)

Гость

153 - 10.02.2017 - 15:17

Цитата:

Сообщение от бух890106

Уж ваше "кокрас" уже ничего не перебьет)

Мое? Нда.. Вы такая забавная)А еще я и педиатОр могу написать)))

Гость

154 - 10.02.2017 - 16:09

Цитата:

Сообщение от trk

Мое

а чье? Освежите память от плесени (с) вот в этой теме 484 пост http://forums.kuban.ru/f1066/kak_ne_isportit-_otnoshenij_s_sosedkoj-8173839-post43680520.html

не ваше кокрас? И вы рассуждаете о грамотности? Забавная вы (с)

Гость

155 - 10.02.2017 - 16:48

154-бух890106 >не засчитано. Обычное коверканье слов в интернете. И че?

Гость

156 - 10.02.2017 - 16:56

155-Rumplstiltskin > Осспадя, я уж и забыла про эту тему, но если ей так хочется, пусть думает, что это по незнанию)) От меня не убудет)

Гость

157 - 10.02.2017 - 17:00

155-Rumplstiltskin > аха;) коверканье, конечно) Мы все так и поняли) При чем так вот в середине предложения, нековеркаемое слово, взять и исковеркать. Шта? (с)

156-trk > Вы забыли, а на форуме это теперь мем;) Поверьте, еще ни раз его увидите.

Гость

158 - 10.02.2017 - 17:04

157-бух890106 > *шепотом* "нЕ раз увидите" = много раз. а нИ разу=никогда))

Гость

159 - 10.02.2017 - 17:05

157-бух890106 >это уже придирки, ящитаю. Ахулита еще не так коверкает.
Это каким неучем надо быть или, скорее с диагнозом, чтобы написать кокрас от незнания. Мой 8летка так не напишет. Я сужу абсолютно объективно, trk не знаю совсем.

Гость

160 - 10.02.2017 - 17:07

Цитата:

Сообщение от trk

155-Rumplstiltskin > Осспадя...

Оспидя пишется через И, садитесь "2"!
Хватит уже исправлять др, др., дамы.