Опрос: нужна ли охрана в детсадах и школах так как она есть?
 

1. Нужна ли охрана и видеонаблюдение?
2. Кто должен за это платить родители?
3. Та охрана, которая есть, удовлетворяет вас?
4. Готовы ли вы отстаивать свои права?
Просто ДА/НЕТ с коментариями...
=
А это вам для размышлений:
[url]http://www.krd.ru/gorodskaya_sreda/mun_prog/municipalnye_vedomstvennye_celev/bezopasnost_obrazovaniya/[/url]
Постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 08.07.2010г. № 5081 Об утверждении муниципальной ведомственной целевой программы «Обеспечение комплексной безопасности муниципальных учреждений отрасли «Образование» муниципального образования город Краснодар» на 2010 – 2012 годы»
http://old.krd.ru/www/norma.nsf/8f9751d349198654c3256a7500362825/dc2c8bfeddb96f4dc325775b001e7087/$FILE/5081%20прил..doc
=
п.9 "Объём и источники финансирования Программы – финансирование мероприятий Программы осуществляется за счет средств местного бюджета (бюджета муниципального образования город Краснодар)"

1 Нужна
2 За охрану платят родители, за видеонаблюдение и кодовый замок на калитке ничего не сдавали
3 Удовлетворяет
4 Т.к. меня все устраивает, что-то отстаивать вроде нет необходимости.

1. нужна
2. за охрану платят родители и в саду и в школе. В саду стоит кодовый замок за него не платим, в школу за видео наблюдение платили разово.
3. В саду устраивает, в школе нет т.к. даже бродячие собаки стаями ходят на территории школы...
4. Мне кажется все зависит от руководства школы или сада, где работают порядочные люди и душой болеют за "свои" школу/сад, там и порядок ... В школу ругаться ходила недовольный охранник идет и "прогоняет", а через 10 минут ему уже ничего не надо..

1 да
2 да
3 впринципе да
4 всё ок

1. Да.
2. Наверное, но лучше, чтобы платило гос-во, ибо по идее оно должно обеспечивать охрану жизни и здоровья населения.
3. Нет. Мы ходим в Сказку. У главного входа стоит один охранник и вроде два патрулируют местность. На самом деле на территориюю сказки можно попасть еще пятью способами, кроме главных ворот и охранников там нет. И еще потерявшийся ребенок запросто может уйти за территорию прицепившись к проходящему мимо взрослому. А охранник не поймет, что что-то не так, потому что он ни детей, ни родителей не знает. В итоге - видимость, а не охрана.
4. Смысла не вижу, вряд ли что-то изменится. Но в принципе - да.

по всем пунктам - ответ положительный.

То, что сдается на охрану, идет на другие цели. Это уже давно известный факт. Ибо старый дедок, который полдня "озраняет" наш сад, ездил бы уже на мерсе, если б получал с каждого ребенка по 100 р. в месяц
ему платят тысяч 5 от силы, остальное- не пойми куда

7-ElektroKarma >ну вы же платите не старому деду, а компании которая предоставляет вам услугу.

1 Нужна.
2 За охрану платят родители, за видеонаблюдение и кодовый замок на калитке ничего не сдавали-ИХ ПОКА НЕТ
3 Удовлетворяет(дедушку нашего без пропуска на территорию не пускали,приводящих-забирающих родителей охранник знает в лицо)
4 Т.к. меня все устраивает, что-то отстаивать вроде нет необходимости.

1-icemanKRD >1.да
2.да
3.да
4.да

Охрана нужна, но профессиональная. Кстати, на днях слышала, что до конца года оплату и комплектование охраны берет на себя муниципалитет. А права свои всегда отстаивать необходимо.

11-Zalivkresta >что значит профессиональная?

7-ElektroKarma >у нас 200 в квартал,садик максимум на 350 детей,итого 23300 в месяц,минус налоги...дешевый у вас мерседес какой-то получается...

В том то и дело, что охрана должна финансироваться из бюджета МО г. Краснодар. И деньги выделяют, но в не достаточном объеме...
На данный момент времени почти всем сторонам сложившаяся ситуация выгодна или, по крайней мере, устраивает:
- администрация города "заботится" о безопасности
- администрация города отчитывается, что "позаботилась"
- директор образовательного учреждения организовывает безопасность
- директор ЧОП получает прибыль
- охранник (сотрудник ЧОП) получает зарплату
- директор образовательного учреждения [B]возможно[/B] заинтересован в привлечении того или иного ЧОП
В общем и целом [B]только родители платят свои деньги[/B], т.к. администрация выделяет не свои, а бюджетные - и получают ли родители ту самую безопасность своих детей?!

14-icemanKRD >сколько платим-столько и получаем...
67р в месяц-полбутылки водки,пачка дорогих сигарет, 4,5 булки хлеба,3 литра молока,3 памперса...
за эти деньги никак не получится военизированная охрана с биометрическим контролем...
охранник следит,чтобы в часы массовых посещений не было посторонних,дети постарше не выскочили из сада без взрослых,охраняет имущество(коляски-санки-велики и пр),в остальное время следит,чтоб на территорию не подбросили опасные для жизни и здоровья предметы...
мне не жалко НА ЭТО 67 рублей в месяц.

Кстати, все ли обратили внимание в квитанции на оплату охраны, если таковая выдается, на назначение платежа?
"Добровольный взнос на охрану" - или что-то вроде этого. Создавая эту тему, мне хочу донести основную мысль - [B]оплата добровольная[/B]. Т.к. подавляющее большинство руководителей образовательных учреждений подают оплату обязательной.
Аргументами в ответ на вопрос, "а почему я должен платить?", скорее всего, станут:
- не выделяют денег...
- нас обязали!
- вы не хотите платить, хотите за счет других?!

1-icemanKRD >странно
"Объём и источники финансирования Программы – финансирование мероприятий Программы осуществляется за счет средств местного бюджета (бюджета муниципального образования город Краснодар)"
русским языком ну маленько официально(но вроде очень доступно))
написано что за охрану должен платить город
а все кто зашел написали - мы платим и считаем это нормальным

[img]http://s11.radikal.ru/i183/1202/04/137f9acc6988.jpg[/img]
пока они на страже,наши дети в безопасности

тогда раз все согласны платить - почему бы нам не выдавать квитанции, чтобы учет денег был "белым"
а деньги которые город выделяет распределили бы на другие нужды

1.Охрана нужна,
2.мы за неё платим!
3.нас не устраивает (18 картинка Арбидола)
4.готовы отстаивать,только толку??

19-пузь >у нас квитанции, написано на охрану, а там хз

а вообще от кого охранять?
Ну детей воспитатель выдает, чтоб просто лишний ни кто не заходил?

21-Пл тиновый DракоN > уточните...должно быть слово "добровольная"
18-Арбидол > в точку :-) охрана должна быть качественной, а пока все только для "галочки"
17-пузь > увы и ах - суровая реальность!
=
Мне кажется, что если администрация обязывает организовывать охрану и берет на себя функции по контролю над этим процессом, то она должна и платить. Или пусть снимает обязательства, а охрану будут организовывать желающие, а стало быть и заинтересованные в качестве оказываемых услуг!

23. Охраной должны заниматься соответствующие органы,и одно дело когда сидит бабушка вахтерша,которая смотрит,кто,куда,зачем и"ноги вытирай,я тебе сказала",и получает прибавку к пенсии.А другое дело,когда здоровенный бугай,30-ти летний,получающий полноценную зарплату и ничего не делающий.Я щитаю.

22-Пл тиновый DракоN > я поддержу ваше мнение, мне тоже кажется ЧОП все бессмыслены. Мне кажется, если бы я хотел охранять какой-либо объект, необходимо-достаточным стало бы:
- организация видеонаблюдения по периметру и внутри
- на центральной проходной вывести изображение на мониторы
- на этом же посту сидит дежурный
- рядом с ним тревожная кнопка на ОМОН
Чтобы дети сами за территорию не выбегали, чтобы в случае хищений можно было "концы" найти, чтобы в случае реальной угрозы могли как можно скорее приехали профи.
А так на сегодняшний день ОХРАНА на ФИХ не нужна. Нужен сторож, вахтер или дежурный...

24-Арбидол > и я о том же, на лицо массовая истерия с этой охраной...
Но если чиновники считают, что это необходимо, то пусть делают, [B]только не за мой счет[/B]!

25-icemanKRD >ну да по сути так и есть вахтер-сторож, я так понимаю он там у нас и ночует или он или сменщик его тоже дедуля старенький.

26. В отношении чиновников,правило 95%,работает на все 100

1 да
2 хз
3 да (ведомственная охрана + тревожная кнопка вневедомственной охраны)
4 незачем

29. Ути-пути,кто к нам пришель:)

30-Арбидол >29-Звездатый > вы вообще чего сюда забрели? :-) Я тут пытаюсь истину донести, что оплата добровольная. А то ррррэальнэ, ррребят, - многие не курррсье!

30-Арбидол > и тебе не сдохнуть, сцкнх!)

31-icemanKRD > мы тоже РОДИТЕЛИ!!!)))

скажем так, отдельно за охрану не платим, а чо они в счет включают, я ХЗ...

25-icemanKRD > - [em]организация видеонаблюдения по периметру и внутри
- на центральной проходной вывести изображение на мониторы
- на этом же посту сидит дежурный
- рядом с ним тревожная кнопка на ОМОН[/em]
вы хоть немного сопостовляете суммы что бы данное оборудование смонтировать, обслуживание данного оборудования, зп охранника и работу тревожной кнопки с вызовом ОМОНА?

[quote=icemanKRD;23386223] кнопка на ОМОН[/quote] ну эт ты канешна перекурил малость...)))

34-Nice angels > так если охрана, то нормальная...
Ну, можно прикинуть для школы, например:
- 4 класса в параллели по 25 учеников
- 10 классов в школе
- итого 1000 учеников
- собираем по 100р/мес - 100тр/мес
Оборудование разово 100тр
Обслуживание 10тр/мес
ЗП охранника 15тр/мес
Прибыль ЧОП 25тр/мес
Кнопка - вот тут не знаю, но думается мне оставшихся [B]50тр/мес[/B] хватит на любую кнопку и оплату в случае вызова!
Для сада конечно гораздо сложнее, но и территории меньше - короче уложиться легко!

35-Звездатый > а почему нет? Люди, которые беспокоятся о безопасности именно так и делают...в частных домах, например, на предприятиях.

чо прям ОМОН на автобусе приезжает?

Та же самая "НЕВА" вот посмотри список ее клиентов [url]http://www.ohrana-neva.ru/index.php/klienty[/url]
ВУЗы почему-то не собирают со студентов бабки...почему? Да потому что в ВУЗах какие никакие студенты, а свои бабки просто так не отдадут. Мыслить начинают и т.д.
===
Стоимость услуги Пультовая охрана (Коттедж)
Монтажные работы от 26000 руб.
Абонплата [b]от 1000 руб./месяц[/b]

37. Когда первый раз приехал ОМОН,причем я их не вызывал,у меня потом заболели ребра,икры ног,а на спине появился след от приклада,наверное аллергия,так шо может ну его на тот ОМОН,может лучше всетаки ОВО?