| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.02.2012 - 07:53
|
1. Нужна ли охрана и видеонаблюдение? 2. Кто должен за это платить родители? 3. Та охрана, которая есть, удовлетворяет вас? 4. Готовы ли вы отстаивать свои права? Просто ДА/НЕТ с коментариями... = А это вам для размышлений: http://www.krd.ru/gorodskaya_sreda/m..._obrazovaniya/ Постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 08.07.2010г. № 5081 Об утверждении муниципальной ведомственной целевой программы «Обеспечение комплексной безопасности муниципальных учреждений отрасли «Образование» муниципального образования город Краснодар» на 2010 – 2012 годы» http://old.krd.ru/www/norma.nsf/8f9751d349198654c3256a7500362825/dc2c8bfeddb96f4dc325775b001e7087/$FILE/5081%20прил..doc = п.9 "Объём и источники финансирования Программы – финансирование мероприятий Программы осуществляется за счет средств местного бюджета (бюджета муниципального образования город Краснодар)"     | |
| 81
- 17.02.2012 - 14:12
| 79-icemanKRD > ну так 77 лямов один кер не хватит... предкам платить... | |
| 82
- 17.02.2012 - 14:21
|
Да я не против, в данной ситуации больше всего отвращает поведение директоров, которые "подают" оплату как неизбежное благо, а в случае отказа пытаются давить на родителей и даже детей. А еще удручает факт, что даже те, кто не хочет платить и знает, что не обязан это делать - платит и молчит. | |
| 83
- 17.02.2012 - 14:23
| Зачем охранять садик?там что золото-брильянты,или какой секрет государственный хранится? | |
| 84
- 17.02.2012 - 14:25
| 81-Звездатый > интересно...а вот в самой администрации, да и не только, полицаи дежурят и камеры стоят - родители работников скидывались? :-))) ха-ха, аж самому смешно стало | |
| 85
- 17.02.2012 - 14:27
| 83-Арбидол > да никто не ответит, можно даже не спрашивать... да и по закону - обеспечение безопасности граждан, это функция государства. | |
| 86
- 17.02.2012 - 14:27
| 83-Арбидол > от ты Алень! там имущества на сотни тыщ руплей и недельный запас жратвы... | |
| 87
- 17.02.2012 - 14:28
| + 85-icemanKRD > и не только в садиках и школах, а везде, на всей территории в любое время. | |
| 88
- 17.02.2012 - 14:29
|
1. в школе - не нужна, в том виде в котором она есть, они не способны защитить детей, если не дай Бог что. 2. платят родители сейчас 3. не устраивает абсолютно, см. п. 1 4. да | |
| 89
- 17.02.2012 - 14:30
| 88-абаракадабра > готов, а что сделал? | |
| 90
- 17.02.2012 - 14:35
| 85. Вот и я про тоже 86. Вот то что всякие банкимагазинысклады грабят и на сотнитыщрублей выносят,это я слышал,а про садики нет.Хотя вру,бывает"Вчера в Д.С.,залез ранее судимый гопник Вася и украл телефонный аппарат с кнопками и ящик сгущенки(которую повар забыл забрать домой,по недоразумению),его задержали по горячим следам и светит ему много лет турмы" | |
| 91
- 17.02.2012 - 15:55
|
13-dobrynja > ну если вам так хочется придраться к мерсу... у нас оплата за охрану 100 р. в месяц, со слов заведующей численность чуть менее 500 вот и считайте | |
| 92
- 17.02.2012 - 17:19
|
icemanKRD > Не читая все. А чего тут отстаивать. Не платите и все тут. Вы ж все понимаете. И на посылы типа - Че я должна за вашего ребенка платить - тоже вряд ли болезненно отреагируете. * сейчас только ленивый не знает, что в саду и в школе нет обязательных платежей (кроме родительской платы в д/с). И достаточно тех, кто действительно не платит. | |
| 93
- 17.02.2012 - 19:04
|
1-icemanKRD > 1. обязательно. Но не "для галочки", а действительно направленная на защиту и обеспечение безопасности жизни и здоровья в первую очередь детей, а потом самой школы. 2. сейчас полностью родители. Но было бы справедливо если платили 50% - родители, 50% - гос-во. 3. нет, категорично. Т.к. отсидка охранника чисто "для видимости" и гоняния родителей из школы не отвечает требованиям безопасности детей. 4. да. Но при условии что это принесет какие-то положительные результаты. Просто поговарить не в счет... | |
| 94
- 17.02.2012 - 20:30
|
В саду я на общеродительском собрании напрямую задал вопрос директору вопрос об обязательности платежей, на который она была вынужденна ответить "оплата добровольная". Я акцентировал внимание родителей на этом факте, и теперь каждый сам для себя решает платить или нет. Аналогичная ситуация и в школе. 93-mix11 > видите ли, зачастую родители не придают значения маленьким, но принципиально важным моментам. Многие и не знают, что оплата полностью на администрации...что подтверждается п.2 вашего ответа. | |
| 95
- 17.02.2012 - 22:09
|
94 - icemanKRD >Вот чаще бы папы на собрания ходили))) У них луше получается неудобные вопросы задавать А вапче по теме, я ЗА любую "охрану", пусть это будет даже дедушка около калитки(надо исходить из того, что имеем наданный момент, про видеонаблюдение и другие девайсы за счет муниципалитета - насмешили, да))) Я против втирания очков, недоговаривания и тонкого шантажа. Родители должны знать и понимать, на что они имеют право, в т.ч. и без дополнительных взносов. А главное, должны понимать, что если "взнос" добровольный, то никто ни перед кем оправдываться не должен, равно как и свои доходы и проблемы озвучивать, пытаясь этих "добровольных" взносов избежать))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
