Нужно ли сейчас высшее образование?
 

Давно не устраивалась на работу, не знаю, что сейчас ценится.
Тема для порассказать :)
Как вам кажется, в какую сторону сейчас стоит смотреть молодым людям? Стоит ли рваться в вузы? Что у нас на рынке вакансий?
Ну и всё по этой теме
Зы. Недавно просто стала думать, надо ли дочь готовить к вузу или для нормальной жизни можно и колледж закончить хороший?

[quote=Ахулита;47430834]или для нормальной жизни[/quote]смотря что вкладывать в это понятие

У нас у всех по два высших образования или вуз+ академия

2-Dukat_ >у кого?

3-Ахулита >у нас)

4-Dukat_ >информативно

Дочь занимается кадрами. Сказала, что колледжи сейчас ценятся как ПТУ. Без во нормальную работу с достойной зп не найти.

5-Ахулита >вы хотите мое генеалогическое древо?) Нас много). Детей от 20 до 30 лет несколько человек)

6-Dukat_ >спасибо.
А с во насколько реально найти хорошую работу молодому? Какую ему дадут работу, которую не дадут такому же, но из ПТУ?

И зачем вам по два? Первое не пригодилось?

8-Ахулита >а вашу работу дадут работать после пту?
А если с во молодой специалист?

10-Dukat_ >я не знаю, что щас и кому дают. Я работала давно в нескольких фирмах типа секретарём. Реально там вышку требовали, но она была на.. не нужна по факту.
А насчёт школы. Вот, у знакомой племянница пошла в колледж на препод началки. Значит, и её возьмут?

[quote=Ахулита;47430955]и её возьмут[/quote]возьмут). Только потом она все равно пойдет на во заочно учиться).
У ребенка учитель началки была филолог с очным образованием)

Если работать в сфере услуг, то во, наверное, не нужно. А если врачём, инженером, пилотом авиации, тогда, думаю, да. Ребенка пока настраиваю на во, потому что считаю, что с во в любой сфере кругозор шире, навыков можно получить больше, выбор специалностей - больше, конкурентоспособность - выше.

12-Dukat_ >ну, если не пойдёт - что изменится? Только доплаты не будет пары тыщ за доцента или чо то такое. Стоит учиться в вузе, чтоб быть, например, учителем?
При том, что посмотрела я, что в одном колледже обещают за 2-3 года. Так это самое то для школы. И коррекционное направление там так расписано..

13-Астра >ну так, может, сначала дать ребёнку определиться, а потом уже вуз? Или на второе пойдёт?

[quote=Ахулита;47431065]что изменится[/quote]ну родители детей отдают в школу по сарафанному радио). Контингент детей явно будет отличатся. Ну и в wa если выдаст перл какой-нибудь, то и пожаловаться в департамент могут)

16-Dukat_ >а прям с во - все супер грамотные и всё такое?
У меня родственница с двумя высшими ни дня по специальности не работала. Да и вообще не работает :) или иногда мужу в бухгалтерии помогает.
Вот все бухгалтера - им реально нужно во, например?

Ахуля, если хочет реб вуз и может, почему нет?
А так то оно понятно, что и с во, и без во люди и счастливо, и нет живут. Это уже не от во зависит)

[quote=Ахулита;47431101]Вот все бухгалтера - им реально нужно во, например?[/quote]понятия не имею). На ветке есть бухгалтера, если я не ошибаюсь. Расскажут, наверное)

17-Ахулита >смотря какому бухгалтеру) Например, главный бухгалтер в каком-нибудь АО, инвестиционном фонде или в страховой - однозначно ВО. Об этом в федеральном законе №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» указано.

15-Ахулита >естессно)) она считает, что определилась. А я уже рассказываю, какие возможности при выбранном направлении при получении образования разного уровня. Конечно, это пока в силу моего понимания предмета, но какие то выводы я могу сделать, наблюдая людей и их возможности в этой профессии при наличии среднего и высшего образования. Конечно, это с какой то мерой условности, ибо если человек не педагог по определению, ему будет трудно преподавать, но зато он сможет найти себя в другой прикладной сфере.

[quote=Dukat_;47430872]вуз+ академия[/quote]а вуз и академия не одно и то же? [quote=Dukat_;47431054]Только потом она все равно пойдет на во заочно учиться)[/quote]если не пойдет, то уволить могут? Не думаю, что могут, ТК у нас защищает всех, и тех, кто без ВО тоже) зачем ей ВО потом, когда работа будет? Чтобы было?Заочное, если до поступлени грамотности не было, то в процессе не добавит, грамотность из школы выносят.
[quote=Астра;47431063]Если работать в сфере услуг, то во, наверное, не нужно. [/quote] нужно. Но это зависит от того, не какую должность претендует человек. Например, гостиничный сервис, можно прийти с ВО после вуза, но никто тебе приличную должность не даст, максимум, администратор, однако без ВО так администратором и останешься, а с ВО можно стать директором с годами))

[quote=Dukat_;47431179] На ветке есть бухгалтера, если я не ошибаюсь. [/quote] очень много бухгалтеров без ВО но с оптом. При проверкуе мы обычно запрашиваем состав и образование сотрудников бухгалтерии. Те, кто без ВО, не хуже работают на своем участке, но чаще всего так и остаются в рядовых. Но здесь еще момент, они и не желают повышений,так как чем выше должность, тем выше ответственность. Не всем это надо.

[quote=Ахулита;47431101]Вот все бухгалтера - им реально нужно во, например[/quote]
Если согласна всю жизнь сидеть на одной проводке, то не нужно. А если двигаться и быть главбухом, то не только вышка. Одно время хотели требования по "профессиональному бухгалтеру" ввести. НЕ знаю, ввели или нет.

И в Татрстане:)))))) воспитатели в садиках только с профильным образованием. Даже высшее педагогическое не проходит, если не дошкольное.
В 2012-2013 ввели. У нас воспитатель была с ВО- учитель русского. Отправили на год на переподготовку.

23-ТриТочки >многие бухи с опытом,чтобы получить должность главного,обязанности которого они фактически выполняют,идут на заочку в зрелом возрасте...я училась с такими,преподы особо не заворачиваются с посещением и конспектами,знают,что группа на уровне,иногда на экзаменах могли дебаты устроить по проводкам или налогам,потому что практики против теоретика...
Из нашей группы за знаниями реально человек пять приходили,остальным чисто корочка нужна была...

0-Ахулита >недавно перебирала личные дела торговой организации. Основные работники молодые девушки 1990 года и младше. Должности - администраторы, продавцы. Основные специализации по дипломам: юрист, бухгалтер, таможенное дело, педагог, туризм. Задумалась...Зачем им высшее, если работают все продавцами?!

25-Ханума >26-Рыжая кошка1 >вот я об этом
Просто в этом году девочка знакомая поступала, куда с баллами взяли. В итоге на платное в эконом. Ну, хз.. Хотела она на матфак или чо то такое. То есть совсем другое направление.
Может, стоило пойти в колледж и потом, если уж сильно умная - доучиться в вузе с годами?
А то эконом - это такое что-то, этакое.. Но да, наверно, в магазах с распростертыми на должности руководящие

[quote=Ахулита;47430834] Недавно просто стала думать, надо ли дочь готовить к вузу или для нормальной жизни можно и колледж закончить хороший? [/quote]
Для нормальной жизни нужно другое... Да и где мерило этой "нормы"? Одним нужна карьера, почет, знаменитость.. Другие - счастливы в глуши в кругу семьи с невысоким достатком.

Упс, давно не писла на форуме... отправилось на середине фразы)))
Основная беда нынешних родителей и детей, как в революцию)))- верхи не могут, низы не хотят.. В результате детей "суют" лишь-бы куда. Отсюда и продавцы с юридическим, медицинским и прочим высшим образованием..
Конечно, к 16-17 годам редко кто может определиться с будущей профессией. Поэтому, сугубое ИМХО, лучше начать с колледжа тем, кто вообще не знает, что хочет. Далее уже молодой человек сможет сам понять, нужно ли ему продолжать образование.

Да, меня с моим высшим раскидало именно потому что "больше возможностей" :))

[quote=Ахулита;47431541]Может, стоило пойти в колледж и потом, если уж сильно умная - доучиться в вузе с годами?[/quote]

Ну сейчас что бы после колледжа в ВУЗ нужно все таки ЕГЭ сдавать. Реально ли его потом сдать? Вот да же к себе применительно, не знаю пошла бы я сейчас ЕГЭ сдавать и набрала бы нормальный балл или нет?!

22-ghhg >я с директорами гостиниц не часто общаюсь, а с парикмахерами, маникюрщицами, поварами, водителями ОТ, швеями, продавцами - регулярно. Вот о н х и речь. Их гораздо больше, чем директоров.
А если взять мою инженерную специальность, то не обнаружишь ни одного человека без ВО, даже офис-менеджера и оформителя.

31-Рыжая кошка1 >вот тоже аргумент.
Но, получается, кое-как сдал это ЕГЭ на на супер и куда смог пролез.. так ли это хорошо. А можно бы попозже осознанно бесплатно выучиться там, где реально интересно и надо тебе. Только чуть позже
Работая секретарем, страдала от нехватки теории в голове (делопроизводство), работать учителем вообще боюсь :) ибо всё это планирование и прочее - полгода теории и 3 месяца практики ни о чем.

Я за высшее образование сразу, если есть возможность. Потом сложнее поступить.
Имея диплом во можно пойти на те же курсы секретарей и вот - уже начало. В маникюрщицы и продавщицы всегда успеете уйти.
Поработав в офисе проще решить, кем быть, а там и второе высшее, уже осознанное. Платно поступить не проблема.
Я постоянно сталкиваюсь с тем, что в офис требуется высшее обр., но сама работа не настолько сложная, главное, чтобы мозги были.

[quote=Ахулита;47431666]Но, получается, кое-как сдал это ЕГЭ на на супер и куда смог пролез.. так ли это хорошо. [/quote]

Ну хотя бы есть шанс устроиться по специальности, или если в конце концов понял что получил не ту специальность, то переучиться, ведь с высшим ЕГЭ уже не нужно будет сдавать. Иди переучивайся себе спокойно на желаемое направление, пусть на платное, но это шанс изменить и продвинуться. А в 25-45 идти сдавать ЕГЭ для того что получить высшее образование?! Каково это?

Вот вспоминаю свою ВУЗовскую группу бюджетников-финансистов. Это мне было 25, а у нас в группе были женщины которым 55 исполнилось во время обучения...Вот и был бы у них шанс если бы был ЕГЭ?

Подруга одноклассница-однокурсница сейчас третье получила. Закончила магистратуру экономчто-тотам, т.к. в администрации края обязали иметь именно это образовании. Но! Администрация его и оплатила. Из Якутии люди учиться прилетали.

[quote=ghhg;47431417]а вуз и академия не одно и то же?[/quote]а то вы не знаете).
Имелось ввиду, что после академии по своему профилю человек идет на повышение. Если конкретно, то военный после шатания по России переехал с семьёй в Москву. Работает в генштабе

37-Dukat_ >в виду

[quote=ТриТочки;47431450]Если согласна всю жизнь сидеть на одной проводке, то не нужно.[/quote] не "если согласна", а если не хочешь лишних нагрузок)) Многие и с двумя высшими на одном участке всю жизнь. Зарплата поменьше, зато спокойно делают свою работу и не думают о глобальных вопросах. Это от характера больше зависит. Знаю главбухов и без ВО неплохих. И с ВО очень посредственных.
[quote=ТриТочки;47431451]И в Татрстане:)))))) воспитатели в садиках только с профильным образованием.[/quote] у нас вроде тоже с профильным все. Но колледж пед. тоже подходит.[quote=Рыжая кошка1;47431489]Зачем им высшее, если работают все продавцами?![/quote] вот у женщин так в большинстве и выходит, что отсидели в ВУЗ, а потом в продавцы. Дело не в образовании. Один может прийти администратором и через 3-5 лет стать начальником отдела или директором, способности есть, а другой хоть три вуза закончит и будет продавцом сидеть, так как нет к этому спосбностей. А способности уже и в старшей школе видно, а зачастую и в младшей. Активность, желание продвинуться. Кстати, у тех, что учитс не так уж хорошо иной раз получается продвинуться быстрее и лучше, чем у отличников. Как ни странно.[quote=Ахулита;47431541]Хотела она на матфак или чо то такое.[/quote] на платное на матфак так же могла. Или у нее совсем печаль с баллами по математике? Лучше уж ребенок даже если на платное, то по своей выбранной специальности пусть идет, а не туда, где посчитали родители, что выгоднее.