39-Своясобственная > а что плохого в том, что ваш ребенок узнает о том, что есть люди, которые не только в Бога верят, но и в силы природы, например? или в пришельцев - как высший разум?

39-Своясобственная >Ну Вы же сами изучали историю Ислама в школе, когда "проходили" Египет и Арабские страны. Ну, ничего же не случилось. Я, когда со старшим учила, интересно было "освежить", так сказать. При этом в мусульманство не обратилась))))

41-4екистка >наверно то, что ребенок может подумать, они шо - придурки? и соответственно дойти логически до себя

42-Любовь Каксон >точно?

43-thin_beauty > )))))) похоже на правду ))))

Эх, у моего в гимназии преподаватель Географии только про пришельцев и говорила(((( Что только родители ни делали, а она так и "учила" детей два года, пока не нашли замену... А вы говорите...

35-Batgirl > ну, про корни вы, конечно, загнули)) Поскольку ислам возникает на 7 веков позже христианства. Общее - монотеизм, а так же их пророки взяли многое из Библии.
Но зачем мы углубляемся в дебри? Вы хотите устроить из темы религиозный срач? Не стоит:) Я свое мнение выссказала - факультатив и грамотный преподаватель. Все:)

45-4екистка >о, это я после твоего поста так сумничала)
я просто не знала что есть те которые в пришельцев верят

44-thin_beauty >Точняк!!!))))) И почему многоженство у них разрешено очень популярно объясняется.

48-thin_beauty > есть-есть ))) вот и Люба подтверждает )))

41-4екистка > у нас пятеро детей старше семи лет. Они вырасли не в гетто и прекрасно знают о существовании иных вероисповеданий. Пальцем в иноверцев не тычут)) В классе обучаются дети разных национальностей и вероисповеданий, уживаются отлично.

51-Своясобственная > ну а может их одноклассники не в курсе? может у них не такие сознательные родители?

52-4екистка > так то надо среди родителей провести ликбез))

28-Оксик > лично для меня воскресная школа - уже близко к фанатизму ))) извините, если кого-то этим задела, сугубо имхо )
А уж священнослужители в школе - и вовсе нонсенс. При таком раскладе я буду писать отказ от такого "предмета", будь то имам или батюшка.

28-Погода Я про , что и говорю священослужитель как преподаватель, это уже не урок истории , а совсем другое.

Да, и в 3м классе наверно все-таки рановато основы мировых религий изучать. Разве что совсем поверхностно... Уж лучше чуть постарше, зато полнее и интереснее.

Погода- Ну как , говорят , чем раньше задурить мозги тем лучше. Хотя я не против веры в принципе, но это личное дело каждого,

В 3-м классе рано вводить такой предмет, а в 5-7 было бы неплохо. При некоторых условиях:
- предмет не превратится в дубликат Кубановедения (какая идея была чудесная и во что вылилась...)
- вести предмет будет учитель именно как ознакомление с историческими основами (а не нюансами) всех мировых религиозных культур, потому что в каждом классе найдутся люди не православные - и что им делать?
- основной упор будет делаться на вторую часть предмета - «Основы религиозных культур и [b]светской этики[/b]», потому как современному обществу этики как раз и не хватает.

[quote=Своясобственная;22719577]Это должен быть факультативный предмет, ну и вести его должна не учительница истории, которой дали ненавистные часы в нагрузку, а священник. [/quote]
[quote=Своясобственная;22720302]Я свое мнение выссказала - факультатив и грамотный преподаватель. [/quote]

Так преподаватель или священник?

а почему так боятся этого предмета или православия в школе? пусть будет.

12-Своясобственная > Мы живем в тесном соседстве с народами кавказа и глупо не знать каких-то элементарных вещей их вероисповедания, и вообще расширять кругозор никогда не было "не нужным для ваших детей"

59-Гремлин_ > грамотный преподаватель, разбирающийся в основах [b]конкретной[/b] религии. Кто лучше всего в этом разбирается? Правильно.

61-Аквариум > так просвещайте ваших детей, кто ж мешает... А вы сами знаете?

Таки и что делать атеистам??? (если как часть истории согласна, но священники должны быть в церкви, а не в школе!)
62-Своясобственная > почему КОНКРЕТНОЙ, если речь обо ВСЕХ религиях и светской этике?

60-Пл тиновый DракоN > потому, что не все православные, поэтому пусть НЕ будет, пока вроде в свободной стране живем?

Зачем православие в школе?
А мусульман тогда куда девать будем?)))
[em]Дамы, спорите, а о чем? Ничего страшного не случится, священников в школе не будет. Информацию посмотрите:
Предмет включает 6 модулей, из которых ученики по своему выбору или выбору их родителей (законных представителей) могут выбрать один для изучения.
Список модулей:
«Основы православной культуры»
«Основы исламской культуры»
«Основы буддийской культуры»
«Основы иудейской культуры»
«Основы мировых религиозных культур»
«Основы светской этики»
Основные особенности:
Преподавать данный курс в школе будут светские педагоги;
Курс имеет не вероучительный, а культурологический характер;
Содержание всех модулей комплексного учебного курса подчинено общей цели – воспитанию личности гражданина России посредством приобщения его к нравственным и мировоззренческим ценностям;
Содержание всех модулей группируется вокруг трёх базовых национальных ценностей: 1) Отечество, 2) семья и 3) культурная традиция. На этих базовых ценностях будет осуществляться воспитание детей в рамках нового курса;
Новый курс организован таким образом, что школьники, выбравшие для систематического изучения определённый модуль, получат общие представления и о содержании других модулей;
Предусматривается, что на нескольких последних уроках учащиеся одного класса будут работать вместе. На этих уроках они будут представлять свои индивидуальные и коллективные творческие работы по итогам изучения того или иного модуля;
Изучение курса завершается большим общим школьно-семейным праздником, посвященным Дню народного единства, который отмечается 4 ноября. Единство и согласие через диалог культур и есть ощутимый результат учебно-воспитательного процесса в рамках нового курса[/em]
Сорри, ссылку вставить не могу...., это из википедии
*особенно мне понравилось про 4 ноября))) Нуда, мож хоть так дети запомнят и поймут, чего это за праздник такой)))
О

60-Пл тиновый DракоN > ну наверно боятся что превратят все в секту
А вообще, у нас все хорошее могут вывернуть наизнанку и преподнести так что тошно будет, а религия - очень тонкая материя и если деткам Своясобственная ничего не грозит т.к. у них религия в семье, то деткам, чьи семьи далеки от религии, очень легко запудрить мозг и привести к мыслям "нужным" преподавателю, а если у него не хорошие мысли?
Вон по телеку показывали - директор школы был свидетелем Иеговы и предоставлял актовый зал школы и учеников для прослушивания проповедей и активно зазывали деток в свои сети.
Вот поэтому и страшно.

66-Anna Julia > вы верите в то, что если один ребенок в классе буддист, то ему будут преподавать «Основы буддийской культуры»? У нас как всегда начнется всё в добровольно-принудительном порядке...

Чертовка 68 - в таком случае ему логично выбрать модуль Основы светской этики. Никто ему этого не запретит. Точнее, его родителям. Дети-то в 3-м классе что выбрать смогут?)))

64-ЧеRтовка > почитайте тему. Я писала, что в идеале это должны быть [u]факультативы[/u], разбитые [u]по вероисповеданиям[/u]. Ну, или, как написала Anna Julia - один из модулей на выбор. Только ничего внятного историчка все равно рассказать не сможет... Потому я и говорю - бесполезная трата времени. К сожалению.

67-Гремлин_ > ППКС. Кстати, такие случаи не редкость.

70-Своясобственная > так есть воскресные школы, есть в конце-концов целиком и полностью школы православные, мусульманские... Неужели в обычной средней школе и без того нагрузки мало? По желанию и так ходят, кому нужно...

факультативы, разбитые по вероисповеданиям
А что делать тем, кто исповедует атеизм??

Категорически против священник в школе.
Священник верит и будет насаждать веру, а не критическую культурологическую информацию.

73-white runt >"основы светской этики" хорошо подходят.

хотя вообще не желание изучать другие религии кроме своей по мне можно сравнить с фразой - Я русский(еврей, француз), поэтому английский, немецкий, японский учить не буду и политологию тоже, нафиг оно мне нао, это же не мое.
НО учить чужой язык у нас нормально, а знать чужую религию нельзя, странно.

72-ЧеRтовка > мне жаль, что неподготовленным детям накидают в душу такой винегрет:( Светская школа действительно не для этого создана.

73-white runt > изучать «Основы светской этики»

78-Terra incognita > атеизм это не только светская этика, но и последовательная критика и развенчание всех религий.

76-Гремлин_ >Да, но при изучении чужого языка, для начало учат свой родной, а если ещё своим толком не владеешь и уже чужой учишь, то точно винегрет получается)