0
- 28.11.2017 - 23:24
| http://www.aif.ru/money/mymoney/puti...hdenii_rebenka что думаете? Интересно, почему с первенцами заморочились? Видимо, не хочет молодежь рожать, хотят пожить для себя? | | |
1
- 28.11.2017 - 23:34
| Выплаты-это хорошо. Но какой бы она не была-она единовременная. Ну потратили вы эти 10 тыщ на покупку малышу... А дальше все материальные и моральные проблемы ложатся на собственные плечи. Государство не купит вам квартиру. Не найдёт высокооплачиваемую работу и т.д. Маткапитал и тот, не смотря на сумму, многие не знают куда приткнуть с его условиями.... А всё дорожает, с работой и зарплатами вообще полный трэш... Тяжело в современном мире. Я лично лучше дам всё одному ребёнку, чем ходить выбивать пособие и выплаты, если бы у меня было их больше. | | |
Модератор 2
- 28.11.2017 - 23:40
| 1-Лунная_дорожка >вроде, не единоразовпя, а до полутора лет. 160 тыщ примерно.. | | |
3
- 29.11.2017 - 01:14
| 0-Rumplstiltskin >мальчиков как будущих боевых единиц. Девочек как будущих матерей боевых единиц. После войны рожали за идею великой страны, сейчас за деньги. Капитализм, чо уж | | |
4
- 29.11.2017 - 07:39
| 3-shaktusha >вот и отношение к ребенку рыночное... соседняя тема про родное гнездо прекрасно это показывает. | | |
5
- 29.11.2017 - 07:58
| 4-Лунная_дорожка >так это рыночное отношение у правительства, а также у тех кто ради пособий и маткапитала рожают,а таких немало. Но на это он и рассчитан, маткапитал. многие ипотеку закрывают, кто-то ради хоть какого-то дома в районе. насчет гнезда -я никого не выгоняю, и не выгоню, правда привести к нам некуда совсем, поэтому придется им работать чтоб отделиться, встать на ноги. А вышвырнуть в 16 лет -это только если сами очень сильно захотят, то пожалуйста. | | |
6
- 29.11.2017 - 08:11
| Вот это печально... Цитата:
Это уже в соседнюю тему лучше... | | |
7
- 29.11.2017 - 08:53
| 4-Лунная_дорожка >что показывает соседняя тема? Что родители хотят, чтобы дети как можно быстрее стали самостоятельными и самодостаточными?) | | |
8
- 29.11.2017 - 08:55
| это в крупных городах мало, а у нас пол России - деревня... Там это очень приличная сумма. Но даже у нас, какой-никакой первоначальный взнос, ту же однуху взять для одного из детей, маткап+ипотека вполне уже подъемно выходит. Учебу, опять же, можно оплатить. | | |
9
- 29.11.2017 - 09:06
| 8-В интересах революции >если расширяться, неплохая помощь. | | |
10
- 29.11.2017 - 09:49
| Я считаю, что размер помощи должен быть привязан к региону или области) Вот у нас в КК меньше всего (тысячи 2-3), потому-что и так все хорошо и все сюда едут и рождаемость у нас за гранью фантастики и в садиках по 70 чел. А вот где-нить в Хабаровске тыщ 30, не меньше, на Сахалине 50 и т.д. :)) | | |
11
- 29.11.2017 - 09:59
| 10-Дамасская__роза >значит в КК рожать не надо? Оно и так хорошо? | | |
12
- 29.11.2017 - 10:05
| 11-Все просто >К нам и так поедут и рожать будут. А другие регионы загибаются. | | |
13
- 29.11.2017 - 10:07
| 12-Дамасская__роза >думаете, что поедут рожать где больше дадут? | | |
14
- 29.11.2017 - 10:10
|
13-Все просто >И поедут конечно! А кто-то передумает уезжать из своего региона. Нужна стимуляция там где она необходима, а не в КК где и так уже не протолкнешься | | |
15
- 29.11.2017 - 10:15
| 7-Rumplstiltskin > между выпереь быстрее и самостоятельностью связи большой ноль. | | |
16
- 29.11.2017 - 10:17
| Цитата:
8-В интересах революции > Для меня это не аргумент лично. | | |
17
- 29.11.2017 - 10:34
| 15-Лунная_дорожка >а где про "быстрее выпереть"? О_о | | |
18
- 29.11.2017 - 10:35
| 14-Дамасская__роза >так что самое интересное, поддержка будет лишь малообеспеченным семьям. | | |
19
- 29.11.2017 - 10:41
| скоро выборы никто не написал ? | | |
20
- 29.11.2017 - 10:48
|
18-Rumplstiltskin >там как-то витиевато все)) в первую очередь малообеспеченным, а потом тем у кого доход не выше 1,5 прож минимума) 19-_petrovich_ >все и так все понимают)) | | |
21
- 29.11.2017 - 10:51
| да для большинства это не аргумент, а лишь приятный бонус) | | |
22
- 29.11.2017 - 10:59
| 19-_petrovich_ >писали на Политике. | | |
23
- 29.11.2017 - 10:59
|
19-_petrovich_ >да это само собой разумеется))) А что плохого в такой поддержке молодой семье? Молодому папе приходится одному работать и обеспечивать троих. Так что это оч хорошо. | | |
24
- 29.11.2017 - 11:02
|
23-Все просто >а у кого второй или >, бедному, к этому времени уже не такому молодому),папе за всех работать приходится. Лично для меня, если отбросить вопрос выборов, этот законопроект не очень понятен. Меня он точно и не коснется) | | |
25
- 29.11.2017 - 11:07
| 24-Rumplstiltskin >а вы рассмотриваете закон с точки зрения коснется лично вас или нет? А в целом на ситуацию посмотреть? | | |
26
- 29.11.2017 - 11:16
| 25-Все просто >экономически и стратегически этот закон не выгоден. Первых детей рожают и так. Потом уже думают, больше взвешивают. Тут чистых ход конем. А я и не при чем вовсе) | | |
27
- 29.11.2017 - 11:29
| 26-Rumplstiltskin >я считаю, что по любому надо материально поддерживать родителей. Хоть первый ребенок, хоть сто двадцать первый. Если родители все сами-сами, то не у всех хватит средст вырастить и воспитать здорового, умного ребенка. Да, может не у всех пойдет именно на детей, но ведь многим необходимы средства.... ведь много нормальных адекватных семей. Ну почему не помочь? Тогда и государство уже может спрашивать с людей.... | | |
28
- 29.11.2017 - 11:33
|
8-В интересах революции >да и в в городе нормально так помогают выплаты становятся меньше на 7-10 тысяч кому-то вообще просто расширится дают возможность без кредита . С Дамасской розой согласна ))) | | |
29
- 29.11.2017 - 12:24
| 27-Все просто > что конкретно государство "может спрашивать с людей", кроме уплаты налогов и соблюдения законов? | | |
30
- 29.11.2017 - 12:34
|
21-В интересах революции > я мыслю шире этого бонуса. Поэтому больше нет и ещё раз нет. 19-_petrovich_ > кстати да... Цитата:
А тут нет. Если изначально знаешь, что не поднимешь без помощи государства, то нефиг рожать пачками. | | |
31
- 29.11.2017 - 14:31
| ничего не буду отвечать. Считаете, что не нужны эти деньи, ни вы, ни ваши дети их не получат. | | |
32
- 29.11.2017 - 14:52
| 31-Все просто > чё к чему... если ответ мне, то читайте ещё раз с чем я с вами согласна. | | |
33
- 29.11.2017 - 16:07
| Я, может, чего путаю, но бюджет на 2018-2020 был спланирован с дефицитом. Откуда деньги на выплаты возьмутся? | | |
34
- 29.11.2017 - 17:38
| 32-Лунная_дорожка >а... это было в космос, к коллективному разуму жв))) | | |
35
- 29.11.2017 - 17:40
| 34-Все просто >жэве?))) От эта приплыли) | | |
36
- 29.11.2017 - 17:47
| 35-Rumplstiltskin >пардон, рамсы попутала))) | | |
37
- 29.11.2017 - 19:25
|
33-Резеда >так видать в тот дефицит и входят Плюс налоги поднимут на "богатство". Имущественные,на землю. Вот и покроют дефицит. С регионов подояТ, с предпринимателей. бензин как на дрожжах растет. Ну..и так далее (с) | | |
38
- 02.12.2017 - 22:29
| Будут постить халявщиков. И так кругом слышно мы многодетные мы малообеспеченные мы инвалиды и дайте дайте дайте. Приучили блин | | |
39
- 03.12.2017 - 00:03
|
38-q1q1 > вот вот... меры поддержки малообеспеченных семей - поддержка халявщиков. Будут плодить нищету ради господдержки. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |