Новая мера поддержки молодых семей.
 

[url]http://www.aif.ru/money/mymoney/putin_predlozhil_vvesti_ezhemesyachnye_vyplaty_pri_rozhdenii_rebenka[/url]
что думаете? Интересно, почему с первенцами заморочились? Видимо, не хочет молодежь рожать, хотят пожить для себя?

Выплаты-это хорошо. Но какой бы она не была-она единовременная. Ну потратили вы эти 10 тыщ на покупку малышу... А дальше все материальные и моральные проблемы ложатся на собственные плечи. Государство не купит вам квартиру. Не найдёт высокооплачиваемую работу и т.д. Маткапитал и тот, не смотря на сумму, многие не знают куда приткнуть с его условиями.... А всё дорожает, с работой и зарплатами вообще полный трэш... Тяжело в современном мире. Я лично лучше дам всё одному ребёнку, чем ходить выбивать пособие и выплаты, если бы у меня было их больше.

1-Лунная_дорожка >вроде, не единоразовпя, а до полутора лет. 160 тыщ примерно..

0-Rumplstiltskin >мальчиков как будущих боевых единиц. Девочек как будущих матерей боевых единиц. После войны рожали за идею великой страны, сейчас за деньги. Капитализм, чо уж

3-shaktusha >вот и отношение к ребенку рыночное... соседняя тема про родное гнездо прекрасно это показывает.

4-Лунная_дорожка >так это рыночное отношение у правительства, а также у тех кто ради пособий и маткапитала рожают,а таких немало. Но на это он и рассчитан, маткапитал. многие ипотеку закрывают, кто-то ради хоть какого-то дома в районе. насчет гнезда -я никого не выгоняю, и не выгоню, правда привести к нам некуда совсем, поэтому придется им работать чтоб отделиться, встать на ноги. А вышвырнуть в 16 лет -это только если сами очень сильно захотят, то пожалуйста.

[quote=shaktusha;45057074] а также у тех кто ради пособий и маткапитала рожают,а таких немало[/quote]
Вот это печально...
[quote=shaktusha;45057074]маткапитал. многие ипотеку закрывают, кто-то ради хоть какого-то дома в районе.[/quote]
Вообще нет никакого смысла. Почти 500 тыщ, вроде хорошо, но что там можно в ипотеке ими покрыть? Мало что - это раз. А все остальные жизненные вопросы, связанные с ребенком, ложатся на собственные плечи. Последнего, рожающие за маткапитал, не знают. Вообще мерзко, когда рожают ради чего-то, кроме, как любить и растить.
[quote=shaktusha;45057074]насчет гнезда -[/quote]
Это уже в соседнюю тему лучше...

4-Лунная_дорожка >что показывает соседняя тема? Что родители хотят, чтобы дети как можно быстрее стали самостоятельными и самодостаточными?)

[quote=Лунная_дорожка;45057103] Почти 500 тыщ, вроде хорошо, но что там можно в ипотеке ими покрыть? Мало что - это раз. [/quote] это в крупных городах мало, а у нас пол России - деревня... Там это очень приличная сумма. Но даже у нас, какой-никакой первоначальный взнос, ту же однуху взять для одного из детей, маткап+ипотека вполне уже подъемно выходит. Учебу, опять же, можно оплатить.

8-В интересах революции >если расширяться, неплохая помощь.

Я считаю, что размер помощи должен быть привязан к региону или области) Вот у нас в КК меньше всего (тысячи 2-3), потому-что и так все хорошо и все сюда едут и рождаемость у нас за гранью фантастики и в садиках по 70 чел. А вот где-нить в Хабаровске тыщ 30, не меньше, на Сахалине 50 и т.д. :))

10-Дамасская__роза >значит в КК рожать не надо? Оно и так хорошо?

11-Все просто >К нам и так поедут и рожать будут. А другие регионы загибаются.

12-Дамасская__роза >думаете, что поедут рожать где больше дадут?

13-Все просто >И поедут конечно! А кто-то передумает уезжать из своего региона.
Нужна стимуляция там где она необходима, а не в КК где и так уже не протолкнешься

7-Rumplstiltskin > между выпереь быстрее и самостоятельностью связи большой ноль.

[quote=Дамасская__роза;45057500]Нужна стимуляция там где она необходима, а не в КК где и так уже не протолкнешься[/quote]
Плюсую.
8-В интересах революции > Для меня это не аргумент лично.

15-Лунная_дорожка >а где про "быстрее выпереть"? О_о

14-Дамасская__роза >так что самое интересное, поддержка будет лишь малообеспеченным семьям.

скоро выборы никто не написал ?

18-Rumplstiltskin >там как-то витиевато все)) в первую очередь малообеспеченным, а потом тем у кого доход не выше 1,5 прож минимума)
19-_petrovich_ >все и так все понимают))

[quote=Лунная_дорожка;45057531]Для меня это не аргумент лично.[/quote] да для большинства это не аргумент, а лишь приятный бонус)

19-_petrovich_ >писали на Политике.

19-_petrovich_ >да это само собой разумеется)))

А что плохого в такой поддержке молодой семье? Молодому папе приходится одному работать и обеспечивать троих. Так что это оч хорошо.

23-Все просто >а у кого второй или >, бедному, к этому времени уже не такому молодому),папе за всех работать приходится.
Лично для меня, если отбросить вопрос выборов, этот законопроект не очень понятен. Меня он точно и не коснется)

24-Rumplstiltskin >а вы рассмотриваете закон с точки зрения коснется лично вас или нет? А в целом на ситуацию посмотреть?

25-Все просто >экономически и стратегически этот закон не выгоден. Первых детей рожают и так. Потом уже думают, больше взвешивают. Тут чистых ход конем. А я и не при чем вовсе)

26-Rumplstiltskin >я считаю, что по любому надо материально поддерживать родителей. Хоть первый ребенок, хоть сто двадцать первый. Если родители все сами-сами, то не у всех хватит средст вырастить и воспитать здорового, умного ребенка. Да, может не у всех пойдет именно на детей, но ведь многим необходимы средства.... ведь много нормальных адекватных семей. Ну почему не помочь? Тогда и государство уже может спрашивать с людей....

8-В интересах революции >да и в в городе нормально так помогают выплаты становятся меньше на 7-10 тысяч кому-то вообще просто расширится дают возможность без кредита .
С Дамасской розой согласна )))

27-Все просто > что конкретно государство "может спрашивать с людей", кроме уплаты налогов и соблюдения законов?

21-В интересах революции > я мыслю шире этого бонуса. Поэтому больше нет и ещё раз нет.
19-_petrovich_ > кстати да...
[quote=Все просто;45057853]я считаю, что по любому надо материально поддерживать родителей. Хоть первый ребенок, хоть сто двадцать первый[/quote]
Тут соглашусь
[quote=Все просто;45057853]Если родители все сами-сами, то не у всех хватит средст вырастить и воспитать здорового, умного ребенка.[/quote]
А тут нет. Если изначально знаешь, что не поднимешь без помощи государства, то нефиг рожать пачками.

ничего не буду отвечать. Считаете, что не нужны эти деньи, ни вы, ни ваши дети их не получат.

31-Все просто > чё к чему... если ответ мне, то читайте ещё раз с чем я с вами согласна.

Я, может, чего путаю, но бюджет на 2018-2020 был спланирован с дефицитом. Откуда деньги на выплаты возьмутся?

32-Лунная_дорожка >а... это было в космос, к коллективному разуму жв)))

34-Все просто >жэве?))) От эта приплыли)

35-Rumplstiltskin >пардон, рамсы попутала)))

33-Резеда >так видать в тот дефицит и входят
Плюс налоги поднимут на "богатство". Имущественные,на землю. Вот и покроют дефицит. С регионов подояТ, с предпринимателей. бензин как на дрожжах растет. Ну..и так далее (с)

Будут постить халявщиков. И так кругом слышно мы многодетные мы малообеспеченные мы инвалиды и дайте дайте дайте. Приучили блин

38-q1q1 > вот вот... меры поддержки малообеспеченных семей -
поддержка халявщиков. Будут плодить нищету ради господдержки.