Нейропсихолог. Кто был?
 

У дочки трудности с обучением и усвоением школьной программы, до 6 класса училась хорошо, потом съехала, не лентяйка, старается, но не понимает. Невролог никаких отклонений не находит,но говорит, что раз трудно учиться, попейте ноотропы. Пропили 2 курса, толку нет. Посоветовали обратиться к нейропсихологу, якобы он определяет правильно ли взаимодействуют полушария и осуществляет коррекцию.

0-Snowgirl >без обид, но вы сами хорошо учились а школе? Я на практике заметила, что, если мама не семи пядей во лбу, то и дети тоже. Ученые давно подтвердили корелляцию между интеллектом матери и детей. Именно матери, а не отца.
Так что, возможно, у ребенка и возможностей нет.

0-Snowgirl >чего она не понимает-то? По всем предметам или по определённым?

репетиторы ей нужны, хвосты подтянет, понимать начнет и самой интереснее станет учиться

2-Ахулита >наверняка алг, геом, англ. ну, может, еще русс.

[quote=Mamashka;43031373]. Именно матери[/quote] дай то БОг!

5-251010 >хорошая весть)

5-251010 >кому как:-) я за то, чтоб по отцу передался интеллект младшим ,в частности технический склад ума:-) больше двух гуманитариев в семье Боливар не вынесет:-)

7-atamanka01 >а по средней еще не видно, чей интеллект? Хотя, имхо, склонность и интеллект - это разное :)

7-atamanka01 >нравится О'Генри?)

8-Ахулита >речь идет именно об интеллекте, способности обрабатывать информацию, запоминать ее.
А я это на практике заметила. Если иать тупая ("я ниче не понимаю в этой вашей алгебре, геометрии, научите, папа сказал"). А папа умняга, на семью зарабатывает. Думает, что и дети должны быть, как он, умными и оборотистыми. Ан нет, какую жену выбрал, такие и дети.

10-Mamashka > какой же бред вы пишите, а уж каким языком... У вас реально после этого ученики есть?

1-Mamashka >глупость глупая, дело не в интеллекте, а в том насколько и на какую планку мать готова поднять своих детей, жертвовать ради них своим временем, силами и пр.
Зачастую поднять можно намного уровней выше себя, было бы желание. Именно желание матери главное, а не интеллект. Не секрет, что есть женщины явно не средних умов и с хорошим образованием, но интересующиеся больше собой и не вкладывающие в детей душевных и физических сил (это я не про связи, деньги, должности, учебные места). И знаю множество людей из семей рабочих да же без среднего образования, где матери имели большое желание и всячески поддерживали детей в желании учиться и развиваться.

Вот вы сама, Mamashka, что семь пядей во лбу и блещете интеллектом и супер образованностью? Вы просто достаточно честолюбивы и имеете большое желание поднять своих детей выше себя, ну как минимум на свой уровень.

11-В интересах революции >не поверите, но много))

12-Рыжая кошка1 >знаете, если мозгов нет, то не поможет. Естественно, средний уровень возможен. Даже пятерка и четверка. Но это не уровень Мгу и физтеха. Туда только те, у кого мозги. Репетиторы не помогут.
От тростинки не родятся апельсинки.

14-Mamashka >да ну, а апельсинки все родят апельсинки? У меня огромное количество знакомых, те же одноклассники, у кого очень умные, грамотные родители в прошлом имеющие высокое положение, и у них дети так себе. И с их детьми такая же штука, родители оба медики, а дети так себе, еле еле на троечки, просто потому что маме некогда, просто не когда. И есть дети из рабочих семей, которые поднялись на два, три уровня выше своих родителей. И при чем здесь МГУ и физтех? Это что сейчас мерило достатка, успешности и счастья?
Да же если вы закончили что то подобное - это никак не говорит о ваших способностях к жизнеобеспечению и интеллекте. Потому как уже давно известно, что специалист, он как флюс, сильно выпирает только с одной стороны(. Поэтому все просто, каждый выпирает в своем направлении, и нельзя по людям судить с позиции физтеха, МГУ и прочего, есть грамотные гуманитарии и пр.

14-Mamashka > откуда же взялись Эйнштейн, Ломоносов?))Вопрос риторический, в жизни тоже полно примеров))

16-В интересах революции >исключения лишь подтверждают правило.

17-Mamashka > ну-ну)))

8-Ахулита >видно, конечно:-) технарь, примазывающийся к гуманитариям:-)

[quote=Mamashka;43033028] Ан нет, какую жену выбрал, такие и дети. [/quote] не путайте генетику и воспитание )))
я б конечно очень хотела чтоб оба ребенка были в меня, но увы, гены. и как я не молилась и не просила мироздание, бога, генные спирали, увы- старшая в отца (тормоз) младший в мать (энерджайзер) и хоть сверху сядь.

17-Mamashka >значит ваши будут такими же посредственными выскочками как и вы? Выше же головы не прыгнешь;)

19-atamanka01 >ну, чистых же "пород" практически не бывает :)
Вот, например, если человек бухгалтер и ему это нра - это технарь или гуманитарной? Мне кажется - кто угодно.

22-Ахулита >бывают.у меня муж как раз чистый технарь.старшая чистый гуманитарий. Средняя, кстати, помесь :-) Позавчера написала сценарий спектакля для школьного дня гимназии. И, на мой гуманитарный взгляд, очень достойно ( ну и не только на мой. Классрук звонила и сказала, что Наташа, как всегда, сразила наповал). Но у нее мозги больше все-таки технические.
И технарей видно. У них логика стройная, они легко понимают язык цифр. Да у них даже изложение материала идет именно как у технарей!

23-atamanka01 >а ты уверена, что ты прям чистый гуманитарий?

24-Ахулита >да. Я чистый гуманитарий.

25-atamanka01 >прям без вкрапления? На работе чем занимаешься? Стихи пишешь? :)

[quote=Mamashka;43033144] От тростинки не родятся апельсинки. [/quote]
От осинки не родятся апельсинки
У Вас самооценка сильно завышена

27-EVA >наоборот))

1-Mamashka >чушь!

[quote=EVA;43033630]От осинки не родятся апельсинки[/quote]а от тростинки - родятся??? :))

Жду автора. Заготовила ещё речь о том, что в 12 же лет гормоны и все такое :)) но ещё рано, нет подробностей :)

Про передачу структуры мозга именно от матери - спорно, наверно. А вот КТО больше вкладывает в этот мозг чего - наверно, все же важно. Ибо можно и айкью поднебесное иметь - а никем не стать. В силу карахтера, воспитания и проч.

30-Ахулита >ну, то, что детьми занимаются в основном мамы - однозначно. Поэтому согласна с 12-Рыжая кошка1 >

30-Ахулита >так я ж и говорю, генетика, потом вклад. Если генетика на нуле или отрицательная, то вкладывать зачастую бесполезно.
А если дано, то без вклада ничего не выйдет. Это все имхо, собственно, подтвержденное опытом.
Один на репетиторов в месяц 30000 отдает (реал факт), результат - пятерки, но такие типа дутые. Копни чуть глубже - провал.
То есть развивай- не развивай, рез та не будет, хотя для кубгу и сойдет

31-Кариан >32-Mamashka >да все индивидуально. И влияние ж отца все же есть. Пусть даже типа не так очевидно. Пусть даже его пример. Он же и на маму может цыкнуть, мол, обойдётся без фортепиано, на футбол пойдёт пацан. И т.п. хоть нас развивашки и мама таскает :)

31-Кариан > странные мамы.
Вообще, папа в таких семьях спермодонор или очередной ребёнок?

34-Лиса с коньяком >Больше, но не всецело.
И влияние папы безусловно должно быть, и его внимание, и его воспитание.

Согласна с теми, кто говорит, что в основном, детьми занимается мама, папа влияет на них опосредованно зачастую)

36-Rumplstilskin > ну кто виноват что выбирают абы кого в папы

А генетику, как и мамы, так и папы, никто не отменял. В своих детях вижу и свои сильные стороны и мужа (тут и склонности к определенным предметам и легкость их усвоения).

36-Rumplstilskin >вот я и живу с примером того, как мама может воспитать.. Из недавнего (випе на радость).. Вчера муж чайник поставил, он свистит, я захожу в зал, говорю, мол, кипит. Он (лёжа на диване): "ну, выключи! - ээ, с какого бы? иди сам выключи".. В глазах удивление, что я не кинулась выключать, и обида. "Ну ты же ближе!" - (на полметра к кухне) - "но ты же мужчина!"
И я, опять же, видя, как золовка бегает со своим сыном, исполняя его прихоти, знаю, откуда это все..
Думаю, будь жива их мама, меня бы на км к их сыну не подпустили, ибо я изувер
Папы, ау! Займитесь своими сыновьями! Румпльстильскен! Не делай таких ошибок, не губи жизни своих будущих невесток! :)