399-Мирина >400-Lady Lannister >))))))

400-Lady Lannister > ой, как у вас все запущенно...слезьте уже с коня, не женское это дело:)

402-Мирина >вообще эта цитата скорее вас имеет в виду ;)

403-Lady Lannister > женщина, отвяжитесь, я к вам лично не обращалась.

396-Любимка >правда, сами себе противоречите))) я очень надеюсь, что моим детям в их отношениях не придется себя ставить как-то и что-то доказывать, как вообще у нас в семье. Нормально воспитанный мужчина не будет мучаться, обеспечивая свою женщину, девочка из здоровой семьи без напряга помоет пол, приготовит еду. Но это нужно воспитать своим примером , своим образом жизни, состоящим из мелочей - ношением портфеля, порядком в комнате, мытьем обуви,участием в субботнике, помощью пожилым людям , уважением к старшим и т. п..

ОМГ... я думала вы шутите))))

404-Мирина >у вас раздвоение личности?
[quote=Мирина;38270237]400-Lady Lannister > ой, как у вас все запущенно...слезьте уже с коня, не женское это дело:) [/quote]

405-Valdemarson >ППКС!

408-Дамасская__роза > я думала, столько постов может набрать только тема пр ГВ или про горшок- и то, в старые добрые времена))) видать, те дети уже подросли, теперь вот второй десяток страниц пошел про портфели)))

мой пост был для[b] atamanka01[/b], далее последовало
[quote=Lady Lannister;38270216]399-Мирина >"я скакала за вами три дня и три ночи, чтоб сказать, как вы мне безразличны"[/quote] у вас провалы в памяти или в логике, или все таки базар ваше все?

410-Мирина >мне это рассматривать как попытку запрета с вами разговаривать?

388-мамаСова >на деле все хорошо. Я тоже ездила в школу на общественном транспорте и снимала рюкзак всегда как-то держалась и стояла. А сейчас сахарное покаление?

409-Valdemarson >)))))

412-Пл тиновый DракоN > согласна. Бедные дети - и портфели тяжелые, и трамваи неудобные , и бабки затюкали.... Да и в школе нагрузки непомерные...То-то они вон носятся по улицам довольные, как слоны - наверное, от стресса...

414-Valdemarson > мамы просто заняты делом были, а не на шее у мужей от безделья выдумывали, от чего бы еще чадушко уберечь:))))))))))))))

ПокОление)))

не могет мне свекровь ничего сказать, т.к. её дочь зять обеспечивает куда лучше. Так что кто на что учился.

417-Любимка > только поэтому ничего не может сказать? Печаль... Мне моя свекровь ничего не говорила, потому что у нас были очень-очень теплые отношения. Могла и сказать - но это не обидно как-то было, по- родному, с любовью. Это важнее, чем то , кто кого и как обеспечивает. Если начинают считать, кто сколько зарабатывает, надо что-то менять в семье. ИМХО.

412-Пл тиновый DракоN >я бы не стала так обобщать и говорить за все поколение, я не хочу что бы мой сын " как то " держался, надо что бы он нормально держался, безопасность важнее
А нас в школу на тягаче возили, а когда и он проехать не мог, пешком ходили по 7 км, это не значит что сейчас это приемлимо

419-мамаСова >а прчему сейчас это стало не приемлемо? Типа лумай только о сеье и плевать на всех? Да так и нужно. чем раньше транспорт отличался от сейчас? Тем что сейчас он комфортабельней?

а зачем вообще что-то кому то говорить? У нас своя семья. Если у моего мужа есть желание зарабатывать и тратить на меня деньги, то я ничего не имею против мне нравится. Не захочет не будет тратить, тут дело добровольное.

421-Любимка > речь не о том, что хочет- не хочет, а о том, что мужчина чувствует ответственность за свою семью. Не так - хочу -содержу, не хочу - не содержу. Хочу - не хочу = никому ничего не должен = а зачем мне это надо? Странная позиция вообще " если у моего мужа есть желание зарабатывать.." А если нет желания?

422-Valdemarson > ничего не поделаешь, если мужчина не хочет содержать семью. Мужчина живой человек, со своим мировоззрением. Кто то бухает, кто-то наркоманит. Кто-то ждет у моря погоды. Кому то семья нафиг не упала. Разве мало таких. Вообще любое насилие в отношениях не нормально. У каждого своя картинка мира. Проблемы возникают когда она не совпадает с реальностью.

420-Пл тиновый DракоN >да, прогресс не дремлет и сейчас школьники не ходят так далеко пешком
Не надо передергивать, если выбирать" что о тебе подумает неизвестная тетя" и" собственная безопасность", то да думать нужно о себе
Если брать нашу ситуацию, мы купили маленький, узкий рюкзак и садится сын на конечной остановке, может выбрать место, где стоя никому не мешает, думаю этого достаточно, вырастет, будет снимать рюкзак
Кстати транспорт отличается, сейчас новые трамваи у которых передняя дверь узкая и ступеньки , а среднии двери широкие и ступенек нет, с коляской, с тележкой и палочкой можно зайти без проблем,но наши бабушки с трудом заходят в переднюю дверь, стоят на ступенях и ругают молодежь, которая заходит в эти двери или готовятся к выходу- все меняется

423-Любимка >так это и закладывается в семье. если в семье папа не "что хочу то и творю" а имеет какие-то обязанности , чувствует ответственность и закладывает это восприятие мира сыну, то никакого насилия и нет. Опять же сейчас не разговор когда например мужчина работает , а жене все мало и мало такое тоже бывает.
Но вот эти выпады мам "рощу сына, он никому ничего не должен", да должен и каждый из нас, где-то и что-то должен.

[quote=мамаСова;38271221]да, прогресс не дремлет и сейчас школьники не ходят так далеко пешком[/quote] есть еще такие районы где ходят и долго еще будут ходить и ездить жить в интернаты пятидневки.
[quote=мамаСова;38271221]" что о тебе подумает неизвестная тетя"[/quote] Если неизвестной тете нет места в транспорте то нужно уступить и потом встать так , что б это было безопасно. Ребенок в 12 лет не может этого сделать? Чем он отличается от 12 летнего ребенка 30 летней давности?

425-Пл тиновый DракоN > потом эти мамы мечтают сбагрить сыночку, который и в 40 лет так и не встретил фею (заменитель мамы). В общем неопределился

423-Любимка > картина мира в семье закладывается, правильно Дракон написала. Мужчина - нормальный, здоровый, из полной семьи, не с ранимой психикой и без крашеных волос - чувствует ответственность за потомство, за своих детей. Его женщина - это их мать, а , как известно, самое большее, что мужчина может сделать для своих детей, это любить их мать. Для мужчины нормально приходить с работы и оставлять на тумбочке деньги на нужды его семьи. С него никто не будет этого требовать, он сам так захочет делать. Если он из здоровой семьи, если им занимались родители и у него нормальный отец.

427-Любимка > если детей воспитывают , любят и не ограждают от мира, то они уже в шесть лет талдычат " я сам" , в 10 бьют копытом, чтобы не трогали их шкаф, их вещи и вообще они сами себе еду при готовят и все уберут, а по достижении студенческого возраста рвутся в самостоятельную жизнь. Ребенок будет очень любить и папу , и маму, но отрываться от них - это нормально, если ему дают это делать.

428-Valdemarson > много вы знаете таких семей? моя зп на карманные расходы, мне муж сам так озвучил. И знаю пару тройку семей где мужчина приносит денежки домой. и кучи тысяч где не приносит

Я наблюдаю, как мой ребенок раздвигает рамки самостоятельности, например, абсолютно счастлива САМА сходить в Магнит( я на улице жду) . В такой момент нельзя бить по рукам и говорить " мала еще, не сможешь", чтоб потом ей не захотелось оставаться маленькой неумехой сомневаться в каждом своем шаге.

426-Пл тиновый DракоN >мой ребенок не садится, он сразу встает так что бы удобно было выйти и никому не мешать и не понимаю причем здесь " тетя , которой не хватило места" , речь шла о рюкзаках, которые дети не снимают

430-Любимка > практически весь наш круг общения. Не вникала в нюансы чужих семей, но из общих разговоров понятно, что бюджет совместный. Например, за разные вещи ( покупки, занятия детские, развлечения) платят то папа, то мама - по ситуации. Мы деньги складываем в одно место ( наличку) - не считая, берем, кому сколько надо. А как иначе?

433-Valdemarson > нет, не то. Мы с вами о ситуации когда мама не работает, а папа зарабатывает, обеспечивая (не только хлебом и водой) сам всю семью. Так получается что вы вместе вкалываете, где же мужчина обеспечивает?

[quote=После лета;38268805], сидящего в другом конце трамвая, при том, что он потом всем своим рюкзаком будет мешать,[/quote][quote=Пл тиновый DракоN;38268896]Так объясните школьнику, что рюкзак в транспорте снимают и это норма. [/quote][quote=мамаСова;38269487] только на деле очень сложно, мои школьники едут на трамвае, и старший не снимает рюкзак, потому что держать в одной руке рюкзак и сменку и держаться самому очень тяжело, [/quote]
[quote=Пл тиновый DракоN;38270370]на деле все хорошо. Я тоже ездила в школу на общественном транспорте и снимала рюкзак всегда как-то держалась и стояла.[/quote]
[quote=мамаСова;38271221]Не надо передергивать, если выбирать" что о тебе подумает неизвестная тетя" и" собственная безопасность", то да думать нужно о себе[/quote] так вот тетю приплели вы)))))

434-Любимка > вы сильно заблуждаетесь))) я работаю 2-3 часа в день , и то - не каждый день, сама делаю график. Я люблю свою работу, на ней отдыхаю) муж не против, берет на себя детей. Час моей работы стоит не копейки, поэтому нам с детьми хватает на хотелки,, еду, доктора, если надо. Короче, я не вкалываю и не кормлю семью. Но если мужу нужно что-то оплатить, он возьмет деньги - не важно, кто их заработал. Думала, у всех так)))))

434-Любимка > ну а вообще во многих семьях работают двое родителей полноценно - тоже не вижу проблемы, мама помогает папе, папа - маме. Если мужчина не зарабатывает 200 в месяц, да даже и 100, он не становится от этого плохим мужем или отцом.

но он тогда не содержит семью.мы же вроде обсуждали тему где муж содержит. тогда вы оба вкладываете в бюджет семьи. гдеш тут кладет деньги раз в месяц. Оба кладете.

438-Любимка > тоись если тетка зарабатывает червончик "на булавки", а муж - сотню на ипотеку, отпуск и жрачку - то муж все равно "не содержит"?

430-Любимка >Я знаю много таких семей :))