0
- 26.02.2013 - 11:58
|
Мамочки, подскажите. Ребеночку 0,5 годика, с мужем в разводе, никого из близких рядом нет - родственники все в других городах. Нужно выходить на работу, чтобы как-то прокормить себя и малыша. Куда можно устроить ребеночка? Может есть ясли, если да, то с какого они возраста и как туда попасть? Может есть еще варианты? Подскажите!
| |
161
- 27.02.2013 - 10:28
| 151-Пл тиновый DракоN >так а что? Они отстояли в очереди и получили свою законную путевку. Пишут так, потому что если отказаться, то неизвестно потом когдаоги эту путевку увидят потом. Если б у нас было все в порядке с садами, то люди бы так не делали. | |
162
- 27.02.2013 - 10:29
| 155-Большая Булавка >так ваша зава поступает совершенно незаконно. Это и мешает другим завам так поступать. | |
163
- 27.02.2013 - 10:30
| 159-Пл тиновый DракоN > гы)) в моем поселке тоже медпункт сделали, класс!!)) Да еще и жилье там пристроили для врача бесплатное. Уже два главврача на этом проекте руки нагрели - одна дачу построила у всех на глазах во время строительства, другой дом отремонтировал во время капремонта (через 2 года после постройки понадобился). В итоге у здания отсутствует фундамент, гидро- и пароизоляция, грибок и конденсат на всех стенах, окнах и дверях. А бесплатно поселенного фельдшера с 6-ти тысячной зарплатой заставляют платить за электрическое отопление всего медпункта (а не только ее комнатки с туалетом) по тарифам для юрлица. Ремонт это наше все!!)))) | |
164
- 27.02.2013 - 10:33
| 163-бух890106 > я не знаю что законно тут а что нет, не разбиралась, только в нашей группе ходят все детки никто не держит путевку просто так) | |
165
- 27.02.2013 - 10:38
| 165-Большая Булавка >это не важно сейчас. Просто заведующая не имеет права так поступать, что за бред по мед показаниям до 2 мес? А если ребенок ногу сломал (ттт) и не может ходить более 2 мес? Тогда что? Отчисление? Махровый бред. Ваша зава незаконные условия вам поставила сидит и радуется. И кстати, по закону вы имеете права на гораздо больше чем месяц в год отпуска, ага . Путевку держат просто так не из-за того, что так хочется, а потому что отказавшись потом фиг получишь. Берут путевку, начинают сильно болеть и решают пока ребенка не водить. И имеют на это право. | |
166
- 27.02.2013 - 10:45
| 166-бух890106 > ну дык Дракоша спросила на чьей совести такая ситуация, я ответила что на совести завы либо чиновников которые установили такие правила и нормы, привела в пример нашу ситуацию только чтобы не быть голословной. И уверена что если кому-нибудь из деток понадобиться дольше больничный она сделает все как надо. Я не считаю родителей свиньями которые пользуются тем на что им дали возможность. И | |
167
- 27.02.2013 - 10:54
| 167-Большая Булавка >так а при чем тут совесть завы, если она пользуется законодательной неосведомленностью большинства родителей и мам. Тот кто знает без проблем воспользуется (если нужно) своим правом. Достаточно одного звонка в РОНО. И при чем тут ее совесть? Кстати, в хороших садах настолько заведующие боятся потерять свое место, что не нарушают закон, да)))) | |
168
- 27.02.2013 - 10:58
|
168-бух890106 > я написала что ЛИБО, кто эти правила устанавливает я не знаю, поэтому так я и написала, чего Вы цепляетесь? про совесть я написала Дракоше на основании ее поста и мысль моя ей стала понятна. Читайте внимательно тогда нашу переписку, если желает обсудить дальше мои посты. Тот кто знает без проблем воспользуется (если нужно) своим правом а тот кто не знает не станет поступать в садик просто так. | |
169
- 27.02.2013 - 11:02
|
Вот так и живем каждый свои шкурные интересы соблюдает, а виновато во всем государство )))))))))) 164-Большая Булавка >строят, плохо, ремонтируют, плохо, не строят, не ремонтируют ещё хуже. ))) | |
170
- 27.02.2013 - 11:02
|
169-Большая Булавка >вы просто спросили, что мешает поступать так другой заве. Я вам ответила что: закон. По тот кто не знает: ситуации бывают разные. Можно взять путевку и ребенок начинает в первые месяцы адски болеть ТАК, что мама просто боится угробить здоровье ребенка. А отказавшись от путевку ее потом можно просто не получить | |
171
- 27.02.2013 - 11:02
| 170-Пл тиновый DракоN >а вы не так? Вам приятнее на фонтаны любоваться, на всех остальных на...ть. | |
172
- 27.02.2013 - 11:04
| 172-бух890106 >стараюсь не так, и да мне приятны фонтаны и не только и не надо мне свои банальные мыслишки приписывать. | |
173
- 27.02.2013 - 11:06
|
173-Пл тиновый DракоN >а я не приписываю ничего вам. Я вас цитирую: >а я хочу любоваться на фонтаны и арки и не хочу постоянно, чтоб чьи-то личные проблемы разгребало государство, так как этот канвеер бесконечен, и решить его не возможно Любуйтесь на фонтаны, по вашим убеждениям каждый свои шкурные интересы соблюдает. По этому принципу и живете | |
174
- 27.02.2013 - 11:08
| 174-бух890106 >я ещё раз говорю свои банальные выводы оставь при себе, раз плохо читаешь и через пост, я дальше ещё много чего писала. | |
175
- 27.02.2013 - 11:10
| 175-Пл тиновый DракоN >ну да ну да)) "вы меня не так поняли?" | |
176
- 27.02.2013 - 11:11
| 176-бух890106 >читай лучше все все так поняли кроме естественно тебя. Угу. | |
177
- 27.02.2013 - 11:15
| 177-Пл тиновый DракоN > я почитала. Государство решать ничего не должно пусть строит фонтаны, все должно решать общество, не пожимая руку тем кто не платит алименты.. Так дракоша?) м?))) | |
178
- 27.02.2013 - 11:18
| У нас какбэ демократия (власть народа) Т.е. посредством референдума (выборов, голосований и пр.), мы выбираем себе того, кто будет изъявлять волю народа! Так должно быть))) Но только об этом все забыли кажется... А тем кто не платит алименты-руку не пожимать, да) Ибо не фиг! ИМХО | |
179
- 27.02.2013 - 11:18
| 178-бух890106 >нет))) это твой вывод, я там ещё про общество писала и про другие способы и много чего и про Чечню в которой мечети как Тадж-Махал, но понятия алименты практически отсутствует. | |
180
- 27.02.2013 - 11:20
| 178-бух890106 >да и разговор пошёл конкретно от поста где написано, что алименты должно платить государство, а потом их само выбивать. | |
181
- 27.02.2013 - 11:24
| 179-Дамасская__роза >да уж прям так и выбираем?)))) кто забыл? Все пошли проголосовали, не за того. Но выиграл тот кто нужно. Да и баллотироваться разрешают слабому звену. Достойных сажают на неопределенный срок. | |
182
- 27.02.2013 - 11:24
| А почему отсутствует, знаете? | |
183
- 27.02.2013 - 11:25
| 180-Пл тиновый DракоN >у них отсутствует потому как вера другая и вообще все по-другому.. Совсем по-другому. У буддистов тоже по-другому.))) | |
184
- 27.02.2013 - 11:29
|
182-бух890106 >Я все понимаю)))) Я говорю о том, как в идеале... А у нас государство само по себе, люди сами по себе))) Вот, например, в США голосуют не все, а выборщики... Но нам это не грозит, т.к. все прекрасно понимают, что и выборщики будут еще те... А ведь можно было провести референдум по поводу того же фонтана, например) | |
185
- 27.02.2013 - 11:29
| 180-Пл тиновый DракоN > это намек, что нам побольше церквей отгрохать, размером с Тадж Махал?:)) | |
186
- 27.02.2013 - 11:30
| 180-Пл тиновый DракоN > понятие отсутствует от того что не разводятся. Оставляют на малой родине жену с детьми ни в чем не нуждаться а сами с ш*вами по морям. Запретим разводы?)) | |
187
- 27.02.2013 - 11:30
| это намек, что деньги идут куда-то не втуда)))) ИМХО конечно))) | |
188
- 27.02.2013 - 11:31
| 185-Дамасская__роза > праильна, что отгрести не только от фонтана, но еще и от организации референдума:)) | |
189
- 27.02.2013 - 11:32
| 189-ArtBerry >гы))))) да, эту страну не победить)))) | |
190
- 27.02.2013 - 11:33
| 188-Дамасская__роза > кстати, на счет Чечни, мы не хило башляем "втуда" и очень я сомневаюсь, что там тоже все по делу:)) | |
191
- 27.02.2013 - 11:36
| 190-Дамасская__роза > такую страну и побеждать не надо, мы сами скоро вымрем:)) | |
192
- 27.02.2013 - 11:36
| 191-ArtBerry >да, это вообще печаль-печальная... | |
193
- 27.02.2013 - 11:38
| 191-ArtBerry >мы тоже дотационный край)))) и в нас башляют как и в Чечню, а мы не фига не башляем)))) | |
194
- 27.02.2013 - 11:41
| а если по 0 сабжу, автор так вы же дома с лялей сидите так и помогите сестре, она пусть работает а вы с двумя дома, вы же семья, что не поможете? | |
195
- 27.02.2013 - 11:42
| нет, Томочка))) В нас столько не башляют))) да что там в Краснодар, ни один субъект РФ не стоит так дорого, как Чечня | |
196
- 27.02.2013 - 11:43
| 196-Дамасская__роза >ну сути не меняет)))) чуть меньше, хотя я сомневаюсь)))) | |
197
- 27.02.2013 - 11:45
| 187-Большая Булавка > не не поэтому. а потому, что при разводе дети остаются с отцом. С кого алименты-то брать? Для женщины развод равносилен потере детей (в смысле связи с ними). | |
198
- 27.02.2013 - 11:45
| В общем лозунг такой каждой женщине по хорошему мужчине и будет всем счастья))))) Искренне всем желаю! | |
199
- 27.02.2013 - 11:46
| 198-Астра >не правда. у них только после 7 лет мальчиков отец может забрать, ну тут и наши психолухи согласны. | |
200
- 27.02.2013 - 11:50
| детеныш опоссума. Вот тоже кто-то занимается денежки тратит и не кто ж не орет делом бы занялся и о детях подумал)))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |