| 0
- 03.09.2017 - 13:21
|
Есть ли простое правило. Примеры: увлечен(н)а, (не)знающая, (не)тронутая, образован(н)а
    | | |
| 1
- 03.09.2017 - 13:41
|
На Языкознание) https://writercenter.ru/blog/grammar...apisaniya.html | | |
| 2
- 03.09.2017 - 16:14
| Простого нет. Если очень кратко, то принадлежность определяет вид глаголов, от которого они образованы. Совершенный- причастия, несовершенный - прилагательные. | | |
| 3
- 03.09.2017 - 17:14
| Примеры у вас какие-то странные. Обычно это актуально для правописания н и нн. Страдательные причастия прошедшего времени то бишь. | | |
| 4
- 03.09.2017 - 20:36
| Вид глаголов роли не играет. Прилагательные а) можно заменить синонимом-прилагательным, б) не имеют зависимых слов. Например: воспитанная девочка - прилагательное, заменяем синонимом "культурная, образованная"; воспитанная отцом девочка - причастие, синонимом-прилагательным без изменения значения не заменить, есть зависимое слово "отцом". | | |
| 5
- 03.09.2017 - 20:38
| Вас конкретно что интересует? Если Н/НН, это одно, если НЕ слитно/раздельно - другое. | | |
| 6
- 04.09.2017 - 03:02
| Ребят, говорю как филолог в законе))) Причастие отвечает на вопрос "что делающий?" (хотя согласно правилам мы говорим "особая форма глагола, отвечает на вопрос "какой?")А прилагательное реально отвечает на вопрос "какой?". Так шо усе просто как пряник. | | |
| 7
- 04.09.2017 - 08:45
|
Вид роли не играет, когда речь идет о различении КРАТКИХ отглагольных прилагательных и КРАТКИХ страдательных причастий. В полной же форме отталкиваться следует именно от вида. Раньше в школьных учебниках игнорировался этот принцип, теперь любимый мною учебник Ладыженской исходит как раз из него. http://vklasse.org/7-klass/uchebniki...3/stranitsa-59 Другие учебники предпочитают *приставочный* метод, что по сути одно и то же - все причастия с приставками совершенного вида, кроме приставки не-, которая никак не влияет на правописание. | | |
| 8
- 04.09.2017 - 10:35
| Автор, там все сложно )) и в зависимости от контекста слова могут писаться по-разному )) | | |
| 9
- 04.09.2017 - 11:00
| 5-Липа_и_Тушкан > и то и другое, просто я понимаю, что прежде чем ответить на эти 2 вопроса о правописании нужно определить часть речи. | | |
| 10
- 04.09.2017 - 11:01
| 6-ЗмеЯ >А увлеченна на какой вопрос отвечает? Какова? | | |
| 11
- 04.09.2017 - 11:03
| 7-allina2222 >Тогда конкретно по моим примерам, что причастие, а что прилагательное и почему? Подскажите, пожалуйста. Я уже запуталась, голова кругом. Здесь действительно правило на н/нн и не. | | |
| 12
- 04.09.2017 - 11:04
| Племянница увлечен(н)а, дама образован(н)а, (не)тронутая водой земля, (не)знающая ничего | | |
| 13
- 04.09.2017 - 11:07
| А правило онн, енн, ан, ян действует только для прилагательных, образованных от существительных? | | |
| 14
- 04.09.2017 - 11:11
| 7-allina2222 >тогда получается незнающая-прилагательное, а не тронутая причастие? | | |
| 15
- 04.09.2017 - 11:20
|
12-Аля28 > 1. Племянница увлечена. Краткое страдательное причастие(всегда с одной н пишется и всегда раздельно с частицей не), так как тут явно подразумевается действие *ее что-то увлекло*. 2. Дама образованна. Краткое отглагольное прилагательное(пишется с нн), т.к имеется в виду признак в отличие от *комиссия образована* (ее кто-то образовал). п.3 и 4. для слитного/раздельного написания приставки не- не надо различать отглагольные прилагательные и причастия. не тронутая водой земля не знающая ничего Пишутся раздельно с не, так как причастия имеют при себе зависимые слова *водой* и *ничего*. | | |
| 16
- 04.09.2017 - 11:21
| 13-Аля28 > Да. | | |
| 17
- 04.09.2017 - 11:24
| 14-Аля28 > Оба слова причастия. | | |
| 18
- 04.09.2017 - 11:38
|
Вообще, с правилом *Н и НН в кратких отглагольных прилагательных и кратких страдательных причастиях* не все так просто, как кажется на первый взгляд. Такие примеры можно рассматривать только в контексте всего распространенного предложения. Например, *избушка заброше(н, нн)а* - тут я даже затрудняюсь как-то однозначно ответить))) | | |
| 19
- 04.09.2017 - 11:54
| 18-allina2222 >с избушкой, одна "н". | | |
| 20
- 04.09.2017 - 12:31
| 19-Rumplstiltskin > Хм, а если автор хочет подчеркнуть именно неухоженность избушки, а не то, что в ней никто не живет? | | |
| 21
- 04.09.2017 - 15:16
| 20-allina2222 >зовите Ахулиту) | | |
| 22
- 04.09.2017 - 17:23
|
21-Rumplstiltskin > Говорю ж - контекст нужен. Без контекста такие ребусы некорректны, имхо. | | |
| 23
- 04.09.2017 - 18:10
|
Вот мнения по заброшенной избушке. https://eva.ru/forum/topic-messages....opicId=3390024 Повторюсь, краткая форма - одна "не", заброшена. Полная - две "н", заброшенная. Ахулита, а чего не на Языкознании тема? ) Там, глухо, правда... | | |
| 24
- 04.09.2017 - 18:18
|
23-Rumplstiltskin > Спасибо, но и по вашей ссылке не пришли к единому мнению, копья ломают)) Я несколько раз на грамота ру приходила со сложными случаями(синтаксис) - молчат. Аки партизаны:-) | | |
| 25
- 04.09.2017 - 20:00
| 24-allina2222 >я не сказала, что по ссылке решение - мнения) и своё присовокупила. | | |
| 26
- 04.09.2017 - 20:01
| Цитата:
| | |
| 27
- 04.09.2017 - 21:36
| Цитата:
| | |
| Модератор 28
- 04.09.2017 - 21:44
|
Забудьте Ахулиту, у Ахулиты началась работа :) Автор, вам для себя понять или ребенку объяснить? Вы уверены, что вы сможете объяснить? Может, стоит таки ребенка к знающему человеку отвести? | | |
| 29
- 04.09.2017 - 21:54
| Цитата:
| | |
| Модератор 30
- 04.09.2017 - 22:19
| 29-allina2222 >целую вас особенно нежно :) | | |
| 31
- 04.09.2017 - 22:24
| 30-Ахулита > Я прямо вся расцвела, зная, что ваш поцелуй длится аж 15 дней))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
